История движется раком

Татьяна Коробова,

Obozrevatel.com,

26.11.05

В условиях, когда к концу первой недели стояния на Майдане всё зависло, никакого плана дальнейших действий у "доброго следователя" не было, Юлины инициативы "злого следователя" как раз и двигали интригу…

Не, ну куда от этой темы! Ну Пискун, ну акробат! На раз опрокидывает известное "как из хера балерина". Такое па-де-де в большом нашем театре — просто замылишься хлопать. Особо выразительно у него эта вот фигура в движении получается — фуэте. Нате вам. От локтя, в смысле. Так как-то задорно, объемно. Где-то даже, видимо, аппетитно. Иначе чего б это сам Президент, его Луценко и европейский Головатый в очередь выстроились, как к причастию? И каждый же норовит первым припасть. Ах, этот Генеральный Пискун, ах, абсурд, ах, этот Шевченковский суд!

А имел он вас в виду. И этот Пискун, и этот суд. Уже ж понятно, что бы после решения Шевченковского суда, Пискуна восстановившего, высшие судебные инстанции не предприняли — вы, ребята, в дерьмо упакованы, как в кокон. Соску в зубы — и тренируйте челюсть. Молча. Не орите так истошно о своей абсолютной несостоятельности и полной беспомощности.

Но нет. Президент с главным милиционером — оба такие в праве и уважении к нему "обізнани" — майданную трибуну не постеснялись попользовать для публичного давления на следующие по инстанции суды. А крупный правовед Головатый — тот вообще успел сообщить свое внимательное наблюдение открытым текстом: судейская-де мафия "поставила раком всю страну".

И ты гляди: из всего, что он наговорил запредельного, как для министра юстиции, только это прозвучало убедительно, с тонким знанием сути означенного положения "всей страны".

Но что значит "поставила"? Что значит "всех"?

Лично я, к примеру, нормально стою. На двух точках. А если Головатый и сам раком встал, и Президента, как его советчик и адвокат, нагнул в позицию — так это, видимо, дело утонченного вкуса.

Луценко опять же, добровольно пристроился. Ну, этот, благодарный, вслед за Президентом, "дорогу ему открывшим", и в цепи, если надо, закуется, и в ошейник нырнет, и всякое другое садо-мазо за счастье примет. Благо, рейтинг большой, попугайчик туда, попугайчик сюда, можно не мелочиться.

Кто там еще комариком торчит? А, юрист Богословская выгодно в этом нетрадиционном ряду формами отличается. И поза у нее как-то естественней. Непринужденней. Как рот ни откроет — всё равно Никопольский ферросплавный главным аргументом "попрания прав" выскакивает. Вот не спас ей Пискун завод Пинчука от государства. И ей, вишь, тоже сильно Пискун восстановленный не нравится.

"Нравится — не нравится, спи, моя красавица". Богословское "Вече" уверенной поступью шагает на упокой вослед за "Озимым поколением", предыдущем фантомом Пинчука, а девушке-то хочется жить полнокровной политической жизнью! Некоторые вот смеются: коса висит на грудях, хоть лет под сраку. Да это ж она до сих пор, поди, Юльку пересоперничать пытается, смешная. Так для этого ж надо уметь бабой быть, по меньшей мере. Не чугунной. И потом — надо же что-то с голосом делать! Это ж какая харизма: зубилом по жести?

Да. Чтоб ты так понимал, народ, когда Пискуна после доблестной службы в налоговой, за особые заслуги в заказном деле банка "Славянский" Кучма представил в Генпрокуроры, по итогам голосования в Верховной Раде с позорно большим количеством голосов я писала, что проголосовавшая "за" "Наша Украина" — полное барахло. И при таких делах надежд у нации и перспектив у государства нету.

Офуением сопровождалось и согласованное старой и новой властью явление Пискуна-2 в оранжевой команде.

Однако, уж когда он назначен-переназначен, то вовсе не повод "кончать" Пискуна всякий раз, когда он вдруг (либо по совокупности) перестает устраивать лично Президента. То ли Кучму, то ли Ющенко. Которые действуют в таком случае одним макаром: я решил — секир башка. Точка.

"Увольнение Генпрокурора без определения оснований может считаться способом влияния на Генпрокурора и средством вмешательства в его деятельность, поскольку создает зависимость Генпрокурора от соответствующего должностного лица — ответчика по делу (Президента Украины)". Эта формулировка в постановлении Шевченковского суда — должна была бы, наверное, заинтересовать отечественных юристов. Именно она, как кажется, отвечает духу и букве Закона. И дело вовсе не в Пискуне.

А то, что в кучмовские времена Конституционный Суд решил, что такой "трудовой спор" должен разрешаться только Конституционным Судом, и Президент может увольнять Генпрокурора без объяснения причин (что только лишь подчеркивает — для Генпрокурора Президент, единолично распоряжающийся его судьбой по собственному разумению, априори выше Закона), то этот же Конституционный Суд и Кучму-2 признал Кучмой-1. Такая вот была конъюнктура.

И такой вот сегодня бардак. Вроде, и мебель поменяли, и бляди все новые. А привычки старые. Все раком.

Но некоторые, глянь-кось, конечно, распрямляются.

Ну, что я тебе, народ, говорила, о губернаторских мечтах Петечки Порошенко?

Вот тут "нашеукраинские" соратники в Донецке с инициативой вышли: даешь Пороха на царствие! Вот согласная я, целиком и полностью согласная! Грамотно. Не надо искать, как в избирательном списке заховаться, рядовых партийцев, по меньшей мере, чтоб своим присутствием не смущать. Никого ж случившаяся после отставки Пискуна "реабилитация" не убедила. Ну не пропадать же такому потенциалу? А Донецкая губерния — такой оперативный простор!

Хотя мысль вообще-то не оригинальная. Некоторые умные люди давно говорили: вот там, в зоне, его, могучего, место. "Порожняк" не гонит, ментально соответствует, по запросам и масштабу отвечает, и с учетом своеобразного контингента да в условиях заповедности — Хозяин будет, что надо. Опять же, "Схід і Захід разом" — он им даст просраться, этим настроениям сепаратным! Всех построит, создаст привычные для них условия существования — без всякого там демократического баловства, незнамо от чего свободы и этих, как его, чистых, блин, рук.

Короче, я лично в Петю верю, донецкий простор — по его размаху. Со всеми специфическими особенностями.

А то он, бедный, бьет сейчас крылами на месте, как подранок, сотрясая все информпространство разом и в очередь. Прям жалко: оно ведь чем его, Пороха, больше, и чем он громче, тем только хуже. Потому что — я ж раньше уже говорила — для некоторого оранжевого народа если не он главная бяка, виноватая в крушении надежд нации, то кто? Ну не Президент же. Такая почетная миссия выпала: громоотвод. Очень подходящий по фактуре и содержанию. Ну, и по делам его. Это только обозначить надо вовремя и грамотно, а там оно — эх, дуби-и-инушка, ухнем — само пойдет.

Хотя то, что он, Петруша, сегодня на всех углах говорит — о Юле, например, демонстративно в лучшем свете — это разумно. Отчего заболел — тем и лечись. Ни одного худого слова, сплошные инициативы к "еднанню", признание ее роли и демократической необходимости.

А уж то, что Петр Алексеич самым своим "сумасшедшим действием в жизни" считает "поход на место Секретаря Совета национальной безопасности и обороны" (УП), и вовсе свидетельствует: если у человека ум есть, то рано или поздно скрыть это уже не удастся.

Правильное поведение. Политически точное. Мужское, как минимум.

Не то, что там Луценко Юрий — самое время нашел, чтоб раскрыть глаза широкой общественности — Юля-де, призывая с Майдана к штурму Банковой, чуть неизбежной кровью не залила костер нашей революции. В подтексте: если б не он, Луценко, который гасил последствия Юлиных порывов… да не Ющенко… Какая там, на хрен, душа революции, типа.

Не, ну не любишь ты Юлю — не женись. Я сама, может, уже тоже без восторга.

Но честь надо знать? Совсем не бесспорные обличения. В условиях, когда к концу первой недели стояния на Майдане всё зависло, никакого плана дальнейших действий у "доброго следователя" не было, Юлины инициативы "злого следователя" как раз и двигали интригу, стимулируя шевеление в режимных рядах и дозревание мировой общественности к личному вмешательству и организации переговорного процесса со старой властью. Нет?

Еще одни попутный вопрос: это справедливо — бесконечно пинать "кучмиста" Литвина, как бы забыв, что он возглавлял единственную в тот момент безоговорочно легитимную власть в стране, и эта власть повела себя мудро — на фоне самопально присягавшего в парламенте как бы Президента Ющенко, тем более? Это было, между прочим, для полного провала куда страшней, чем Юлина игра на Майдане, который страховали "полевые командиры".

Вообще, мне все время интересно: вот ненавистники Тимошенко пытаются иногда представить себе, что было бы, если б ее и вовсе не было, и Ющенко пришел к власти только со своим знаменитым окружением, и беспрепятственно его бизнес-друзі приступили бы "к наведению порядка" после "злочинної влади" — поделившись, естественно, с союзническими оголодавшими социалистами и прочими кинахами?

Господа, относительно демократии и всего остального есть у меня некоторые подозрения… Впрочем, чего ограничивать фантазию — каждый желающий (с этой, разумеется, планеты) может напрячься сам.

Я к тому, что объективная польза и необходимость сильной Юли — не проигравшей и побежденной, а тоже из победившего оранжевого лагеря, примиряет со всеми собственными субъективными недовольствами.

Тут вот думать бы: после реформы будет у страны вообще Президент? Ну, то есть вопрос есть и сегодня, с определенной корректностью звучащий примерно так: стал им уже Ющенко, не стал?.. А там и полномочий — только для очень сильной личности. Слабый — не игрок.

И что характерно: не успеешь какую-нибудь мысль помыслить, а уже кто-то умный раньше дозрел. Может, оно все уже витает в воздухе?

Тут вот славный Вахтанг Кипиани ("Контракты", УП) рассказывает Виктору нашему Андреевичу, что один срок для него — самое то. Надо уметь уходить. Вовремя.

Очень, конечно, своевременная мысль за четыре года до президентских выборов. Но на самом деле, кто-то же должен был первым намекнуть — да так культурно (я б не смогла), с историческими параллелями: Виктор Андреевич, ты, конечно, очень хороший (в некотором роде), и роль сыграл историческую, ну уже ж очевидно: управлять таким государством в его переломные годы — это не твое. Звиняйте, кумэ.

Может, продолжаю, не будем мучить страну, и как-то так, с полным разумением катастрофической нескладухи, дружно подумаем, Виктор наш Андреевич, о досрочном сложении полномочий? Вон как заметно уже многим, что интересные могут быть новые выборы: Юра Луценко, к примеру, пиарится так, будто уже стартовала президентская кампания. Чего ж его мариновать, когда он в самом соку — готовый кандидат. И на Юлю прет, как на своего главного конкурента. И молодец. Борьба есть борьба. И чего тянуть волынку? Гайда опять на выборы!

Ты, может, народ, думаешь, что это я как бы шутейно шутю? Не, только отчасти. Вот поглядим, чего после реформы начнется. Вот оно когда ясно станет: сегодня — это разве бардак? Это так себе, пискуниана. Настоящая политоргия впереди. История движется раком.

Что, между прочим, для ускоренного взросления народившейся нации может быть охренительно полезным.