Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Куда приведет нас ВТО?

Наталия ГУЗЕНКО,

День,

01.11.05

… какой-то конкретной программы, где было бы четко прописано, куда и зачем мы вступаем, похоже, действительно нет.

Вступление во Всемирную торговую организацию, безусловно, является для Украины лишь вопросом времени. Проблема в том, чтобы в это желанное место наша страна попала в нужное время, то есть не с бухты барахты, а подготовленной и вооруженной соответствующими знаниями и умениями. Об этом говорил на общественных слушаниях, организованных федерацией профсоюзов, заместитель министра экономики Андрей Березной.

К сожалению, его доклад, по сути, представлял собой некую радужную картинку на тему «как хорошо будет жить в Украине после вступления в ВТО». Отметив возможность множественных изменений в законодательстве и регуляторной политике внутри страны, он подчеркнул, что наша экономика традиционно ориентирована на экспорт, и это обусловливает задачу максимально ускоренного вступления. По словам Березного, членство в ВТО сделает Украину евроинтегрированной, это же, в свою очередь, через снижение цен на товары повысит уровень благосостояния населения на 3%, а рост ВВП на 2%. Кроме того, открывшиеся рынки и отмена антидемпинговых расследований позволят увеличить количество экспортируемых товаров. По выкладкам Минэкономики, это даст нам $4 миллиарда. Также ВТО, по мнению Березного, решит проблему привлечения иностранных инвестиций, которых должно прийти великое множество — целых $500 миллионов. Сторонники ВТО из Минэкономики предусмотрели почти все возражения. Даже потери госбюджета от уменьшения таможенных сборов, по их словам, будут компенсироваться налогами с детенизированного импорта.

По поводу того, что безграничный импорт может убить отечественного потребителя, Березной вовсе не беспокоится: по его словам, многие отрасли производства у нас уже адаптированы и готовы к возможному отпору экспансии иностранных товаров. Естественно, определенные проблемы оптимисты из Минэкономики все-таки видят. Это дотации в «желтую корзинку» аграриев и некоторые непринятые законы, однако общее настроение радужное. Но похоже, его главные мотивы состоят всего лишь в том, что Президент сказал: «Нам нужно в ВТО», а правительство не может не ответить: «Есть». Кроме того, его задача убедить в этом всех. Последняя задача оказалась не из легких. В частности, упорно не желал соглашаться с цифрами и доводами министерского чиновника депутатский корпус. Основного оппонента Березной нашел в лице первого заместителя главы бюджетного комитета Валерия Коновалюка, которого можно было назвать противником «быстрого» ВТО. По его словам, туда мы попадем, в лучшем случае, года через два, а то и три, поскольку пока что наша экономика абсолютно не готова к такому ответственному шагу. Первым аргументом депутата было то, что за все годы независимости стране удалось обновить только 6-7% производственных фондов, соответственно ни о какой эффективности промышленности речь просто не идет. А вступать в ВТО надо именно тогда, когда это условие будет выполнено. Отметив, что, прежде всего, нам надо получить статус страны с рыночной экономикой и что повышать инвестиционную привлекательность и улучшать условия для экспорта можно и другими путями, Коновалюк начал перечислять возможные негативы ускоренного вступления в эту организацию. По его словам, поскольку делать госзакупки придется без преференций для собственных производителей, то соответствующие конкурсы будут выигрывать исключительно иностранные компании, разоряя отечественного производителя. В результате Украина превратится в сырьевой придаток для развитых стран, произойдет спад производства, на рынок попадут некачественные иностранные товары.

При этом наибольшей угрозой для украинской экономики Коновалюк считает китайскую экспансию (будто бы сейчас знак «сделано в Китае» не красуется на половине продающегося в Украине. — Авт. ). По расчетам народного депутата, вступив в ВТО, Украина потеряет 2-3 млрд. грн.

Впрочем, такую ястребиную позицию заняли не все народные избранники, участвовавшие в дискуссии. К примеру, Сергей Кироянц попытался примирить спорящие стороны, заявив о том, что правительство тоже имеет право решать, нужно нам ВТО или нет. При этом он попросил Березного предоставить больше информации о том, куда именно предстоит вступить Украине. По словам, Кироянца, даже в парламенте не совсем точно представляют себе, что такое ВТО. Впрочем, какой-то конкретной программы, где было бы четко прописано, куда и зачем мы вступаем, похоже, действительно нет. А это, по словам вице-президента Украинского союза промышленников и предпринимателей Татьяны Степанковой, чревато тем, что, не определившись со стратегическими интересами, мы вконец развалим всю промышленность. У УСПП своя точка зрения на этот вопрос: нам предлагается вступать в ВТО секторально, по мере готовности отраслей. Перечислив плюсы и минусы, Степанкова пришла к выводу, что готова к вступлению только легкая промышленность, тогда как для всех остальных это будет несколько преждевременно.

Украинский вариант статьи

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0