Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Очередной день раздора

С.Лозунько,

"2000" (25.11.-01.12.2005),

25.11.05

La Stampa: "Если что-то изменилось, то только в худшую сторону".

В Украине появился оранжевый день календаря — 22 ноября. Так решил Ющенко, придумавший "праздник" с претенциозным названием День свободы.

Интересно, власть анализирует происходящее в стране, царящие общественные настроения? Должна бы — чтобы "праздник" не превращался в фарс и не ставил саму власть в глупое положение. Ведь 22 ноября — дата, положившая начало оранжевому перевороту, приведшему Виктора Андреевича к власти. И назначать этот день государственным (и за государственный же счет) праздником — по сути речь идет о праздновании своего прихода к государственному рулю — уж очень двусмысленно.

Решение в очередной раз принято кулуарно, без широкого обсуждения. Но что праздновать, если 22 ноября прошлого года во многом предопределило все последовавшие события — обвал экономики, рост цен, внешнеполитические зигзаги.

Какой может быть праздник, если только 18,3% граждан полагают, что события в стране развиваются в правильном направлении — как свидетельствуют данные опроса, обнародованного 17 ноября Центром им. Разумкова? Если уровень полной поддержки Президента, по данным того же опроса, — всего 14,3%?..

Только 25,3% украинцев полагают, что Ющенко оказался лучше своего предшественника, а 41,4%, что "оказался ничем не лучше". Таковы данные исследования, обнародованного 21 ноября Институтом социальной и политической психологии. Опять выйти на Майдан согласились только 17,3%, не согласились — 55% ("Интерфакс-Украина"). Но ведь 22 ноября — это и есть День Майдана. При чем здесь государственный праздник?

Более того — общегосударственные (!) торжества назначаются в обстановке, когда половина украинцев отрицательно относятся к оранжевой революции, т. е. событию, которое и лежит в основе этого т. н. "праздника"! По результатам соцопроса, проведенного Центром по информационным проблемам территорий Национальной академии наук Украины, 47,7% граждан отрицательно относятся к оранжевой революции и последствиям этих событий и лишь 23,2% — положительно (18.11.05, from-Ua).

Давайте взглянем, как "предпраздничную" атмосферу описывают иностранные СМИ (ранее певшие дифирамбы ноябрьскому перевороту).

"От оранжевого в Киеве остались только комбинезоны дорожных рабочих, которые разбрасывали вчера соль и песок на майдане Незалежности, чтобы прохожие не поскользнулись на льду", — пишет итальянская La Stampa 21 ноября.

Вот водитель автобуса Иван сообщает итальянскому журналисту: "В прошлом году я был здесь. У меня была оранжевая майка с надписью "Да здравствует Ющенко!", шарф и шапочка, и я не уходил с площади целую неделю, даже ночью". Но теперь, говорит он, "и речи нет о том, чтобы остаться здесь на празднике, объявленном правительством": "Не хватало еще терять время и заболеть бронхитом".

Описывают репортеры и продавцов в киосках, которые в прошлом году сделали состояние на продаже революционной символики. Ныне они вздыхают, что дела идут "плоховато". "За весь день я продала один шарф, — говорит некая Лиза. — У меня создалось впечатление, что этот человек, умиравший от холода, купил бы и Гитлера, если бы он продавался вместо Ющенко", — добавила она.

"Когда приходят новые, они хотят набить карманы деньгами. Вы видели сына Ющенко, который разъезжает на BMW за 100 тысяч долларов? — приводит La Stampa мнение еще одного киевлянина... — Мы против Ющенко, против Тимошенко, против всего правительства, — говорит 17-летний Евгений, размахивая флагом "Динамо" Киев. — Да здравствует Янукович!"... "Цены повысились, инфляция наводит страх. Молодежь не может найти работу, а тут начинают приезжать китайцы", — сетует Николай, пенсионер 67 лет.

"Если что-то изменилось, то только в худшую сторону", — констатирует итальянская газета.

С ней солидарны и французы: "Первая годовщина "оранжевой революции" имеет горький привкус", — пишет 21-го Liberation. Все то же самое: обманутые надежды украинцев, падение экономики, грызня дорвавшихся к власти "соперничающих кланов", "обвинения... против его (Ющенко. — Авт.) 19-летнего сына" по поводу "его роскошного образа жизни".

Такой вот День свободы. Кстати, за месяц до "праздника" в американской Los Angeles Times (24.10.05) опубликовали комментарий по поводу полученной Ющенко в США награды за продвижение демократии и свободы — Филадельфийской медали свободы. Не с названия ли этой американской награды Ющенко позаимствовал название учрежденного им праздника (Day of Liberty)? Так вот, авторы, Олесь Смолански и Раджан Менон (профессора Лехайского университета), саркастично отмечали: "Похоже, и впрямь ни один дурной поступок не остается без вознаграждения". Ибо, по их мнению, "несмотря на то, что за рубежом Ющенко продолжают восхвалять, надежды его сограждан оказались разбиты".

Но дело даже не в том, что нет никаких поводов для радости и торжеств. Главное в другом — общегосударственные праздники должны объединять страну, а закрепленная указом Ющенко дата продолжает Украину делить. Причем делить не раз, не два, а постоянно, на многие годы — пока "праздник" будет числиться в календаре официальных дат. Неужели это непонятно властям?

Неужели они так и не вынесли уроков, не сделали выводов из тех же событий 15 октября, когда состоялось побоище из-за провокационного решения провести марш воинов ОУН-УПА, поддержанных днем ранее правительственным решением? Разве трудно было предвидеть, что 22 ноября украинцы будут собираться не на одном майдане, а на разных, не за одним столом — а за разными? И опять споры, выяснения отношений, конфликты... Недавно исследовательские центры The Fund for Peace и Carnegie Endowment for International Peace опубликовали "Рейтинг нестабильности государств мира". Украина заняла в нем 38-е место — она вошла в двадцатку стран, которые при определенных условиях в ближайшее время могут оказаться на грани распада. Причем в "рейтинге нестабильности" Украина обогнала даже Россию (59-е место) с ее Кавказом!

Нынешняя власть, своей революцией спровоцировавшая раскол страны год назад, как будто специально делает все для того, чтобы раскол закрепить на долгие годы.

Как известно, впервые сообщил о новом празднике сам Ющенко в радиообращении 19 ноября. Он заявил, что подписывает указ о праздновании 22 ноября как Дня свободы. И тут же поделил страну надвое: "Знаю, что те, кто 13 лет владел Украиной, до сих пор не смирились со своим поражением. Они стремятся к реваншу и не жалеют ни сил, ни средств для возвращения тоталитаризма"... Позвольте, кто не смирился "со своим поражением", кто жаждет "тоталитаризма"? Раз Ющенко бьет тревогу в контексте возможного "реванша" его оппонентов (а он возможен только, если за них проголосуют большинство избирателей) — значит, те миллионы людей, которые оппозицию поддерживают, "жаждут тоталитаризма"? Это в пику им Ющенко учреждает "праздник"? Это их "реваншизму" он намерен противостоять?

"Год назад мы вместе выбрали, выкричали, отстояли свободу... И поэтому я подписал указ, согласно которому предлагается отмечать 22 ноября как День свободы", — заявил Ющенко.

"Выкричали" — тут не поспоришь (хотя что это за демократия — кто громче крикнет?). Но кто эти "мы", которые "выбрали" и "отстояли"? И чью "свободу"? Очевидно, речь здесь не может идти о всей стране, а только лишь о ее оранжевой части, что поддержала Ющенко. Получается, праздник только для них. Почему же ему присвоен статус государственного?

А как понять этот пассаж Президента: "Каждый, кто вышел на площади городов, городков, сел Украины, доказал: он является гражданином Украины, готовым защищать свое право, право выбора"? А кто не вышел? Кто в это время спускался в шахту или стоял у мартена? Или вышел, но с другими флагами? Он не гражданин? Может, и украинского гражданства этих "не доказавших" лишить?

Министр внутренних дел Луценко признал, что этот праздник вовсе не будет общегосударственным, приведя такую аналогию: "В нашей стране есть День артиллериста, его празднуют артиллеристы, а танкисты не празднуют. Так и этот день — День свободы — будет для тех, кто завоевал это право..." (21.11.05, "Лига"). Аналогия, конечно, хромает. Все-таки День танкиста или День артиллериста не несут в себе политической окраски, не делят страну надвое.

Но праздновать будут не все, это верно: в Донецке, Луганске, Симферополе (где подавляющее большинство не восприняло оранжевую революцию) этот день никогда не станет праздником. Как никогда не будут радоваться в День свободы те десятки тысяч политически репрессированных — управленцев, врачей, учителей (и их семьи), — которых выгоняли с работы за "неправильные" взгляды. А учитывая идеологическую окраску 22 ноября, этот день никогда не будет праздником и для значительной части политических сил Украины (соответственно и людей, разделяющих их взгляды). Никогда, таким образом, эта дата не станет общенациональной.

Отметим также, что "завоевывая" (лексика Луценко) свое "право" (действуя вопреки законодательству), оранжевые попирали права всех остальных. Получается праздник завоевателей! Только в нашей ситуации выходит, что одна часть страны завоевала другую, в таких случаях говорят — гражданская война...

Такой вот "праздник".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0