6 декабря — День украинской армии, которую мы потеряли

В.Овсянников,

"2000" (25.11.-01.12.2005),

25.11.05

В ходе военной реформы в Украине завершается уничтожение в прошлом довольно боеспособной, обученной и хорошо оснащенной армии.

Это уже вторая после вывода ядерного оружия глупость, ставящая нашу страну в зависимость от сильных соседей, блоков, сиюминутной политической обстановки и прочего и прочего...

Что представляет собой армия сегодня? Несколько батальонов, обученных полицейской тактике по разъединению плохо вооруженных племен. Командиров, привыкших не самостоятельно принимать решения, а согласовывать свои действия с американскими, немецкими, польскими начальниками. Солдат, которые ничему не обучаются, не стреляют, не водят и не собираются защищать свою Родину. Командующего Сухопутными войсками, который не влезет ни в один люк боевой машины. Гражданское министерство обороны, которое никакой обороной заниматься не намерено.

Что у нас будет? Несколько миротворческих бригад для выполнения самой грязной работы в горячих точках планеты, куда другие государства никогда не послали бы своих солдат. Войска ПВО, не способные прикрыть ни один важный стратегический объект. Флот, состоящий из небольших сторожевых кораблей. Вдобавок всем этим будет руководить иностранное объединенное командование. Так, все боевые суда ФРГ подчинены объединенному командованию НАТО. Последнее и выступило главным идеологом военной реформы в нашей стране. Что-то, напоминающее басню о том, как лисице доверили строить курятник.

Что имеем сейчас? С самого начала нам твердили, что Украине в наследство достался осколок несокрушимой и легендарной, который нам не нужен. Полумиллионная армия, которую страна прокормить не в состоянии. Более-менее боеспособные части были в Прикарпатском военном округе, к тому же многие офицеры в них имели опыт миротворческих действий в Венгрии и Чехословакии. В Одесском округе после отсоединения от Молдавии осталась только одна дивизия сокращенного состава в Чабанке под Одессой, учебка в Николаеве и артдивизия в Запорожье. Приехав туда в командировку на итоговые занятия, я был удивлен пустотой в военном городке. "А где все?" — спрашиваю у дежурного по штабу. — "Дивизия стоит на плацу", — отвечает он. Как же может дивизия уместиться на плацу, подумалось тогда, ведь это такая махина? Но дивизия действительно стояла на плацу, вернее — на части его. И по численности даже не напоминала артиллерийский полк (чуть более полусотни человек). Остальные "дивизии" еще раньше были переименованы в БХВТ — базы хранения военной техники, где "полки" из десятка офицеров переименовали в отделы. Штаб крымского корпуса, отдав дивизию сокращенного состава Черноморскому флоту, продолжал выполнять, как и прежде, свою главную задачу — встречать и провожать генералов, прибывающих на отдых в Крым.

Отдельный разговор о воздушно-десантной дивизии, дислоцированной в Болграде Одесской области. Ее начальник штаба вывез в Москву знамя и боевой формуляр. Потом на аэродроме садились транспортные Илы на которых все желающие офицеры могли вывезти семьи и имущество к новому месту службы в Иваново. После этого дивизию переименовали в первую аэромобильную. Бригады возглавили старые, бесперспективные в прошлом майоры, которые не уехали лишь потому, что обзавелись уже под дембель домиками и виноградниками. Места ротных и взводных командиров заполнили танкистами, связистами и химиками.

Командование Киевского военного округа быстренько переименовалось в Минобороны и генеральный штаб, с радостью отдав свои войска под командование Прикарпатского и Одесского округов. Офицеры их штабов потом возмущались, дескать, не сдав, как положено, войска, новоиспеченные генштабисты пеняли им на недостатки, которые сами и допустили. Одесскому округу достались дивизии сокращенного состава в Белой Церкви, Лубнах и Артемовске, учебки и базы хранения.

А в Киеве придумывали мундиры, цацки и новые должности. Капитаны сразу становились подполковниками, подполковники — генералами... А главный идеолог армии сразу из сержантов запаса был произведен в генерал-майоры. Потом оказалось, что офицеров в звании от майора до генерала в армии больше, чем от лейтенанта до капитана. Пошел обратный процесс. Минобороны перепрофилировали в гражданское ведомство, места в котором заняли все те же уволившиеся в запас генералы. А в штабе Южного оперативного командования, наследнике Одесского военного округа, из 62 генералов осталось по штату пятнадцать, а в наличии не более пяти. Из дивизий, которыми раньше командовали генералы, сделали бригады с подполковниками во главе. Но самое главное — войска оснащены морально и технически устаревшим вооружением. Точно таким, как у армии Саддама Хусейна в Ираке. Результаты ее сражений всем известны.

Что у нас было? Хотя и часть единой, но хорошо организованной, обученной и вооруженной армии. По численности не больше, чем армия Германии, из которой можно было создать свою боеспособную армию. Кроме того, система подготовки и переподготовки кадров позволяла в сравнительно короткий срок развернуть базы хранения военной техники в полнокровные дивизии по военному штату. А костяк высококлассных специалистов мог за короткое время подготовить из уже имеющих навыки специальности людей неплохих солдат. Как ни хаяли в прошлом боевую подготовку Советской армии, относилось это только к личному составу — солдатам-срочникам. Основные специалисты — офицеры и прапорщики были обучены действиям в разных регионах, большинство имели опыт ведения боевых действий в Афганистане, сколько положено и даже больше налетали часов, водили и стреляли.

И этот золотой костяк стали выбивать в первую очередь. Остальные, засидевшись без тренировок, навыки утратили и стали запускать оперативно-тактическую ракету по жилому дому в Броварах, зенитную — по гражданскому самолету, истребители стали падать на зрителей, и даже парады в Киеве отменили из страха, что то ли техника откажет, то ли управляющие ею допустят ошибки. Теперь же, как в сказке о Мальчише-Кибальчише: и снаряды есть, да стрелки побиты... Хотя и самолеты уже порезали, и танки переплавили, и ракеты продали...

Получается бег по кругу. Прежний союзный договор предполагал единые вооруженные силы и совместное их финансирование, что снимало определенную нагрузку с бюджетов стран. Теперь же нам предлагают такую же единую систему обороны, но на менее выгодных для нас условиях. То есть мы сами финансируем свою армию, но на тех условиях, которые нам продиктуют.

Понимают ли это наши политики? Вполне, поэтому и задумана реорганизация не только армии, но и других вооруженных формирований. Например, из внутренних войск опять хотят создать национальную гвардию, то есть структуру, не входящую в оборонное ведомство, а значит, неподконтрольную единому командованию какой-либо вышестоящей оборонной организации. В свое время национальная гвардия уже создавалась и существовала еще тогда, когда армия была под единым командованием Союза. Потом, когда все вооруженные силы стали национальными, нужда в ней отпала и ее расформировали. Теперь же все начинается сначала. Вот только примут ли нас в какой-то военный союз или так и останемся со своей малосильной армией между двумя блоками как театр военных действий?