Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Партия наш рулевой

Наталья Никитина,

Московский комсомолец в Украине (23-30.11.2005),

24.11.05

Свобода слова в Украине — это, скорее, миф, чем реальность, несмотря на все принятые законы.

Мы даже можем наконец-то сказать, какая эта партия, если захотим. Мы теперь вообще постоянно можем говорить о партиях (хотя вряд ли это настолько интересно), потому что в минувший четверг Верховная Рада Украины все-таки разрешила СМИ комментировать и оценивать выборы, а "прикрыть" нас на время, если кому-то этого захочется, можно опять только через суд. Президент Ющенко, в чьей канцелярии, как поговаривают злые языки, эти отмененные "драконовские" положения и разрабатывались, сразу же поприветствовал такое решение парламента. Кстати, оно было принято 396 голосами -чувствуете приближение выборов?

А вот представители скандально известного журнала "Папарацци", охотящегося за сыном Президента, не чувствуют ни демократии, ни предвыборной "легкости пера". В этот же день в парламенте Валид Арфуш рассказал, что в журнал поступали угрозы "от известных людей из окружения Ющенко", и у них есть много фактов, подтверждающих, что именно они совершили поджог их авто. "Свобода слова раньше не уважалась, а сегодня только говорится, что она уважается", — заявил Арфуш и отметил, что нанятый ими швейцарский детектив собрал очень много фактов и нашел свидетеля, который присутствовал при заказе поджога авто: "Это был известный бизнесмен, непубличный человек. Он не хочет давать показания МВД, и это понятно. Он находился на самой встрече, когда делался заказ, и утверждает, что знает непосредственно того, кто сделал этот заказ".

Несмотря на столь вопиющее преследование свободы слова со стороны властей, бесстрашный журналист Арфуш заявил, что в следующем номере должен будет выйти материал, который покажет факты, собранные французским детективом за 10 дней слежки за Андреем Ющенко не только в Украине, но и за ее пределами, и добавил, что сын Президента об этом не знает. "Эти факты доказывают, что Андрей живет не на доходы от бренда "ТАК!", а на деньги, которые получает каждый день от хорошего человека", — отметил г-н Арфуш.

Тем не менее, на фоне явной спекуляции на тему свободы слова ряд народных депутатов все же считает, что, несмотря на принятые поправки к закону, нам, журналистам, все еще есть, о чем беспокоиться. Так, два десятка фактов нападений на журналистов после прихода "оранжевой" власти обещает обнародовать народный депутат, член фракции СДПУ(о) Нестор Шуфрич: "За предыдущий период нашей власти мы насчитали только 6 эпизодов некорректных и вызывающих фактов относительно журналистов, а за этот год — уже 20". И хотя Шуфрич осудил публикацию фото семьи Ющенко в журнале "Папарацци", а также высказал негативное суждение о материале Сергея Лещенко по этой же теме, депутата возмущает сам факт нападения на журналистов.

Словом, по мнению оппозиции, свобода слова в Украине — это, скорее, миф, чем реальность, несмотря на все принятые законы. Однако, с точки зрения многих журналистов, сегодня в Украине какая-никакая, а свобода слова есть. В противном случае мы бы сейчас об этом не говорили. А то, что касается самоцензуры СМИ и "синдрома придворных баснописцев" при власти — это уже не демократическая, а нравственная проблема, и никакие законы о выборах тут ни при чем.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0