Лидер партии "Социалистическая Украина" Владимир Гошовский: В Украине колониальный тип экономики

Александр МАКСЮК Валерий ЖЕВАЧЕВСКИЙ,

Комсомольская правда в Украине,

25.11.05

Бюджет носит чисто популистский характер, ни одна социальная статья, ни одна социальная выплата в нем не гарантированы.

Настоящие социалисты у нас в единственном числе

- Здравствуйте! Вас беспокоит Игорь из Днепропетровска. Скажите, "Социалистическая Украина" будет принимать участие в парламентских выборах 2006 года?

- Мы не только пойдем на выборы, но и, я вас уверяю, в новом парламенте будем представлены мощной фракцией. Наша партия была создана два года назад. Она тогда называлась "Народный выбор". На съезде "Народного выбора" было принято решение об объединении с оппозиционным крылом СПУ и сменой названия на "Социалистическая Украина". Все юридические требования соблюдены, и мы имеем право принимать участие в этих выборах.

- Интересная история получается. На каждых выборах Соцпартия раскалывается. В последний раз от социалистов ушел Чиж, который не достиг особого успеха на выборах. Вы не боитесь повторить его судьбу?

- Во-первых, мы ничего не боимся и уверены в своей победе. Эта уверенность основывается на том, что в "Социалистическую Украину" ушли те люди, которые были в Соцпартии по идеологическим мотивам, а не из-за стремления занять какие-то теплые местечки. Во-вторых, наша партия на сегодняшний день является единственным носителем социалистической идеологии в Украине. СПУ Мороза давно уже либеральная партия. Каждый политический скандал, который возникает вокруг СПУ, будь то продажа "Криворожстали" или лоббирование интересов тех или иных олигархов, показывает всем: СПУ - либералы, а настоящие социалисты - это мы, "Социалистическая Украина".

- Добрый день! Меня зовут Наталья, я из Киева. Скажите, а почему столько шума вокруг бюджета-2006? Почему его надо принять до 31 декабря?

- Принимать бюджет необходимо как можно раньше. Вопрос в том, возможно ли это сделать сейчас? К сожалению, парламент в настоящее время не настроен на конструктивную работу, а правительство пока не в состоянии подать такой законопроект, который был бы принят Верховной Радой. Потому что документ очень противоречивый. Он носит чисто популистский характер, ни одна социальная статья, ни одна социальная выплата в нем не гарантированы. Но даже если такой закон не будет принят, следующий год начнется с того, что финансирование жизнедеятельности страны если и будет происходить, то не будет иметь законной основы.

Нужен "Закон о законах"

- Здравствуйте, Владимир! Меня зовут Дмитрий, я из Киева. Читал много публикаций о вас и вашей партии. Я понял, что вы хотите принять "Закон о законах". Зачем?

- Вы, наверное, наблюдаете, как происходит голосование в Верховной Раде, какие страсти там кипят. Так вот, "Закон о законах" четко расписывает всю процедуру, как их нужно принимать. И кто будет нести ответственность, если четкая процедура будет нарушена. Этот закон дисциплинирует моих коллег по парламенту.

- А почему за 14 лет независимости Украины вы только сейчас выступили с такой инициативой?

- Время пришло! Украине необходима смена политических элит. Ведь уже появились новые молодые политики, которые понимают и видят, что прозрачную систему в отношении государства и народа можно выстроить только путем четкого регламентирования норм поведения в законотворчестве, государственном управлении и других сферах нашей жизни.

- Добрый день! Я знаю, что вы были автором законопроекта о выборах? Скажите, готова ли сейчас наша страна к политической реформе?

- Мы не только готовы, она нам необходима. Та реформа, которая была принята ВР как компромисс между различными политическими силами, ничего не дала простым людям. "Социалистическая Украина" предложила конституционную реформу, которая будет гарантировать людям те права, которые у нас прописаны в 40-й статье Конституции. Имею в виду право на труд, бесплатную медицину, бесплатное образование, достойную оплату труда, права, которые гарантируются социальными статьями, полторапроцентный прожиточный минимум, его увеличение. Это вещи, которые декларируются, но не выполняются. Конституционная реформа, которую предлагаем мы, должна людям гарантировать эти права.

Налоги плывут мимо казны

- Здравствуйте! Меня зовут Алексей, я из Сумской области. Реально ли увязать зарплаты и пенсии с величиной прожиточного минимума? Где взять на это деньги?

- У нас есть бюджетный кодекс и характеристики, каким образом должны устанавливаться социальные стандарты. К сожалению, они не выполняются. У нас есть прожиточный минимум, на основе которого должны рассчитываться все социальные гарантии и стандарты. Но эта схема не работает. Все нормы рассчитываются из неконституционного положения, которое называется "уровень обеспечения прожиточного минимума". Для того чтобы прожиточный минимум рос, необходима политическая воля. Заявления о том, что в стране денег нет, – ложь! Простой пример. В Дании уровень налогообложения 44 процента. В Украине примерно так же. Только социальные пакеты у граждан Дании и Украины совершенно разные. Почему? Потому что у нас практически все налоговое поле в тени. Если мы возьмем НДС - там работают схемы по его возврату НДС, если посмотрим на муниципальные бюджеты - то увидим, каким образом земельные и другие налоги перекрываются, как идет замена этих понятий. В бюджет Украины не поступают серьезные суммы. А деньги от приватизации, которые должны тратиться на новые технологии, на создание рабочих мест, развитие производства, у нас проедаются. Нормального развития нет. У нас и так уже колониальный тип экономики, а не производственный. Поэтому "Социалистическая Украина" предложила конституционную реформу, которая полностью устранит тенизацию и экономики, и политических отношений в стране.

- Если ваша программа пройдет, будут ли зарплаты и пенсии соответствовать прожиточному минимуму?

- Я уверен в этом, и в этом может убедиться каждый человек, познакомившись с предлагаемой нами конституционной реформой. Сколько бы мы ни говорили о тенизации, но до тех пор, пока мы не примем четкие законы, никаких подвижек в этом направлении не будет.

Неприкосновенность нужно отменять правильно

- Добрый день, Владимир Сергеевич! Почему вы считаете, что нужно обязательно менять Конституцию? Может быть, нужно просто выполнять ее статьи?

- Статьи нужно исполнять, но, к сожалению, нынешняя Конституция дает очень много возможностей не выполнять их. У нас нет механизма, который может заставить выполнять те или другие статьи Конституции.

- Добрый день! Вас беспокоит Олег. Почему ваша реформа называется социальной?

- "Социалистическая Украина" - это партия, которая видит Украину социалистической в плане социальном, ориентированной на защиту прав простого человека. Наши изменения в Конституцию тоже являются социальными. Это основное, что отличает "Социалистическую Украину" от других политических сил.

- Здравствуйте! Из Мариуполя вам звонят. Сергей Петрович меня зовут. Как обеспечить неприкосновенность, независимость судей, депутатов, Президента при исполнении ими служебных обязанностей, оградить их от давления силовых структур?

- Мы предлагаем убрать неприкосновенность для всех. Для нас любой человек - высшая ценность. Все должны быть равны перед Законом. Для тех политических деятелей, на которых может оказываться какое-то политическое давление, мы предложили механизм, защищающий их. Во-первых, уголовные дела на них должен возбуждать только Генеральный прокурор. Это будет иметь серьезный общественный резонанс, и тогда расследовать эти дела незаконно будет очень сложно. Во-вторых, такую меру как предварительное задержание мы предлагаем заменить подпиской о невыезде. Поскольку если это политик, бежать он никуда не будет. Этих двух условий будет достаточно, чтобы все граждане в нашем государстве были равны перед законом и защищены от какого бы то ни было давления.