Министр получил партийное задание “подмочить” репутацию Президента и Премьер-министра?

В.Черный,

Вечерние вести,

28.04.05

Главный политический вопрос, который все чаще в последнее время волнует людей — «Почему власть, особенно на местах, продолжает работать по-старому?». Зачастую даже не поменялись персоналии, не говоря уже о стиле и методах работы, вопреки многочисленным предвыборным обещаниям Виктора Ющенко и его ближайшего окружения.

Вопрос, конечно, интересный во всех отношениях. И миллионы людей, вышедших в свое время на майданы больших и малых городов Украины, дабы отстоять собственное право на выбор имеют полное право получить вразумительный ответ на него. Причем, в самое ближайшее время. Ведь помаранчевый Майдан, потрясший весь мир, не умер в сердцах неравнодушных украинцев. Он по-прежнему с нами...

Основополагающий фактор

Вспомним, совсем недавние события. Новая власть формирует новое правительство. Премьер Юлия Тимошенко получает беспрецедентный вотум парламентского доверия, но не право самостоятельно формировать свою команду.

В итоге, в Кабмине оказываются люди, которых объединяет лишь одно обстоятельство под знаком прошлого времени — солидарная борьба против режима Кучмы.

Среди прочих министров обращает на себя внимание назначение главой аграрного ведомства Александра Баранивского, попавшего на высокий пост по квоте Соцпартии. Сразу же удивляет то обстоятельство, что Александр Петрович, если судить по скупым биографическим данным, имел отношение к агропромышленному комплексу очень давно. Еще в советские времена, когда председательствовал в одном из колхозов, а затем курировал аграрные вопросы в партийной структуре компартии. После провозглашения независимости Украины Александр Петрович ударился в журналистику. Работал собкором «Правды Украины», был редактором житомирской газеты «Зирка надии», занимался нефтяным и камнеперерабатывающим бизнесом, трудился народным депутатом. Как раз может именно бизнесовые навыки, стали для лоббистов кандидатуры Баранивского основополагающим фактором при назначении?

Специалисты бьют тревогу: дилетанты наводят порядок

Что такое агропромышленный комплекс Украины сегодня?

Только занятых на работе людей тут около 6 миллионов. А в одном из сегментов сферы — пищевой промышленности — более 22 тыс. предприятий!

Чтобы квалифицированно управлять такой громадиной, нужно иметь, как минимум, опыт. У нынешнего министра его нет. И, согласитесь, главное кресло в министерстве аграрной политики совсем не то место, которое возможно использовать в качестве ликбеза по ходу дела. Поэтому проблема отсутствия должной квалификации не заставила себя долго ждать.

Виноградари и садоводы всей Украины в коллективном послании к премьеру Юлии Тимошенко (ѕ 1757/0/1—05 от 07.04.2005) бьют тревогу, отбросив в сторону всякую дипломатию. «В этом году как никогда практически сорваны работы по весенней посадке многолетних насаждений. Основной причиной такого положения дел, стала искусственно созданная ситуация вокруг государственной поддержки отраслей, как это предусмотрено Законом Украины... Вследствие необоснованных попыток пересмотра действующего порядка государственной поддержки отраслей до этого времени совсем не выделяются бюджетные деньги на весенне-полевые работы ..., что приводит к социальному напряжению в коллективах и вызывает недоверие в справедливости действий правительства. Вследствие принятия неквалифицированных управленческих решений весной этого года не будет посажено около 3 тыс. гектаров виноградников и 5 тыс. га садов. Это привело к потере 15 тыс. рабочих мест в виноградарстве и 10 тыс. в садоводстве, а ... около 10 млн. штук садового материала осталось нереализованным и вынуждено подлежит уничтожению».

Обратите внимание на такую деталь: закон о государственной поддержки отрасли был принят еще в 1999 году и худо-бедно выполнялся. Новая власть в лице ее министра решила пересмотреть список предприятий в самый разгар работ. Чем это закончилось — красноречиво свидетельствуют цифры, приведенные выше специалистами своего дела. К слову, послание премьеру подписали 20 руководителей отраслевых предприятий.

И еще. Вполне возможно г-н Баранивский, социалист по убеждению (хочется надеяться, по крайней мере — АВТ.), преследовал благие намерения, решив пересмотреть выделение бюджетных денег сельхозпредприятиям. Но, генерал, отдавший приказ солдатам идти в атаку не лишает их оружия и патронов. В лучшем случае, он с ними разберется после выполнения задания. А для аграриев на земле — весенне-полевые работы по накалу сродни атаки в мирных условиях...

Мы не быдло и законы читать умеем

Вообще, как мы понимаем, государственный менеджмент, это, прежде всего, созидание. А значит подъем экономических показателей. Во всех цивилизованных странах мира аграрный сектор сориентирован в первую очередь на потребителя, а не на прихоти отдельных чиновников и их симпатии и антипатии. Пока в деятельности аграрного ведомства очень сложно найти элементы созидания. Скорее наоборот — тут принцип «ломать — не строить» временами даже весьма актуален. Вот конкретный пример тому в подтверждение.

Трудовой коллектив государственного предприятия «Первомайский винодельческий завод» (Автономная Республика Крым) нынче лихорадит. Министр Александр Баранивский на основании невыполнения условий контракта, срок которого истекает в 2010 году, уволил ( приказ от 08—04—2005 ѕ190-к) директора Константина Стукала. Основанием для этого министру послужила служебная записка, текст которой для заводчан до сих пор — тайна за семью печатями. И в чем заключается невыполнение условий контракта, Константину Максимовичу никто тоже не пояснял. Может потому, что Стукал в тот момент и сейчас находится в больнице? Заводчане за 18 лет деятельности под руководством Константина Стукала пережили многое в своей нелегкой работе. Буквально с нуля восстанавливали производство, огромное внимание уделяли развитию собственной сырьевой базы, только за период 2000—2002 г.г. завод посадил 200 га виноградников! На предприятии средняя зарплата — 600 грн, которая выплачивается без задержек. Показатель для экономики нынешнего Крыма просто замечательный. По результатам прошлого года завод ежемесячно перечислял в госбюджет в среднем около 3 млн. гривен. К слову, информация для размышления. Директор К. Стукал за свой труд награжден в 2001—2004 годах почетным знанием « Заслуженный работник промышленности», «Заслуженный работник виноградарства и виноделия АРК» и «Знаком почета» Министерства аграрной политики Украины.

Вот такой парадокс нынешнего времени — работники завода, пережившие наезды крымских бандитов и кучмовских чиновников и в итоге гробятся новой властью. С 11 апреля на заводе новый директор. Понятное дело, человек проверенный и из окружения министра.

В своем коллективном послании к вышестоящей власти заводчане пишут: «Разумеется, восстановление в правах нашего директора — это вопрос юридический, место его решения — суд, но коллектив предприятия хочет, чтобы в Минагрополитике понимали, что мы — не быдло, читать законы умеем, свои права знаем и нам небезразличен произвол, творимый с нами и нашим руководителем на глазах у всего большого коллектива предприятия»...

Говорим об экономике, подразумеваем политику?

У автора еще предостаточно материала, не лучшим образом характеризующего деятельность аграрного министра Александра Баранивского. Не хочется читателя утомлять этой тоскливой и безрадостной картиной. Но попытаться ответить на вопрос: «Как подобные люди попадают на высокие посты?» наверное, следует. Один из народных депутатов Украины, пожелавший остаться неназванным, выдвинул прямо-таки фантастическую версию.

Справедливости ради отметим, что он не член фракции Соцпартии в Верховной Раде. Суть комментария нардепа сводится к следующему. Соцпартия думает о парламентских выборах —2006 всерьез. Аграрный сектор — могучий электорат — 6 млн. работающих плюс члены их семей. В итоге как минимум 12 млн. избирателей. Почти треть от общего количества избирателей страны! Кроме того, могучие финансовые потоки, ручейки от которых сравнительно несложно перенаправить в избирательный фонд. Взять, к примеру, корпорацию «Укрспирт» и многочисленные спиртзаводы, назначение руководителей которых Баранивский планирует замкнуть исключительно на себе.

Эта версия косвенным образом подтверждается и желанием лидера Соцпартии Александра Мороза идти на выборы самостоятельно. Без всяких союзов, блоков и прочих политических попутчиков. В теории все получается складно. Одна только нестыковка — министр, неважно справляющийся со своими прямыми обязанностями, может не успеть выполнить партийное задание...

Когда материал был подготовлен к публикации, стало известно, что на имя Президента, Премьер-министра и Генерального прокурора Украины направлены заявления представителем Всеукраинского общественного Комитета поддержки аграрной реформы Алексея Шляхова об освобождении от занимаемой должности и привлечении к уголовной ответственности министра аграрной политики А. Баранивского.

В свою очередь, работники садоводческих и виноградарских хозяйств АР Крым намерены организованной автоколонной выехать в Киев, чтобы под стенами Кабмина и Секретариата Президента Украины искать правду и отстаивать свои права.