Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Правда о скрытом дефиците

Киевские ведомости,

25.04.05

В недавнем интервью газете "Известия" лидер объединенных социал-демократов Виктор Медведчук дал детальный анализ принятых поправок к бюджету-2005, а также указал на негативные тенденции при его выполнении.

"Мы голосовали за бюджет для того, чтобы не препятствовать новой власти реализовать свои предвыборные социальные обязательства, - отметил лидер СДПУ(О). - Естественно, что социал-демократы не могут выступать против повышения заработных плат, пенсий, социальных выплат. В то же время мы четко заявили, что многое, слишком многое, в бюджете нас не устраивает. Поскольку же парламент был фактически лишен возможности не только проанализировать, но и просто ознакомиться с изменениями в бюджет, ему было навязано голосование фактически "вслепую", то фракция заявила о том, что правительство берет на себя полную ответственность за качество документа и его реализацию. Теперь, когда появилась возможность тщательно проанализировать документ, негативное отношение ко многим его положениям усилилось", - подчеркнул Медведчук.

Отвечая на вопрос, что именно не устраивает в новом варианте бюджета-2005, лидер СДПУ(О) отметил: "Прежде всего его полная нереалистичность. Бюджет содержит наряду с заявленным скрытый дефицит порядка 20 млрд. грн., что делает его практически невыполнимым. Он сверстан по принципу: посчитаем расходы, необходимые для реализации предвыборных обещаний, а затем "нарисуем" доходы. Те же подходы к пополнению доходов бюджета, которые заложены в документе, в действительности приведут к бюджетным потерям, причем колоссальным. Нас категорически не устраивает то, что в сравнении с предыдущим вариантом бюджета-2005 резко усиливается налоговое давление на экономику. Это фактически ставит крест на высоких темпах экономического роста страны. И, безусловно, негативной оценки заслуживают многие социальные и гуманитарные новации в измененном бюджете. В нем нашлись средства на увеличение финансирования органов власти. В то же время резко сокращено финансирование программ молодежного строительства, субвенции на социальное развитие регионов, упразднен ряд ключевых медицинских программ (в том числе государственная программ "Онкология"). Думаю, что, говоря о результатах выполнения бюджета-2005, представители власти уже в недалеком будущем будут вынуждены признать: "Хотели как лучше, а получилось хуже, чем всегда", - резюмировал Медведчук.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0