Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


"Разом нас багато - ми не хочем в НАТО!"
Представители Союза молодых социалистов принесли под здание МИДа сивуху, раков и сало и написали письмо "натовскому султану"

А.Куринский,

Товариш (22-25.04.05),

22.04.05

Многие считают, что говорить о вступлении Украины в НАТО рановато. Причем даже сторонники североатлантического курса, которые убеждены, что вступление в Альянс оградит наше государство от, как они считают, "агрессивной политики" России, слишком радужных перспектив не лелеют. Но тем не менее, делают все возможное, чтобы эти перспективы приблизить. Одним из "тепловозов" натовского курса принято называть нынешнего министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. В последнее время характер его заявлений свидетельствует о достаточно серьезной работе по продвижению натовского вектора на украинских просторах. Правда, насколько продуктивно это продвижение, сказать трудно, ведь по данным социологических опросов около 15% украинцев проголосовали бы на референдуме за вступление в НАТО, в то время как почти 48% - против.

Но, к сожалению, мнение украинцев сегодня никто не спрашивает. И сколько бы не говорили в МИД, что оно воплощает внешнеполитический курс руководства государства, это будет правдой лишь наполовину, ибо в предвыборной программе Виктора Ющенко ни одного слова о вступлении Украины в НАТО не было. Но, как видим, это никоим образом не мешает министру иностранных дел (от имени Украины?!) углублять сотрудничество с Альянсом.

Началом особого этапа взаимоотношений между Североатлантическим блоком и Украиной обозреватели называют заседание министров иностранных дел НАТО и заседания специальной комиссии "Украина-НАТО", которые начались 21 апреля в Вильнюсе. Именно на них разговоры о начале "интенсифицированного диалога" получили конкретные очертания. И, как отмечают эксперты, фактически это последняя стадия перед получением Украиной согласия на присоединение к плану действий по приобретению членства (подобное планируют сделать на саммите НАТО в конце года, где, скорее всего, будет присутствовать Виктор Ющенко). Но можно ли предпринимать такие шаги, абсолютно не принимая во внимание общественное мнение в своем государстве?

Решение о возможном вступлении в НАТО должно приниматься исключительно общеукраинским референдумом. Так считают представители Союза молодых социалистов, которые 20 апреля перед отлетом Бориса Тарасюка в Вильнюс провели акцию протеста у здания Министерства иностранных дел.

Акция, кстати, вышла достаточно неординарной и символической. Около 150 молодых социалистов, часть из которых была одета в казацкие костюмы, пришли к МИДу, чтобы написать письмо "натовскому султану". Передать его Яаапу де Хооп Схефферу, естественно, должен был бы Борис Тарасюк. Правда, он, к сожалению, к СМСовцам не вышел, поэтому им не оставалось ничего другого, как прикрепить шутливое письмо к одной из колонн министерства. В письме "казаки куреня СМСовского" изложили свое видение североатлантического пути Украины: "В НАТО пойдем тогда лишь, когда рак на горе свистнет, на берегу арбуз повиснет, а в Днепре заведется жираф африканский. И прибавили: - Поэтому не верь словам лживым, поганским". Получилось славное такое продолжение запорожских традиций.

К этим же традициям можно отнести и подарки, которые Союз молодых социалистов приготовили Тарасюку: большой бутыль мутной сивухи с перцем и кусок сала с чесноком и луком. И, как отмечали СМСовцы, дело не только в том, что "на трезвую голову очень трудно делать реверансы в сторону НАТО, как это делает МИД". Главным образом эти подарки должны были бы послужить напоминанием Борису Тарасюку о том, что он - украинец, а соответственно должен прислушиваться к украинским гражданам.

Натовские перспективы Украины молодые социалисты оценили тоже довольно оригинально. Они выпустили у входа в министерство десяток живых раков и черепаху и предложили Тарасюку, определяя будущее Украины, прибегнуть к народным средствам - инициировать вступление Украины в Альянс лишь после того, как рак на горе свистнет, а черепаха доползет до Брюсселя. (Эти животные, кстати, особенно приглянулись телевизионщикам - их "участие" в митинге можно было увидеть в вечерних новостях "Интера", "Нового канала" и НТН).

Возможно, такой подход может показаться слишком шутливым, но в сущности он полностью отвечает стремлениям украинцев. "Мы не против интеграции в Евросоюз. В ЕС есть прекрасные страны - Австрия, Финляндия, Швеция - которые придерживаются нейтралитета и не входят ни в какие военно-политические блоки, - отметил лидер молодых социалистов Евгений ФИЛИНДАШ. - Но для нас важно, чтобы Украина имела свободу действий внеблокового государства. Мы против, чтобы такие вещи, как вступление в военный блок решал отдельный чиновник - это должен определять только референдум. Если же говорить о какой-то возможной угрозе со стороны России, на чем часто любят акцентировать ура-патриоты, то Украина - достаточно сильное государство, чтобы защитить себя и свой суверенитет. Да и вообще, что это за хуторянская психология - плакаться, проситься, чтобы тебя кто-то защитил?".

Сторонники сближения с НАТО, понятно, иного мнения. Но проблема в том, что это мнение активно пытаются навязать обществу. В то же время никто не объясняет, что делать с внеблоковым статусом Украины, который закреплен в Декларации о государственном суверенитете, с пятой статьей "Североатлантического договора", которая говорит: если произойдет вооруженное нападение на одну из стран-участниц НАТО, то каждая из других стран поможет всеми необходимыми действиями, включая использование вооруженной силы...

Неужели Украине мало 18 погибших военных в Ираке? Или Борис Тарасюк настолько твердо убежден в собственной правоте, что готов не принимать во внимание общественное мнение и любой ценой всех "осчастливить"? Вспоминается, в ноябре и декабре 2004-го украинцы выходили на Майдан, чтобы подобной практики больше не возникало...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0