Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Час розвінчувати міфи

Андрій СТЯГОВ,

Комуніст,

15.04.05

З приходом нової влади деякі міфи починають розвінчуватися. Причому їх розвінчують самі ж учасники "помаранчевого" руху. Так, тепер уже в "провладних" виданнях дедалі частіше з'являються статті, в яких відкрито визнається, що майдан Незалежності часів "помаранчевого" наметового містечка — лише політтехнологія.

Звичайно, для тих, хто уважно стежить за політичними процесами в країні, це далеко не відкриття, але для безпосередніх учасників "помаранчевого руху" це може бути цікаво. Особливо цікаві одкровення глави Служби безпеки України Олександра Турчинова, опубліковані 12 квітня в "Українській правді". Наприклад, відповідаючи на запитання, що він знає про факти, викладені у відомій статті в "Нью-Йорк Тайме" з приводу того, що саме СБУ уберегла "оранжеву революцію" від кривавої розв'язки, Турчинов заявив: "Не всі фігуранти, які розповсюджували про себе таку інформацію, справді чесно виконували свої обов'язки. З другого боку, вплив багатьох чесних принципових офіцерів, щоб не пролилася кров, був суттєвим". На запитання, чи була опозиція озброєна, глава СБ України завважив: "Я не хочу сказати, що ми озброювали людей, але були військові підрозділи, котрі були готові виконувати накази Комітету національного порятунку".

Таким чином, глава української СБ розвіяв ще один міф: про те, що "акція громадянської непокори" була цілком мирною. І нарешті, останній і найголовніший міф про "російський спецназ", про який неодноразово заявляли соціалісти, котрі підтримали нову владу, і нинішня прем'єр-міністр Юлія Тимошенко. Турчинов прямо заявив: "Ні, не було російського спецназу. За російський спецназ сприйняли кримський і донецький ЗМОП, який базувався на небезпечних напрямках, ніс охорону, в тому числі й Адміністрації президента".

Таким чином, картина того, що відбувалося, вимальовується чіткіше: очевидно, що про російський спецназ розповідали навмисно. Говорили для того, аби у разі небезпеки представники "оранжевого" табору могли відкрити вогонь по своїх. Для цього достатньо лише переконати прибічників Ющенка в тому, що на Майдані стоять не свої хлопці, а чужі, і результат можливого збройного зіткнення буде значно ефективнішим: "чужих" не шкода.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0