Вернуть цвета — синий и желтый

И.Ярыгин,

Киевские ведомости,

04.04.05

Говоря о статусе "реальной оппозиции", Медведчук акцентировал, что она для единомышленников "не игра, не политический камуфляж". "Мы будем критичны к новой власти во всех ее проявлениях, стратегических и тактических решениях". Если они, разумеется, не отвечают интересам большинства населения страны, программным целям партии.

На XIX съезде объединенные социал-демократы определились со своей позицией и ближайшими политзадачами.

Прошедший в минувшие выходные в столичном Доме учителя партийный форум СДПУ(О) коллективной волей более чем 400 делегатов из всех регионов страны закрепил политическую позицию партии на данном этапе - переход в оппозицию к действиям нынешней власти.

И это не стало "местью обиженных" или демонстративной позой проигравшей стороны. Собственно, у партии, подчеркнул ее лидер Виктор Медведчук, фактически остается два пути: либо мы "занимаем критическую позицию и всеми легальными путями стремимся доказать правильность наших ценностей и принципов, либо скатываемся в так называемое политическое "болото"...

А то, что у "оранжевых победителей" слова расходятся с делом - и чем дальше, тем выразительнее - звучало во всех выступлениях, иллюстрировалось многочисленными примерами. "Увеличивается официально зарегистрированная безработица, растут цены на товары и услуги. Наблюдается ощутимое замедление темпов общеэкономического развития. В январе-феврале 2005 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года темпы роста реального ВВП, в соответствии с официальной статистикой, снизились вдвое... Так называемое "наведение порядка на таможне" обернулось хаосом продвижения товаров через границы Украины, - прозвучало из уст партийного лидера. - "Народная власть" проводит необъявленную войну против украинского товаропроизводителя и экспортера". А проявлением этого стало снижение ввозной пошлины и открытая дорога дешевому импорту. Последний получит еще большие преимущества после задекларированного правительством снижения курса доллара к гривне.

Все это ведет, подчеркнул Виктор Медведчук, к ослаблению позиций национальной экономики, ее переходу под контроль транснациональных корпораций (ТНК), падению жизненного уровня. Что заметно стало уже в первые месяцы текущего года.

Только принципиальная партийно-депутатская позиция левоцентристских сил, и прежде всего объединенных социал-демократов, их коллективное голосование за поправки к бюджету-2005 привели в итоге к поддержке откорректированного документа в той части, "где он устанавливает повышение заработной платы, пенсий, других социальных выплат".

Данный нюанс, кстати, стал предметом спора на партфоруме. Экс-министр труда и социальной политики Михаил Папиев, например, считает, что коль "бюджет антисоциальный" в целом, то и голосовать за него, как и за другие инициативы правительства, оппозиции не пристало. Иного мнения народный депутат Владимир Заец: "Мы не могли не голосовать за бюджет, учитывая его социальные элементы". Такой же точки зрения придерживается и другой член фракции Тамара Прошкуратова, начертавшая своеобразную задачу-минимум своим партийным единомышленникам в парламенте с учетом того, что бюджетные поправки "упразднили" льготный проезд для студентов (на 40 млн. грн.), уменьшили на 74 млн. грн. кредитование жилья для молодежи и вовсе "похоронили" кредиты на образование.

Эта дискуссия позволила в итоге расставить акценты в политповедении эсдеков. Они, объединенные социал-демократы, критичны, во-первых, к действиям власти (когда она ущемляет интересы граждан), а не к ее персонифицированным представителям. Во-вторых, "СДПУ(О) сознательно отказалась от конфронтационной логики "чем хуже, тем лучше" и даже поддерживает меры нового правительства, которые являются социально приемлемыми".

Вот такая она, позиция новой оппозиции.

Уместно сравнить ее, наверное, с поведением и действиями прежней, тотально отвергавшей все инициативы и намерения бывшего правительства Януковича. Повышение пенсий вчерашними оппозиционерами воспринималось в штыки, называлось "предвыборной пиар-акцией".

Впрочем, оппозиционный статус партии, как прозвучало на съезде, априори означает, что она не должна брать на себя ответственность за действия власти - участие в управлении государством принимается на законодательном уровне, при разработке документов и голосовании за них. Не поддерживается членами фракции и кадровая политика Президента и правительства - такова тактика действий эсдеков, подчеркнул ее лидер, в нынешних реалиях. Но не только.

В предложенных однопартийцам Виктором Медведчуком десяти партийных принципах для эсдеков просматривается широкое поле действия. Прежде всего - защита предприятий и отраслей экономики от ТНК и при вступлении в ВТО; интересов регионов в бюджетных отношениях с официальным Киевом; культурно-языковых прав (русского и других языков) национальных меньшинств; межконфессионной толерантности и православия. Во главу угла своей партдеятельности СДПУ(О) поставила и "общественный контроль над правящим режимом", сдерживание "авторитарных тенденций", "выполнение всех предвыборных обещаний", продвижение страны к "представительской демократии европейского образца", расширение взаимовыгодных отношений с Россией и отказ от вступления в НАТО, а также реализацию политреформы.

Резонансными же стали выступления и лидера партии, и делегатов форума о массовых репрессиях и вызывающих дискриминациях по политическим мотивам в отношении членов СДПУ(О). Среди них, к примеру, директор сельской школы Мария Самойлик, бывший председатель Уманской райгосадминистрации Владимир Мальченко, секретарь Мукачевского горкома СДПУ(О) Василий Мангура. Самойлик чуть ли не ежедневно приходится терпеть угрозы и запугивания. Без предъявления конкретных обвинений прокуратура района возбудила уголовное дело против Мальченко за будто бы совершенные злоупотребления служебным положением во время выборов. Шантажу и угрозам подвергаются его заместители и начальники управлений. А на квартиру Мангуры за неделю до съезда совершенно разбойное нападение с политическим подтекстом.

В связи с этим с трибуны партсъезда из уст лидера партии прозвучало непреклонное напоминание организаторам "охоты на ведьм": "Политические режимы меняются, а вот ответственность за нарушения прав человека остается навсегда. Тем более, что внимательно ведется мониторинг таких нарушений".

Красноречивая реакция зала в виде бурных, как писали раньше в партхрониках, аплодисментов засвидетельствовала: объединенные социал-демократы намерены всячески противостоять утверждению "законов революционного хаоса". Как и не допустить возрождение авторитарной политсистемы в связи с административным втягиванием в новую "суперпартию власти" - "Народный союз "Наша Украина".

Пока же, констатировал Виктор Медведчук, "есть все основания признать справедливость слов, что "оранжевая революция" имеет не большее отношение к демократии, нежели "фанта" к апельсинам".

У наблюдателей съезда не остался незамеченным и откровенный, самокритичный анализ ошибок и просчетов партии, включая ее лидера Виктора Медведчука. Последний признал: "Мы не смогли своевременно сориентироваться и в полной мере ощутить изменения в настроениях масс", в частности, учесть "рост популярности оппозиции и снижение уровня доверия к власти". Среди других промахов Виктор Владимирович назвал: "недостаточную публичность лидеров партии" - в СМИ выступали, как правило, лишь несколько политиков от СДПУ(О); несвоевременную реакцию на критику и инсинуации; чрезмерную сосредоточенность на продвижении реформ в ущерб партийной работе. "Думаю, что мое дистанцирование (в бытность главы администрации президента. - Прим. авт.) от публичной политики не было на пользу нашему общему делу и является серьезной ошибкой и просчетом", - с исчерпывающей полнотой признал сам Медведчук. Что, кстати, получило понимание, но не полное согласие. Владимир Заец, например, убежден, что "непубличность Медведчука - это плата за политреформу". И в этом тоже есть своя правда, если вспомнить, каким противником конституционных изменений в нынешнем их виде был Леонид Кучма до прихода в АП Виктора Медведчука.

Впрочем, в повестке дня у эсдеков - новые заботы: проведение политреформы с 1 сентября с. г., а также кадровое "испытание потерей власти" сегодня и при подготовке к парламентским выборам. "Тот, кто этот экзамен не выдержал, - был случайным человеком в СДПУ(О)", - подвел итоги на эту тему Медведчук и сообщил, что с начала года в партию пришло более трех тысяч новых единомышленников.

В какой мере это сообщение повлияло на доверие к лидеру партии - неведомо, но факт остается фактом: 400 делегатов съезда от 395-тысячного отряда объединенных социал-демократов безоговорочно продлили Виктору Медведчуку мандат председателя СДПУ(О). Значит, курс партии - "вернуть Украине ее истинные цвета - синий и желтый" - получил абсолютную поддержку.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

"На всех уровнях властного механизма процветает некомпетентность, "маниловщина" и кумократия... Так называемая "народная власть" в действительности представляет собой конгломерат нескольких жестко конкурирующих между собой бизнесово-политических групп. А объявленное размежевание власти и бизнеса оказалось лишь пропагандистским трюком, рассчитанным на искренних и доверчивых граждан Украины. Причина лежит на поверхности - в коридоры власти пришло чрезмерно много бизнесменов. К тому же - не самых успешных. А потому победу Ющенко они рассматривают как реванш за свои коммерческие неудачи в прошлом и будут стремиться во всю силу наверстывать упущенное, в том числе - и за счет использования админресурса... Эти люди знают, как конвертировать власть в деньги... Административный механизм хронически лихорадит от всяческих реорганизаций, которые упраздняются чуть ли не сразу после их внедрения... Во власть рвутся люди абсолютно неподготовленные и случайные, подобранные часто-густо с оглядки на кумовские и клановые связи... Романтические надежды, что в Европейский Союз можно въехать на "гринджолах" (санках. - Прим. ред.), оказались напрасными и наивными. Какое бы то ни было сближение с европейским миром вообще невозможно, пока в стране ущемляются права человека и не проведена политическая реформа европейского образца".