Виступ Народного депутата Зайця В.В.

“Так за період з січня-квітня поточного року я направляв у тридцять видань Житомирської області 87 матеріалів, які стосувалися питання виведення українського миротворчого контингенту з Іраку, бюджету 2005 року тощо. На жаль, та в порушення законів мої матеріали були надруковані тільки в чотирнадцяти випадках із 87 у десяти виданнях із 30 в області”.

ВИТЯГ ІЗ СТЕНОГРАМИ, ЗАСІДАННЯ ТРИДЦЯТЬ ЧЕТВЕРТЕ, Сесійний зал Верховної Ради України (13:28:25),

22.04.05

Дякую, Адаме Івановичу. Володимир Заєць, фракція соціал-демократів (об`єднаних), Житомирщина.

Шановний головуючий! Шановні колеги народні депутати! Шановні представники засобів масової інформації та громадяни України! Хочу проінформувати вас про виконання деяких норм Законів України "Про статус народного депутата України" та про інформацію на території Житомирської області.

Нагадаю, що відповідно до пунктів першого і четвертого статті 18 Закону України "Про статус народного депутата" народний депутат має право публікуватися у газетах державної та комунальної форм власності з метою роз`яснення власної позиції, позиції фракції Верховної Ради з приводу будь-яких соціально-політичних подій у державі. Це закон чітко регламентує право на таку публікацію один раз на місяць обсягом 1/16 газетної площі.

Що ж маємо насправді. Так за період з січня-квітня поточного року я направляв у тридцять видань Житомирської області 87 матеріалів, які стосувалися питання виведення українського миротворчого контингенту з Іраку, бюджету 2005 року тощо. На жаль, та в порушення законів мої матеріали були надруковані тільки в чотирнадцяти випадках із 87 у десяти виданнях із 30 в області. Усі направлялися матеріали поштою з повідомленням і супровідним листом народного депутата, який містив посилання на норми вказаних законів.

Шановні колеги! Цікава не тільки ця статистика, а й мотивація з цього приводу редакторів газет, з якою я вас хотів би познайомити. Так редактор газети "Руженська земля" Франс.............. не надрукував жодного матеріалу через те, що його газета не може висвітлювати точку зору народного депутата Зайця, тому що вона не співпадає з позицією депутата-мажоритарщика теперішнього губернатора області Павла Жебрівського. Редактор газети "Вісті" Червоноармійського району не друкує матеріали, вважаючи, що іракське питання вже застаріло. Редактор коросточівської газети Галина Письмак знайшла простіше пояснення: всі три матеріали не надійшли, бо вони, напевне, десь загубилися. Редактор коростеньської газети "Древлянський край" не друкує матеріали народного депутата, коментуючи наступним: нехай депутат пропонує нормальний матеріали, а не ті, що присилає. Остання, редактор малинських новин Іван Вознюк був найбільш оригінальним, свою відмову він підкріпив словами, що надішле листа Президенту України про те, що його народний депутат шантажує і засипає законами, які він теж знає. Так далі і тому подібне.

Зрозуміло, що з названими редакторами та з іншими, які сьогодні тут не звучали, найближчим часом я як народний депутат з`ясуватиму взаємини в суді, тому що вони порушили не тільки своє право народного депутата, але і громадян на отримання інформації. Разом з тим, хочу звернутись до Президента України Віктора Ющенка, до віце-прем`єра України Миколи Томенка, де обіцяна новою владою свобода слова та інформації? Де верховенство законів та права? Де нове ставлення до опозиційних сил? Що ж оді змінилось у порівнянні з попереднім політичним режимом?

Я розумію, що ці питання риторичні, бо нова влада не хоче бачити цих проблем. Вона сьогодні в особі Міністерства закордонних справ, постійної делегації Верховної Ради України у Парламентській асамблеї ради Європи готова внести пропозиції про припинення процедури моніторингу України з питань свободи слова, інформації та дотримання демократії взагалі. Чи не передчасно? Не поспішайте, шановні колеги. Сам факт помаранчевої революції, яким ви так гордитеся, не вирішує цих проблем, як не є і не буде перепусткою до Європейського союзу. Дякую.