Территория свободы слова
Томенко раскрыл очередной «заговор»
С.Лозунько,
2000 (08-14.04.05),
08.04.05
Спустя почти десять дней после визита Путина в Киев мы видим реальные результаты «достижений новой власти» на российском направлении. Полагаю, не надо дополнительно объяснять, что рост цен на энергоносители вскоре потянет за собой и увеличение стоимости всех остальных товаров.
Следы ведут... к окружению Президента!
«Перша причина бензинової кризи в Україні — це абсолютна бездіяльність уряду... В цій ситуації уряд будь-якої іншої цивілізованої країни мав би вже давно піти у відставку»; «Подорожчання бензину — це механізм для того, щоб вкрасти 10 мільярдів гривень, які приховав уряд»...
Если вы приняли эти слова на злобу дня — когда в Украине повышаются цены на нефтепродукты (и не только), то должен вас огорчить это цитата годичной давности. Так «нашеукраинец» Иван Заяц оценивал рост цен на бензин в мае 2004 года (25.05.2004, пресс-служба «Нашої України»). Николай Томенко тогда писал письма к премьеру со всевозможными требованиями (и в весьма резких выражениях).
Кабмину Виктора Януковича в прошлом году удалось удержать ситуацию под контролем и добиться главного — отмены Россией экспортного НДС на поставки нефти в Украину (цена вопроса — свыше 1 млрд.). Но то была прежняя власть, у нее отношения с Россией были не в пример теплее, чем у власти нынешней.
«2000» уже писали о том, что российско-украинские отношения при «оранжевом режиме» развиваются по нисходящей. Напрямую отражается это и на экономике, а в самое ближайшее время надо ожидать последствий и для социально-экономической сферы.
Скажем, на встрече министра топлива и энергетики Ивана Плачкова, главы правления «Нефтегаз Украины» Алексея Ивченко с главой правления «Газпрома» Алексея Миллера в Москве 28 марта было объявлено о намерении российской стороны пересмотреть отношения в газовой сфере. Это вполне ожидаемый ответ России на заявленный Ющенко курс (с пересмотром прежних договоренностей включительно).
В частности, российская сторона заявила, что хочет оплачивать транзит газа по территории Украины только деньгами, отказавшись от бартерных расчетов. «Газпром» предложил несколько повысить тарифную ставку за транзит газа, но в то же время — и цену на газ, который Украина будет покупать у России, — до европейского уровня.
«Коммерсант» отмечает, что в таком случае цена на газ будет повышена с пятидесяти долларов за тысячу кубометров до восьмидесяти долларов. В итоге, как утверждает «Коммерсант», Киеву придется дополнительно платить за российский газ 690 млн. долларов ежегодно (30.03.05, «УП»).
4 апреля Юлия Тимошенко заявила, что планирует провести переговоры с украинскими нефтепереработчиками с целью остановить повышение цен на бензин. По ее словам, нынешний скачок стоимости бензина объясняется тем, что Россия увеличила экспортную пошлину. «Если до 1 апреля российская вывозная пошлина в Украину была 83 доллара, то с 1 апреля она теперь 102 доллара», — сказала Тимошенко (04.04.05, «УП»).
Т.е. спустя почти десять дней после визита Путина в Киев мы видим реальные результаты «достижений новой власти» на российском направлении. Полагаю, не надо дополнительно объяснять, что рост цен на энергоносители вскоре потянет за собой и увеличение стоимости всех остальных товаров.
И это — на фоне скольжения г-на Ющенко по вашингтонским паркетам и обещания продвигать демократию и свободу «в Белоруссии и на Кубе», а также участвовать в разрешении «конфликтов в Молдавии и Грузии» — как сказано в совместной декларации, подписанной Ющенко и Бушем.
Пора возвращать 58-ю
Столкнувшись с трудностями решения проблемы цивилизованными методами (компромиссы с партнерами, рыночные рычаги и проч.), новая власть решила прибегнуть к незамысловатым приемам из, казалось бы, давно забытого прошлого. Оказывается-то, «контра» во всем виновата!
На сцену вышел Николай Томенко. И раскрыл народу глаза на то, что Украина покрыта сетью контрреволюционных заговоров — кишмя кишит саботажниками, которые ставят палки в колеса «оранжевому режиму» в его благородных намерениях построить «светлое будущее».
5 апреля гуманитарный вице-премьер распространил на сей счет заявление: «Последние события в Украине, в частности повышение цен на горючее и продукты питания, показали, что олигархические группировки и региональные бароны не собираются работать в интересах народа» (05.04.05, «УП»).
Намек понятный: раз не хотят «работать в интересах народа», значит, кто они? Правильно — враги народа!
«Олигархи готовы идти на все, в частности на показательное увольнение своих сотрудников, чтобы сохранить возможность и в дальнейшем получать сверхприбыли и несправедливые льготы. Политика правительства, направленная на лишение их несправедливых доходов, вызывает у них сопротивление в форме саботажа», — отметил Томенко.
Что есть в рыночной экономике «справедливые» доходы, а что «несправедливые» — он не пояснил. Да это (если, конечно, речь идет о рыночной экономике) и невозможно — любой предприниматель (в любой стране) всегда стремится получить максимум прибыли. И что есть «показательное увольнение своих сотрудников»?.. Я-то по наивности думал, что таких терминов в юриспруденции нет, а подобные вопросы регулируются законодательством о труде, Гражданским кодексом и т. д.
Томенко продолжил: олигархи готовы привлечь «коллег из близкого зарубежья», чтобы с помощью повышения цен на нефть заставить правительство поступиться интересами народа.
Ну! Это уже практически диверсии и вредительство с целью свержения советск... в смысле — оранжевой власти. И не исключено — сопряженное со шпионажем в интересах иностранных государств! Ибо, с какой стати «коллеги из ближнего зарубежья» станут помогать просто так?
«...они имеют возможность контролировать цены на столичных рынках и безосновательно повышать их», — подчеркнул Томенко.
Как же мелки у нас «олигархи»! Я думал, у них комбинаты, заводы, пароходы... А они — всего лишь рыночные торговцы...
Томенко подчеркнул, что «чиновники сделали попытку начать выплаты текущих пенсий без учета установленной правительством доплаты». Он также отметил, что «в некоторых регионах до сих пор не преодолен конгломерат из местной власти, бизнеса и правоохранительных органов, который продолжает управлять целыми регионами».
Вот тут хотелось бы прояснения. А «чьи» это чиновники, которые платят пенсии без учета доплаты? Разве чиновников сейчас не власть назначает? А этот загадочный «конгломерат» из «местной власти, бизнеса и правоохранительных органов», который саботирует строительство «светлого будущего»? Допустим, бизнес — это саботажники-спекулянты-диверсанты... Но «местная власть» и «правоохранительные органы» — их-то кто назначает? И соответственно — кто должен контролировать? Не власть ли?
Впрочем, далее Томенко пояснил, что заговор пустил свои коварные нити не только в регионах. По его словам, финансово-промышленные группировки пытаются использовать парламент и окружение Президента (!), чтобы доказать «якобы большую радикальность действий правительства в социальной сфере»... Тут, как говорится, без комментариев. Если уж в парламенте и в окружении това.., простите — г-на Ющенко, то, сами понимаете, — дело более чем серьезное.
А еще вице-премьер многозначительно отметил, что он как историк(!) понимает неизбежность разгула саботажа со стороны олигархов и бюрократов после революций и добавляет, что всегда с этим проводили жестокую борьбу.
Видимо, оговорка «как историк» — не случайна. Не беру на себя смелость равняться в познаниях истории (особенно времен борьбы с саботажниками) с г-ном Томенко, но кое-какую услугу гуманитарному вице-премьеру оказать попытаюсь. В том плане, что для борьбы с саботажниками власти потребуется соответствующая статья в УК. И дабы не тратить драгоценное вице-премьерское время, предлагаю воспользоваться готовой наработкой предшественников (видимо, о них г-н Томенко говорил «как историк»).
Так вот, статья 58-14, «Контрреволюционный саботаж»: «Контрреволюционный саботаж, т. е. сознательное неисполнение кем-то определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой — лишение свободы на срок не менее одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела, с конфискацией имущества».
Попутно напомню историку Томенко, что массовые репрессии 30-х начинались с борьбы с саботажниками. В 1928—30 гг. ОГПУ провело первые показательные процессы — т. н. «Шахтинское дело» и дело «Промпартии», в ходе которых «буржуазных специалистов» обвиняли в организации актов саботажа в промышленности и строительстве. Это избиение «старых специалистов» стало прелюдией к последующим не менее знаменитым процессам...
