Нові конституційні війни
Волков проти референдуму, а Тимошенко – проти хаосу

Л.Микитюк,

Столиця (22-28.04.05),

22.04.05

Попіл зміненої Конституції знову стукає у серця. Поновлено стару дискусію часів Леоніда Кучми: бути чи не бути політичній реформі? Нагадаємо, наприкінці минулого року перед 3-м туром президентських перегонів демократична опозиція погодилася підтримати конституційні оборудки кучмістів у обмін на змінений закон про вибори Президента, що унеможливив би масові фальсифікації під час голосування. Парламент понад 400 голосами схвалив конституційні зміни в "целофановому пакеті" з оновленим виборчим законом. Історичний ченч відбувся. Помаранчева революція вирулила у правильному напрямку, опозиція прийшла до влади.

З 1 вересня цього року чи, найпізніше, 1 січня наступного за конституційним векселем треба платити. Як влада віддаватиме боржок "нечистій силі" і чи віддаватиме взагалі? Група громадських організацій, зокрема Інститут громадянського суспільства, двічі публічно зверталася до Віктора Ющенка з проханням саботувати конституційні зміни, що суперечать інтересам держави та здорового політичного глузду. Президент промовчав. Тоді артпідготовку з прицілом на вересень розпочали вже Юлія Тимошенко та Олександр Зінченко. Прем`єрка однозначно заявила, що старт політичної реформи призведе до хаосу в країні. Ні фракція Тимошенко, ні вона особисто не голосували за конституційний пакет, відтак низка парламентаріїв намацуватиме шляхи повернення Основного Закону на круги своя в Конституційному суді України.

А держсекретар Олександр Зінченко пропонує піти іншим шляхом — через всенародний референдум. 2000 року схожий захід, зініційований нардепом Олександром Волковим, з тріском провалився. Щоправда, це було в іншій країні й за іншої влади. Які питання можуть винести на новий, демократичний плебісцит, не відомо. А може, ніякого референдуму й не відбудеться? Але КС уже розпочав розгляд справи за поданням ще колишнього Президента Кучми щодо права прямої дії для рішень, схвалених на всенародних референдумах.

У відповідь на пробні камінчики в город "пакетних реформаторів" СПУ пообіцяла колишнім союзникам по помаранчевій революції "твердий опір". Соцпартія готова застосувати всі відомі їй законні методи боротьби, аби не допустити ревізії конституційних змін. Член фракції СПУ Іван Бокий з трибуни Верховної Ради гучно назвав зондаж Тимошенко й Зінченка "ударом демократії в спину, шантажем громадської думки і відкатом до авторитарної системи влади". За версією товариша Бокия, конституційна реформа була надією учасників помаранчевої революції, яку тепер намагаються розтоптати. Так це чи ні, краще знають самі учасники помаранчевої революції.

"Столиця" поцікавилася, що думають про новий виток конституційної війни парламентарії.

Член фракції Юлії Тимошенко Андрій Шкіль переконаний, що до початку роботи нового складу Верховної Ради ніякої реформи не буде.

Факт голосування переглянуть або в Конституційному суді, або на референдумі. Питання, винесене на розсуд громадян, може звучати так: "Чи підтримуєте рішення, аби конституційна реформа набула чинності після обрання нового парламенту?". Голосування "в пакеті" антидемократичне за суттю. Я й тоді, й нині вважаю, що на цей компроміс не треба було погоджуватися. Україні потрібна стабільність, а з початком політичної реформи розпочнеться броунівський рух, коли ніхто не знатиме своїх повноважень. Нові реалії треба врегульовувати спеціальними постановами, законами, актами. На два роки забудемо про соціальні й економічні реформи й займатимемося лише політичною реформою. Вона цього не варта, каже Шкіль.

Ідея референдуму не буде реалізована, переконаний член фракції СПУ Микола Рудьковський. Плебісцит можна проводити стосовно ініційованих, а не вже ухвалених парламентом змін. Адже референдуми мають рекомендаційний характер, а рішення все одно приймає Верховна Рада 2/3 голосів після висновку Конституційного суду. Якщо хтось хоче змінити змінену Конституцію, то повинен внести законопроект і отримати підтримку сесійної зали. Іншого шляху нема. Кучма вже проводив один референдум. Верховна Рада його спроби проігнорувала, вважаючи їх диктаторськими. З чим вийде на референдум Зінченко — побачимо.

Цікаво, що із соціалістом Рудьковським погоджується батько пріснопам`ятного кучмівського референдуму Олександр Волков. Я вже допомагав проводити один референдум 2000 року, пригадує він. Результати нового плебісциту все одно потраплять до Верховної Ради, а парламент своє рішення вже виніс. Все решта, на думку Волкова, — махінації. Для переконливості нардеп посилається на Віктора Ющенка, котрий заявляв, що іншого шляху, окрім як надати реформі чинності, тепер немає. Але при цьому "дитя компромісу" Ющенко оцінював невисоко.

Нові конституційні війни Волков проти референдуму, а Тимошенко – проти хаосу

Л.Микитюк,

Столиця (22-28.04.05),

22.04.05

Нові конституційні війни
Волков проти референдуму, а Тимошенко – проти хаосу