Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.09.2025
  Статьи

Версия для печати


Де змова – там злочин

Комуніст,

20.04.05

Те, що Віктор Ющенко свідомо чи несвідомо переймає практику "політичних замовлень" режиму Кучми, — цілком природно. Особливого колориту його заяви набувають на фоні безперервних заклинань помаранчевих вождів про незастосування адміністративного ресурсу, "чесність та прозорість" їхньої влади.

Не таємниця, що крім домовленості про квотний розподіл державних посад в органах центральної та місцевої влади між лідерами "Нашої України", БЮТ та СПУ, існує ще й змова щодо розподілу між ними відсотків на парламентських виборах-2006.

Там де змова — там і злочин.

Засуджуючи на словах фальсифікації під час президентських виборів, Ющенко водночас визнав, незважаючи на такі самі, як і в другому турі, системні порушення виборчого законодавства і відверті фальсифікації, перший тур чесним. Визнав, бо це була частина стратегічного плану збереження кучмізму без Кучми. "Король помер, хай живе король!". Замовлення результатів майбутніх виборів — реальне відображення дійсної диктатури в нібито демократичній Україні.

Що стосується ідей, то "маленькому" помаранчевому українцю треба знати і пам`ятати: Ющенко очолив партію, а після виборів 2002 року — і фракцію, до складу якої увійшли представники найбільш реакційних націоналістичних сил.

Саме Ющенко, як Президент, через кадрові призначення зберіг старий олігархічний капітал у владі.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0