В Минюсте не читают указов Президента?

С.Бурлаченко,

2000 (27.05-02.06.05),

27.05.05

15 апреля газета «Персонал плюс» (МАУП) опубликовала открытое заявление к Президенту Украины, спикеру Верховной Рады и председателю Верховного Суда под заголовком «Прекратить преступные действия организованного еврейства».

Письмо, переполненное антисемитскими высказываниям и неприкрытыми попытками разжечь межнациональную рознь, возмутило многих украинских граждан, в том числе и наших читателей. Редакция «2000» направила официальные обращения в органы государственной власти с просьбой дать политическую и правовую оценку письму, рассказать о том, какие меры будут предприняты, чтобы пресечь подобные преступления, наказание за которые абсолютно четко предусмотрено законом.

В прошлом номере «2000» опубликованы ответы Генеральной прокуратуры и Верховного Суда, из которых фактически следует, что в тексте заявления, опубликованного в «Персонале плюс», не усматривается никакого криминала. В частности, в ответе Генпрокуратуры говорится: «що у зверненні (в заявлении, опубликованном в «2000». — Авт.) не наведено конкретних фактів, які свідчать про порушення чинного законодавства. Ураховуючи наведене, підстав для застосування прокурорського реагування не вбачається».

Пришел и официальный ответ из Министерства юстиции Украины. В нем говорится: «Указом Президента України від 19 березня 2002 року № 269 затверджено Положення про Державний комітет України у справах національностей та міграції, відповідно до якого Державний комітет України у справах національностей та міграції є центральним органом виконавчої влади та відповідно до покладених на нього завдань уживає заходів щодо запобігання проявам розпалювання міжетнічної та расової ворожнечі.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Таким чином, якщо діями авторів відкритого листа вбачається порушення прав і свобод людини і громадянина у сфері міжнаціональних відносин, то доцільно звернутися до Державного комітету України у справах національностей та міграції або до суду».

В редакции «2000» тут же ознакомились с Указом Президента №701/2005 от 20 апреля 2005 года. В итоговой его части в пункте 2 обнаружили такие строки:

ПОСТАНОВЛЯЮ: «2. Запровадити спрямування і координацію Міністром юстиції України діяльності Державного комітету України у справах національностей та міграції і Державного комітету архівів України шляхом: формування державної політики у відповідних сферах та здійснення контролю за її реалізацією зазначеними центральними органами виконавчої влади».

Оказывается, согласно Указу Президента, именно Минюст обязан координировать деятельность Госкомитета по делам национальностей и осуществлять контроль за реализацией политики, проводимой государством в этой сфере.

Мы направили запрос и министру внутренних дел Украины Юрию Луценко.

Письмо было получено 25.04.05, входящий №9726.

Ответа нет.

Среди тех, кто принял участие в антисемитской выходке, много властителей дум и наставников нашего юношества — ученых и педагогов, и все в звании профессоров.

Насколько открытая пропаганда антисемитизма вписывается в те задачи, которые должны решать украинская наука и образование?

С этим вопросом мы обратились к министру Сергею Николаенко.

Письмо было получено 25.04.05, входящий №7853.

Ответа нет.

Берем в руки Закон Украины «Про інформацію» и читаем:

«Стаття 33. Термін розгляду запиту щодо доступу до офіційних документів

Термін вивчення запиту на предмет можливості його задоволення не повинен перевищувати десяти календарних днів.

Протягом вказаного терміну державна установа письмово доводить до відома запитувача, що його запит буде задоволено або що запитуваний документ не підлягає наданню для ознайомлення.

Задоволення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом.

Аналогічний термін розгляду встановлюється і щодо запиту про надання письмової інформації.

Стаття 47. Відповідальність за порушення законодавства про інформацію

Порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідальність за порушення законодавства про інформацію несуть особи, винні у вчиненні таких порушень, як:

...несвоєчасне надання інформації...»

Скажите, можно ли считать «честной и прозрачной» политику власти, главный гуманитарий и главный правоохранитель которой игнорируют законы нашей страны? Потакая своим молчанием подобным противоправным выходкам.

Единственной реакций власти за все время были невнятные комментарии Александра Зинченко от имени Президента, «решительно осудившего» антисемитские проявления.

Но если на ваших глазах совершается гнусное насилие или убийство, от вас ждут не «осуждения»: порядочные и ответственные люди в такой ситуации, если не чувствуют в себе достаточно сил, чтобы скрутить руки преступнику, по крайней мере немедленно зовут на помощь милицию.

А здесь-то и просить о помощи не надо. Надо только потребовать от Генпрокуратуры и МВД делать то, что им положено по закону.

Ведь когда надо, Виктор Андреевич на глазах у толпы звонит по мобильному Генпрокурору аж в Италию.

Разве теперь есть какие-то проблемы со связью?

То, что перед нами не СЛУЧАЙ, а ПОЛИТИКА, убедительно говорит и тот факт, что не только власть, но и ВСЕ партии правящей коалиции продолжают хранить упорное молчание, они не нашли ни одного слова для осуждения набирающего силу антисемитизма в Украине.

Может, мы сгущаем краски?

Вот сообщение с информационных лент за 24 мая.

Кировоградская область. Во время проведения урока литературы 48-летний учитель украинского языка и литературы (как раз по ведомству г-на Николаенко) на вопрос ученика, кто такие евреи, ответил: «Евреи, дети, это плохие, наглые люди. Они сидят в нашей школе, бормочут и только место занимают. Их нужно уничтожать, и им не место среди людей».

Филолог неоднократно называл «жидовкой» учителя зарубежной литературы этой школы.

Правда, против этого учителя возбуждено уголовное дело.

Как видим, местные правоохранители (дело находится на контроле прокуратуры области) не следуют примеру своего руководства из Генпрокуратуры, полностью проигнорировавшего совершение подобного преступления в Киеве — причем организованной группой в составе более 100 человек.

Может, прокуроры на местах утратили политическое чутье и не видят, куда поворачивает власть?

Однако надеемся, что на Кировоградщине в облпрокуратуре работают люди, для которых слова «честь» и «закон» не пустой звук.