«Неметаллический» Гавриш и «мини-президенты» Ющенко

А.Панасенко,

2000 (20-26.05.05),

20.05.05

14 мая обнародовано открытое письмо народного депутата, председателя группы «Демократические инициативы» Степана Гавриша к Президенту Украины. Документ интересен тем, что в нем известный парламентарий в очередной раз поклялся в верности Виктору Ющенко, одновременно фактически «раздраконив» президентское окружение.

14 мая обнародовано открытое письмо народного депутата, председателя группы «Демократические инициативы» Степана Гавриша к Президенту Украины. Документ интересен тем, что в нем известный парламентарий, один из наиболее активных членов команды Леонида Кучмы и руководителей избирательной кампании Виктора Януковича, в очередной раз поклялся в верности Виктору Ющенко, одновременно фактически «раздраконив» президентское окружение.

А именно — руководство Государственной налоговой администрации, которое, по словам Гавриша, «грубо вмешалось в деятельность общественной организации «Ассоциация налогоплательщиков Украины», вследствие чего Степан Богданович лишился поста ее руководителя. Мы попросили уважаемого народного депутата прокомментировать некоторые моменты из этого письма.

— Степан Богданович, насколько оправданно с юридической точки зрения ваше обращение к высшему должностному лицу государственной власти с просьбой отреагировать на конфликт вокруг общественной организации?

— А я ни о чем не прошу. Только указываю, что команда Виктора Андреевича в лице руководителей ГНАУ действует недемократично, методами давления, чем дискредитирует программу Президента и его лично.

— Разве раньше этого нельзя было предвидеть?

— Я не только предвидел, но еще задолго до выборов указывал на весьма непростое в профессиональном и моральном плане окружение Ющенко. И оказался прав — такое ощущение, что сейчас любой чиновник сам себе «мини-президент».

— Вы уверены, что здесь имеет место, так сказать, «частная инициатива»? Возможно, новые руководители министерств и ведомств просто добросовестно выполняют указания свыше?

— Исхожу из того, что Президент — это не «собственность» определенного круга людей, а глава всей нации. Поэтому за него надо бороться, не допустить узурпации влияния узким кругом лиц, указывать на промахи и недостатки, поправлять. Ведь некоторые его заявления не могут не волновать, а в комплексе с действиями высокопоставленных чиновников способны натолкнуть на мысль, что идет поощрение травли инакомыслящих...

— В то же время вы пишете, что выступление Виктора Ющенко в Верховной Раде накануне второго тура президентских выборов «перевернуло мой внутренний мир; за минуту вы его изменили». Что стало причиной такой метаморфозы?

— Я вдруг понял, что неправильно воспринимал события вокруг Виктора Андреевича — его болезнь, отравление, политическую деятельность и личную жизнь. Понял, что передо мной человек, действительно много перенесший и выстрадавший.

— А прежде?

— Прежде все оценивал сквозь призму публикаций в прессе, мнения политического окружения, в котором тогда пребывал.

— Не может ли в свете событий сегодняшнего дня ваш внутренний мир опять «перевернуться»?

— Все может быть — я сделан не из металла и руководствуюсь в жизни системой определенных моральных и политических критериев, которые зависят не от конъюнктуры момента, а от моего личного восприятия действительности.