Анатолий Толстоухов: Обязательства Тимошенко не стоят ломаного гроша

А.Хрусталев,

Комсомольская правда,

12.05.05

Результаты 100 дней налицо: на прилавках, заправках, в карманах... В массовых увольнениях, преследованиях. Что у людей было - отнимают. Что обещали - не дают. Отсюда - за пиар «отлично», за политику - «неуд».

«Комсомолка» встретилась с политиком-философом, человеком из старой власти, чтобы узнать, как он оценивает власть новую

Толстоухов редко «светится» в новостях, мелькает на политтусовках, но его знают и помнят. В дни оранжевой революции министр Кабинета Министров семь дней нес дежурство в здании правительства. И был это не вызов политика, а скорее, позиция философа (все-таки Анатолий Владимирович - доктор философских наук). «Комсомолка» встретилась с политиком-философом, человеком из старой власти, чтобы узнать, как он оценивает власть новую. После отставки наш собеседник с головой окунулся в политическую работу. Раньше его считали «серым кардиналом» в НДП (партии Пустовойтенко). Где он вынырнет завтра? Как говорится, поживем-увидим. Правительству я бы поставил «неуд».

- Анатолий Владимирович, НДП заявила о самостоятельном участии в выборах. Но рейтинги пока что не оставляют партии шансов на успех. И времени исправить ситуацию мало. Не хочется называть вас прожектерами, но...

- Как нас только не называли! Даже трупами, покойниками. Прожектер - еще куда ни шло. Но именно потому, что мы не умирали, всю свою «социологию» знаем доподлинно. Она тревожная, но не без шансов на прорыв. Поэтому давайте считать «рейтинговую непроходимость» временной.

- Вам будет трудно ее преодолеть «без подач» правительства. Имею в виду ошибки власти. Президент поставил правительству за 100 дней «отлично»: у вас другая оценка?

- Да. Но не из вредности и не в пику. Результаты 100 дней налицо: на прилавках, заправках, в карманах... В массовых увольнениях, преследованиях. Что у людей было - отнимают. Что обещали - не дают. Отсюда - за пиар «отлично», за политику - «неуд».

- Ну как же так? А социальный бюджет разве не смягчит ваш вердикт? Впервые богатые плачут, а доходы бедных мало-мальски растут.

- Если богатые плачут, то бедные уже скачут: вместе с курсом, ценами. Не вижу поводов для оптимизма. Основу социального бюджета заложило своей деятельностью предыдущее правительство. Причины социальности тоже на поверхности: продекларированное на Майдане надо впихнуть в бюджет, даже если не лезет. Проект бюджета следующего года будет призван «закрепить» социальные достижения. Что в итоге произойдёт с социальным развитием, разберутся другие. Поэтому честный бюджет лучше такого социального!

Новая власть - продолжение старой

- Интересно, а сколько баллов вы бы поставили Президенту?

- Мне бы очень хотелось сказать: «На выборах как гражданин я реализовал свое конституционное право, и никто мне в этом не указ. Сейчас вижу, что как политик ошибался. Народ в большинстве своем оказался мудрее». Но я, к сожалению, так сказать не могу.

- Интересно, почему? Ведь уровень доверия к Президенту очень высокий.

- Новая власть - продолжение старой. Ее политика - из той же эпохи. Формируется опасный тип политики, в которой народ - для тусовки, демократия - как ширма, власть - ради господства. Провозгласив новое, достали все ненужное старье: во внутренней, внешней, кадровой политике, взаимоотношениях с оппозицией, гражданским обществом. Давайте зададимся вопросом: «Люди равны перед законом?» Нет! А человек и государство в равной степени ответственны перед ним? Нет! Разве это не опасно? Разве мы это не проходили? Оппозиции еще нужно родиться.

- Картинка получается такая, что сам собой напрашивается вопрос: куда смотрит оппозиция, если власть делает не то и не так?

- Знаете, оказаться в оппозиции - это еще не быть оппозицией. Поменяться с оппозицией местами - не означает экстерном пройти ее школу. Чтобы стать новой оппозицией - надо еще и «институт закончить». Так что оппозиции еще предстоит родиться, законно «прописаться», стать эффективной и ответственной. До 2006-го с этой задачей не справиться. Будем жить в ситуации: во власти путаница, с оппозицией - неразбериха.

- Власть далека от народа, хоть на словах не расстается с ним. Оппозиция на дистанции от власти. Значит, дыры в демократии?

- Демократия сама сейчас как «черная дыра». Одна - «силовая, имперская» - рухнула с развалом СССР, другая начала свой распад вместе с «военно-демократическим походом» за мировое господство. Общее состояние демократических ценностей в мире, приземленное к украинским реалиям, и рождает необыкновенно пеструю картину и запутанно противоречивый процесс. Компартия - оппозиция? Да. Янукович и Медведчук - оппозиция? Да. (Ее уже окрестили «олигархической»). Литвин - в зависимости от обстоятельств. Кинах - все может быть. «Трудовая Украина» - оппозиция? А куда ей деваться, если она трудовая! «Союз» - оппозиция? Быстро растущая! Богословская, Кужель? Уж никак не друзья новой власти. О Витренко и говорить нечего. Мороз научил свою партию играть в «универсальную политику». НДП медленно дрейфует в этом же направлении - быть одним из центров коалиции «третьих сил», «новой оппозиции», «альтернативного альянса». Эта коалиция не столько от прошлого, сколько для будущего. Дерево такой оппозиционности за год не вырастает. А оставаться травой или превратиться в кустарник не хочется.

В историю Украины войдет все

- Вернемся к нынешней власти. Почему при утверждении кандидатуры премьера и состава правительства партии, заявившие о своей оппозиционности, нажали кнопки «за»?

- НДП в большинстве своем тоже голосовала «за». Все дело в том, что если ты политически разбит, морально подавлен, чувствуешь уязвимые места и привык худо-бедно созидать, то логика поведения выглядит так: избранному Президенту надо дать шанс, а с правительством сразу в драку лучше не ввязываться. Тем более если кандидат берет на себя определенные обязательства - важные для государства. Относительно НДП - одно из них касалось дальнейшего премьерства Сергея Куницына в Крыму. Сегодня очевидна цена такого обязательства: не стоит ломаного гроша...

- Итак, вы рассчитываете, что народ разочаруется в новой власти, власть в свою очередь подстегнет оппозиционные силы, а дальше, как говорил один из героев «Бриллиантовой руки», дело техники. А если ожидаемая реакция народа окажется вялой, а пробужденная собственная активность недостаточной?

- Если речь об НДП, то тогда «рейтинговая непроходимость» перерастет в политическое бессилие. С ней до 2006 года уже точно не справиться. По крайней мере в одиночку... Но процесс рождения нового не остановится. Пока одни будут заканчивать эпилог к эпохе Кучмы, другие обязательно напишут пролог к эпохе консолидации, эффективности, процветания. А в историю Украины войдет все. С резкой, правда, оценкой...