Привет от Фрейда

Е.Привен,

2000 (13-19.05.05),

13.05.05

7 мая, во время визита в Луганск, вице-премьер по гуманитарным вопросам НИКОЛАЙ ТОМЕНКО к теме антисемитизма обращался неоднократно.

Нельзя сказать, чтобы он особо посвятил этой проблеме какую-нибудь часть своего пространного выступления перед студентами и преподавателями Луганского национального педагогического университета, но, на радость старине Фрейду, то и дело допускал такие яркие оговорки и такие внезапные лирические отступления от основной линии доклада, что спровоцировал вашего корреспондента впоследствии задать соответствующий вопрос на пресс-конференции.

Но об этом немного позже, а для начала несколько слов об общем впечатлении о нашем пассионарном гуманитарном вице-премьере (впрочем, Николай Владимирович, проявляя свою обычную скромность, сразу заявил, что имеет столько обязанностей и полномочий в правительстве, что может комментировать практически любую проблему и называться просто вице-премьером). На мой взгляд, Николая Владимировича сильно подводит его «профессорская привычка», о которой он весьма самокритично заявил сразу: «Я являюсь профессором в хорошем смысле слова, поэтому говорить коротко не умею. Поэтому в выделенные мне полтора часа расскажу об успехах и недостатках в работе правительства».

Если бы уважаемый профессор мог останавливаться в изложении своих идей вовремя, он избежал бы массы проблем, связанных с бесчисленными саморазоблачительными оговорками. Вместо того чтобы, затронув некую щекотливую тему легким касанием, особенно если собственные убеждения по ней могут кому-то показаться недостойными главного гуманитария европейской державы, г-н Томенко в азарте страсти то и дело венчает свой ответ такой концовкой, что просто ай да ну!

Теперь самое время вернуться к теме антисемитизма. После ряда оптимистических пассажей отчета о деятельности правительства с обилием «бантиков» в виде фраз в духе: «Я ввел моду», «Мое гениальное предложение», «Я это придумал, я это изобрел», Николай Владимирович предложил аудитории задавать ему любые (!) вопросы.

Собравшихся интересовали вполне прагматичные проблемы — о доступности образования, о ремонте университетских зданий и общежитий, об участии молодежи в жизни страны, о политической позиции преподавателей и студентов во время выборов и вне их... Отвечая на вопросы, вице-премьер был артистичен и доброжелателен, много шутил, удачно вворачивал апробированные на Майдане лозунги, а очарованная аудитория с готовностью аплодировала яркому оратору...

И вдруг — как гром среди ясного неба. Рыженькая девчушка-первокурсница, видимо, в силу простительной в ее возрасте наивности не вполне уловившая правила игры, спросила: «Скажите, Николай Владимирович, а почему новая власть сама себя дискредитирует? Например, в случае с «Гринджолами...».

Реакция главного гуманизатора страны была мгновенной, острой и странно-избыточной — примерно так же реагировал Филипп Киркоров на вопрос о римейках. «А чем вам не нравится выбор народа?! Там все было честно и прозрачно! А может, вы хотите, чтобы было так, как в избирательную кампанию, когда бюллетени за Ющенко перекладывали в стопку за Януковича?!! Вот если вам не нравится Ющенко, вы же не уезжаете из Луганска, живете? А если вам не нравятся «Гринджолы», то вы же не эмигрируете в Израиль или там... в Россию?!! Я сказал своему другу Александру Пономареву — если ты хотел петь от Украины на «Евровидении», зачем заказывал песню израильскому композитору?!!».

Только так и не поняли потрясенные нешуточным накалом страстей слушатели — Александр Пономарев не победил, потому что зрители не выбрали его в ходе честного телефонного голосования, или потому, что заказал песню у израильского композитора?

Однако студенты, не наученные опытом однокашницы, упрямо не хотели задавать оптимистических вопросов, как к тому их призывал Николай Владимирович.

«А прокомментируйте, пожалуйста, опубликованные данные социологического опроса, согласно которым больше всего голосов набрала бы Партия регионов, если бы выборы в парламент были сегодня», — снова не к месту и невпопад прозвучал вопрос. И аудитория, которая за 15 минут до этого узнала от Николая Владимировича, что действующее правительство — первое, которое не считает социологию лженаукой, вдруг услышала: «Социология — штука тонкая, хитрая. Там зависит, с какой стороны посмотреть. Вы, наверно, справа налево смотрели (выделено мною. — Авт.)?».

Как говорится, sapienti — satis. Умному — достаточно.

«Что-то тут не ладно», — подумала я, обращаясь к памяти великого Фрейда. Казалось бы, ну каким образом два заданных студентами вопроса о «Гринджолах» и партийных рейтингах могли вывести г-на Томенко, европейски образованного ученого и политика, на такие отдаленные и тревожащие воображение ассоциации? Не может, никак не имеет права вице-премьер по гуманитарным вопросам даже намеком проявлять ксенофобию вообще и антисемитизм в частности. Не может, даже если в глубине души сочувствует таким идеям. Ведь он — государственный человек. Вот с особой гордостью говорил студентам о том, что является автором лозунга «Схід и захід — разом!». Чудны дела Твои, Господи.

Теперь пора, наконец, рассказать об ответе Николая Томенко на вопрос, заданный ему на пресс-конференции, последовавшей непосредственно за встречей в университете: «Украина была включена в число стран, в которых существует проблема антисемитизма. Прокомментируйте, пожалуйста, мнение ряда аналитиков, которые считают, что новая власть как минимум не препятствует распространению антисемитизма».

И снова — взрыв непонятной ярости. Казалось бы, если нет слов, идущих от сердца, можно хотя бы заранее приготовленными фразами ответить — знаете, такие есть универсальные речения, когда и придраться не к чему и конкретики — ноль. Политики любят использовать их в тех ситуациях, когда пристойного ответа нет.

Однако из уст вице-премьера по гуманитарным вопросам, профессионального политолога, вдохновителя всяческих примирений, искусного оратора прозвучало следующее: «У нас многие зарабатывают деньги на раздувании проблем антисемитизма и антироссийских настроений! Когда в тюрьму сажают украинца, никто не говорит о том, что у нас есть антиукраинские настроения. Президент против антисемитизма. Но простых слов о том, что мы не любим этого, мало. Мы не можем запретить писать в газетах то, что хочется людям в их частных изданиях. Это нужно решать в суде, но законодательство плохо прописано. (Возбуждаясь) А украинцев делить на 3 сорта, как в роликах делали, хорошо?! Да, в судах надо решать, но тема деликатная, и суды затрудняются ее решать. Вот мы Тягнибока из фракции выгнали. Что еще?».

На этом не слишком убедительном как с точки зрения доказательности (особенно после обнародования письма «интеллигенции» к руководству страны с призывом к «возмездию еврейству»), так и с точки зрения красноречия ответе оратору бы и поставить точку. Но снова Николая Владимировича подвела профессорская привычка говорить долго и договаривать свою мысль до конца, поэтому он завершил его такой фразой: «Я вообще считаю, что законодательство у нас несовершенное! Нужно ввести криминальную ответственность... за раздувание и преувеличение этой проблемы, чтобы на ней не наживались!»

Более того, г-н Томенко, один из наиболее «запеклых» борцов со старой властью, готов защищать ее, если ее обвиняют в потакании антисемитизму. Так и говорит — мол, на всех форумах, перед лицом западных политиков и раньше защищал старую власть именно в этом направлении, потому что она тоже «страдала от раздувания этих проблем». Если бы еще вчера кто-нибудь сказал мне, что «злочинну бандитську владу» будет от чего бы то ни было защищать Николай Томенко, честное слово, рассмеялась бы тому в лицо.

Никогда не говори «никогда».

Нет, воля ваша, есть что-то глубоко личное у Николая Владимировича в отношении к теме антисемитизма. Ни один вопрос, заданный журналистами, преподавателями, студентами, ветеранами, не вызвал у нашего вице-премьера такого раздражения и странной агрессии, как этот. Чувствуется, замучили его надуманной и преувеличенной проблемой всякие досужие вопрошатели.

Действительно, что здесь такого — ну подумаешь, несколько десятков представителей украинской образованщины, как называл подобных «интеллигентов» Александр Солженицын, подписывают юдофобское, совершенно дикое с любой точки зрения воззвание, а гуманитарному вице-премьеру и горя нет. Такая мелочь на фоне великих свершений и еще более великих перспектив!