Что волнует наших граждан

Кієвскій телеграфъ (13-19.05.05),

13.05.05

Есть события, реакция на которые со стороны общественного мнения всегда более острая, чем обещают официальные прогнозы. И наоборот, проведенные на высшем уровне акции могут не находить отклика у населения. Примеров тому в нашей стране немало. В частности, недавняя пропажа из торговли курятины стала куда более актуальной темой для обсуждения среди обычных украинских граждан, чем заявления о скором вступлении в НАТО.

И когда таких ситуаций набирается с добрый десяток, есть все основания говорить о тенденции. В этом смогла убедиться социологическая служба Центра оценки политических рисков (ЦОПР) в результате проведенного ею опроса жителей разных регионов Украины (всего в апреле—мае было опрошено 1200 человек).

Так, наиболее резонансными событиями в последнее время названы следующие:

— падение курса доллара. Этот факт оставил мало кого равнодушным — 48,6% опрошенных заявили, что апрельское "похудение" американской валюты так или иначе отразилось на их благосостоянии;

— рост цен на мясо и другие продукты питания. Это второе рейтинговое событие, на которое отреагировали 30,5%, оценив его как "тревожное";

— повышение стоимости бензина заняло третью строку в списке наиболее важных явлений последнего времени, что подтвердили 20,9%.

Необходимо отметить, что все перечисленные события имеют в основном оценку со знаком "минус". Это объясняется тем, что, как правило, общественное мнение гораздо острее реагирует на экономические "неприятности", чем на политические проблемы. В частности, к таким, казалось бы, серьезным проблемам, как ожидаемая конституционная реформа, интерес проявляют лишь 2,8% опрошенных, к перспективе вступления в НАТО — 4,6%, войне в Иране — 1,2% и т. д.

Не так много украинских граждан, которые регулярно следят за скандалами вокруг криминальных деяний бывших госчиновников, — 18,9%, хотя большинство (50,4%) поддерживают эти действия нынешней власти. Правда, четко прослеживается тенденция, показывающая, что народ ждет такого же принципиального отношения со стороны президентской вертикали, правоохранительных органов и к правонарушениям "своих". При этом респонденты назвали наиболее беспокоящие их факты в следующей последовательности:

— использование служебного положения в интересах собственного бизнеса — 25,9%;

— нежелание расстаться с депутатским мандатом — 22,7%;

— кадровая политика, построенная на наборе непрофессиональных кадров, — 11,4%;

— проблемы с объектами, подчиненными Министерству культуры, — 9,6% и т. д.

По мнению 29,7%, отсутствие реакции на эти факты негативно сказывается на авторитете новой власти.

А вот наибольшее одобрение (40,3%) вызвали шаги государства по повышению пенсий и социальных выплат. Справедливости ради следует отметить, что более половины респондентов (52,4%) симпатизируют действующему правительству, считая, что оно "старается".

И все же главные выводы, которые напрашиваются в результате анализа проведенного опроса, сводятся к следующему:

— большинство людей, как барометр, мгновенно реагируют на любые отклонения в потребительской сфере;

— правительство сейчас имеет кредит доверия, однако он постепенно слабеет — людей уже не так волнуют судьбы вчерашних обитателей властного олимпа;

— моральный авторитет руководства страны напрямую зависит от того, насколько его слова соответствуют реальным делам.

Как показывает развитие событий, именно на этих "болевых точках", демонстрирующих власть не в лучшем свете, новая оппозиция и строит свою предвыборную платформу.