О «моральных ценностях» замолвите слово...

С.Лозунько,

2000 (27.05-02.06.05),

27.05.05

На фоне скандала, вызванного неправдивой информацией министра юстиции Зварича о своем образовании, вновь актуализировалась тема «честной и моральной» власти, которую нам обещали. И речь вовсе не о том, имеет ли Зварич высшее образование и профессорское звание или нет, а что общество в очередной раз было грубо обмануто.

Ющенко Зварича поддержал, фактически продемонстрировав свое понимание честности и моральности... Но у г-на Ющенко есть собственные до сих пор неоплаченные счета, имеющие непосредственное отношение к указанным ценностям. Речь о так называемых покушениях на Виктора Андреевича: о «камазном теракте», о «подготовке взрывов» накануне второго тура и, конечно, об отравлении. Ведь все эти «факты» Ющенко со своими политтехнологами и пиарщиками использовал в ходе избирательной кампании. Они были использованы в качестве средств для прихода к власти.

И нужна правда и внятное объяснение: было или не было? Необходимы доказательства (пусть и задним числом) в отношении обвинений, которыми разбрасывался Ющенко в адрес оппонентов... Нам не раз заявляли, что «все известно», но... до сих пор общество в неведении. Более того, есть все основания утверждать, что власть пытается всячески замять расследование этих случаев, уйти от разговоров на данную тему, делает все, чтоб о ней забыли...

Разве отравление, камазный теракт (который Ющенко сравнил с эксцессом, когда погиб В.Черновол), подготовка масштабных взрывов в центре Киева возле штаба «Нашей Украины», ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЛИ МЕСТО, не столь резонансные, как убийство Гонгадзе?..

Да в любой стране эти ЧП были бы темой №1 вплоть до выяснения всех обстоятельств и наказания виновных. И разве нынешняя «оранжевая» команда, сделавшая «борьбу с представителями прошлого режима» одним из главных текущих политтехнологических сюжетов, не воспользовалась такими «убойными» аргументами в противостоянии с оппозицией и для демонстрации «истинного лица» политических оппонентов?.. Не странно ли такое замалчивание?..

Месяца полтора назад мы писали о том, что экс-главврач «Рудольфинерхаус» Лотар Вике подал в суд на клинику, потребовав компенсации за ущерб, причиненный увольнением его за отказ участвовать в «программе отравления»... Как известно, г-н Вике категорически отрицал, что Ющенко был отравлен, заявляя: «Я принимал в этом непосредственное участие и могу сказать, что Институт судебной медицины в Вене не обнаружил никаких следов отравляющих веществ в его крови. Если яда не было, не было и отравления. А никаких следов яда не было вовсе» (22.04.05, «2000»).

В начале мая стало известно, что доктор Вике восстановлен на работе. Клиника решила не доводить дело до суда и поспешила заключить с «инакомыслящим» мировое соглашение. При этом, сообщало Associated Press, Вике остался на своей прежней позиции относительно отравления Ющенко.

Иными словами, деятели «Рудольфинерхаус», помогавшие Ющенко доказывать «отравление», побоялись оспаривать доводы Лотара Вике в суде. Хотя если бы у них были железные аргументы на сей счет, с какой стати им избегать публичного разбирательства?..

Совершенно очевидно, что такой ход событий косвенно наносит удар и по версии г-на Ющенко о том, что его отравили.

Хотелось бы наконец услышать правду о всех так называемых покушениях. В первую очередь из уст самого Ющенко. Заодно — и о «моральных ценностях». Дескать, будут доказательства покушений — одна мораль. Нет — совсем другая...