Пусть коровы умирают своей смертью
Л.Федорова,
2000 (27.05-02.06.05),
27.05.05
Министерство Баранивского шантажирует СМИ.
От Министерства аграрной политики в редакцию «2000» пришло письмо. По сути — ультиматум. И даже — незавуалированное вымогательство.
Впрочем, обо всем по порядку.
Четыре месяца тому назад газета решила взять интервью у нового министра АПК, поскольку уже через пару дней после указа о назначении главой ведомства депутата из фракции СПУ, первого секретаря Житомирского обкома Соцпартии Александра Баранивского появилось много вопросов.
О «потемкинских полях» и «тайной вечере»
С чувством разочарования к кандидатуре министра отнеслась Ассоциация украинских фермеров и частных землевладельцев. А первый заместитель председателя Ассоциации Валерий Петров открыто сказал, что министерский портфель г-ну Баранивскому достался лишь в результате политического давления на Ющенко, но никак не за заслуги в области аграрной политики.
Но, может, фермеры были предвзяты?
Недоумевал глава парламентского Комитета Иван Томич: в этом году на поддержку села было выделено из бюджета 1,7 млрд. гривен, а с/х предприятия получили всего-навсего 115 млн. грн. Причем за аналогичный период 2004 года такое финансирование составило 194 млн. грн. Что случилось?
Недоуменные вопросы из-за очередных заявлений главы АПК раздавались и в других аграрных секторах. В состояние крайнего замешательства привело селян заявление г-на Баранивского о том, что в «каждом районе каждой области Украины следует срочно организовать поля под посевы элитных культур»! Причем во время всеукраинского селекторного совещания с руководителями областей страны Александр Петрович сообщил, что «в ближайшее время будет издано распоряжение об обязательном создании таких полей». Некоторые участники «наради», наслушавшись министерских проектов, тут же окрестили будущие посевы «потемкинскими».
Хотя не исключено, что министра неправильно поняли?
Недоумевает и Антимонопольный комитет: из каких таких источников г-н Баранивский почерпнул информацию о некоем «тайном заседании руководителей нефтеперерабатывающих заводов», где они якобы договорились синхронно взвинтить цены на дизтопливо для аграриев? Комитет Костусева выступил с заявлением, где отрицал утверждения Александра Петровича о «заговоре заводчиков».
Опять же: может быть, г-н Баранивский о «тайной вечере» знает больше?
В крайнем недоумении находятся и предприятия, имеющие отношение к рыбной промышленности. Чего еще ждать от Александра Петровича? Поскольку он заявил о том, что намерен обратиться к Фонду госимущества, чтобы тот поспособствовал возвратить в госсобственность такие объекты, как «Южрыбпоиск», «Атлантика», «Суоп» и др. «Черный список» составлен.
Впрочем, каким образом министр собирается «изымать» предприятия, он не уточнял.
Или такой вопрос. Почему, например, из всех провозглашенных радикальных мер АПК в борьбе за наше сытое будущее (это на фоне новых цен на кур и свинину) единственной реалией стала схватка ведомства за квадратные метры, арендованные в здании на Крещатике разными фирмами?
Как «решать проблемы» встречи
Задать все вышеизложенные вопросы редакция «2000» решила самому г-ну Баранивскому. Но на наше официальное письмо, отправленное еще в феврале с. г., министерство (нарушив все сроки реагирования согласно законам Украины «Про інформацію» и «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні») решило, видимо, не отвечать.
Вопросов же у нас накапливалось все больше и больше.
Но и в ведомстве Баранивского, оказывается, помнили о существовании письма «2000». И вот к нам пришло письмо (мы сохранили его стилистику и орфографию).
«Уважаемые друзья!
Сделайте, пожалуйста, революционный шаг — поставьте в номер эту статью. Ваши читатели будут благодарны Вам за то, что ознакомите их с состоянием дел на селе. Кроме того, мы решим проблему встречи Вашего сотрудника с министром. Это письмо-просьбу я нашел на столе предыдущего руководителя пресс-службы.
С уважением Руководитель пресс-службы Александр ГОРОБЕЦ.
«Революционный шаг» представлял из себя «нотатки з наради селянсько-фермерського активу в Донецьку за участі міністра аграрної політики України Олександра Баранівського».
О существовании «проблемы встречи» с министром (о чем сообщает очень уважающий свою должность — иначе зачем бы писал ее с заглавной буквы — г-н Горобец) мы не подозревали, но «нотатки», решили мы, — это уже кое-что.
Коровы как собаки
Итак, в чем же министерство видит «революционный шаг» и надежду на благодарность наших читателей?
«Нотатки» начинаются триумфально: «...Виступаючи перед широким загалом Донеччини, міністр зауважив, що він свідомо погодився на відвідання кращих господарств, щоб чітко уяснити, який потенціал скриває в собі нинішнє сільськогосподарське виробництво сходу України. І був приємно вражений... Огляд посівів показав, що озимі вийшли з зими і розвиваються в цілому добре... Особливо правильно зробили там, де не поскупилися на азотні добрива... У ґрунті є запаси продуктивної вологи. І це особливо обнадіює».
Дальше — цитирование министра на «нараді». Г-н Баранивский похвалил ученых: «Похвально, що науковці ведуть мову, закладають досліди...» Сказал про «сто центнерів озимих з гектара». А еще о том, что «було б правильно у кожному районі створювати зони високої врожайності». В воздухе запахло большим колхозом, который являла собою УССР:
«Уявіть собі, — сказав керівник галузі АПК, — що ми маємо в кожному з районів України, а їх, сільських у державі, аж 492, — по п'ятсот гектарів, які гарантовано дають по сто центнерів високоякісного зерна з гектара».
Также пресс-служба министра сочла необходимым сообщить, что проекты Баранивского — «не якась там фата моргана, а цілковита реальність».
А что еще такого «революционного» сообщил «на нараді» бывший председатель колхоза имени Дзержинского села Топорище Володарско-Волынского района, экс-помощник-консультант одного из депутатов, а с 2002 года сам ставший депутатом, но теперь министр г-н Баранивский?
Цитируем: «Міністр заявив, що завдяки вжитим заходам, удалося не просто зупинити процес вирізання живності, який спостерігався впродовж тривалого часу, починаючи з кінця вісімдесятих років минулого століття, але за останні чотири місяці помітно наростити її приріст...» И дальше потрясающее по глубине мысли высказывание самого г-на Баранивского: «Я дивуюся тому, що є активні громадські організації з захисту котів, псів. Чому ж ніхто не захищає телят, підсвинків»?
Жаль, мысль министра его пресс-служба не конкретизировала. Но из сказанного г-ном Баранивским определенно следует, что страна должна искоренить такой «пережиток» гастрономии, как телятина. А общество — следить за тем, чтоб телята дорастали до коров.
Вероятно, мечта министра — чтобы коровы доживали до преклонного возраста. И если и умирали б, то естественной смертью, как собаки.
А «молочные поросята» исчезли бы из употребления, поскольку их следует отныне охранять, как «котів».
О Менделееве и крашеной солярке
«...Ми доб'ємося того, що агропромисловий комплекс буде споживати нафтопродукти виключно з української нафти. Що мінеральні добрива будуть вироблятися тільки з газу наших родовищ», — продолжаем цитировать «нотатки».
Вообще-то, даже имея поверхностные школьные знания по химии, каждый выпускник помнит основные ингредиенты природного газа: CH, CH, CH — и так далее. Но непонятно, как министр собирается «тільки з газу», т. е. только из метана, пропана, этана, бутана, даже неуглеродных азота, гелия, диоксида углерода и сероводорода делать гранулы высококачественных минеральных удобрений — хотя бы того же нитроаммофосфата или селитры аммиачной марки «Б», не говоря уж о комплексных азотно-фосфорно-калийных удобрениях, в состав которых, как догадался читатель, входит и калий. Кстати, его процентное содержание в такого типа минудобрениях приблизительно равно содержанию азота.
Так что, кроме газов, по нашему скромному разумению, в отечественную продукцию для подкорма земли еще кое-что из таблицы Менделеева, по логике, должно входить.
Но вернемся к министерским «нотаткам». Дальше — о топливе. Без комментариев.
«Ви можете запитати мене, — продовжив Олександр Петрович, — а як домогтися того, щоб дещиця українських нафтопродуктів, на які перейде АПК, не розпливлася в мільйони баків інших транспортних засобів, при такій енергетичній скруті в державі? Відповідаю... І горе тому, хто солярку, яка призначена для трактора заллє в бак свого «мерседеса»... Ми зафарбуємо пальне в зелений колір весняного села і введемо драконівські закони щодо їх нецільового використання... Одночасно із цим, заявив міністр села, активно розробляються програми з використання альтернативних видів палива. Зокрема, біодизеля із ріпаку та висококисневих добавок із спиртової сировини.
До речі, саме О. Баранівському належить ідея використання земель тридцятикілометрової чорнобильської зони для вирощування ріпаку на біодизель... Це здешевить нафтопродукти. Оживить спиртову галузь, відкриє тут додатково тисячі робочих місць. Уся проблема в тому, що проти цього активно виступає багате нафтове лобі, яке навіть зуміло провали проходження в Верховній Раді закону про обов'язкове застосування ВКД (висококисневі добавки. — Авт.)».
После планов на использование министром «чернобыльских земель» как-то уже и не удивительны реляции: «Олександр Баранівський переконаний: не зважаючи на болісні муки, село в основному пройшло етап свого переродження... Міністр підкреслив, що очолюване ним відомство за сто днів роботи докорінно змінило ідеологію використання державних коштів (вспомните Ивана Томича, председателя парламентского Комитета, о чем сказано в начале публикации — как раз насчет использования государственных средств! — Авт.) Це в свою чергу спростило механізми отримання і розширило можливості селян в отриманні державної підтримки».
«Остання проблему, яку порушив міністр у своєму виступі, — входження України до світової організації торгівлі. — Альтернативи цьому немає, — заявив О. Баранівський. — Будемо входити».
Конечно, раз министр сказал «будемо», то «будемо», но при этом хотелось бы выяснить: а знает ли г-н Баранивский о тревоге на сей счет главы державы? О том, что, по словам Ющенко, «работа находится на грани завала — вступление Украины в ВТО в этом году»?
«Нотатки» с цитатами министра, присланные г-ном Горобцом в редакцию в качестве «революционного шага» в сторону читателей «2000», заканчиваются оптимистически: «У своєму виступі Олександр Баранівський також зазначив, що за чотири останніх місяці вдалося напрацювати велику кількість проектів нормативних актів, спрямованих на розвиток села...».
На съезде Всеукраинского союза сельхозпредприятий глава Народной партии с прежним названием «аграрная» спикер Владимир Литвин интересную фразу произнес: «Революция показала, что кухарка может управлять государством».
Кулуары съезда обсуждали «потемкинские поля» и не исключали, что вот-вот вернется «соцсоревнование».
Об этом тоже, конечно, хотелось поговорить с самим г-ном Баранивским.
И вот в прошлую пятницу, как сообщил накануне г-н Горобец, состоится «после 18.00» интервью еженедельника с Александром Петровичем.
Но этого не случилось.
После полутора часов ожидания в приемной министра Горобец нам сообщил: уже беседы не будет.
Вероятно, экс-коллеги по «Правде Украины» (нынешний руководитель пресс-службы — тот самый бывший редактор газеты, о котором много писали после судебного вердикта по статье «домагання вступу у статевий зв'язок», а нынешний министр — бывший собкор той газеты) — вот они, наверное, и решили, что их «нотаток» еженедельнику «2000» вполне достаточно.
А читатель (по мнению г-на Горобца, а может, и г-на Баранивского) должен по прочтении быть благодарен...
Поблагодарим?