Именно для почитателей догмата «счастье — это когда у соседа «Криворожсталь» сдохла» и был устроен в ВР «круглый стол» «Правовые основания возвращения в госсобственность ранее приватизированных предприятий».
Для некоторых предел удовольствия — порассуждать, как у кого-то что-то отбирают. Говоря по-современному — «реприватизируют». Их не волнует, что находящиеся в государственной (читай: «общенародной») собственности предприятия не приносят им лично ни гроша. Их не беспокоит, что Минтранс (официально тоже отнюдь не частная контора) с приходом Евгения Червоненко взвинтил тарифы и практически засекретил статистику своей деятельности. Государственное — значит, ничье. А вот посмотреть, как из кармана какого-нибудь Пинчука вытряхивают металлургический комбинат, — ой, как интересно!
Именно для почитателей догмата «счастье — это когда у соседа «Криворожсталь» сдохла» и был устроен в ВР «круглый стол» «Правовые основания возвращения в госсобственность ранее приватизированных предприятий». Причем, почти сразу выяснилось, что оснований-то никаких и нет. А вот желание имеется — сильное, как последняя любовь женщины, с которой без натяжки можно сравнить нынешний «феминизированный» Кабмин.
Даже депутат от провластной «Нашей Украины» Александр Морозов, которому первому дали слово, вынужден был констатировать, что принятие правительственного законопроекта о реприватизации — еще не гарантия процесса «неораскулачивания»: «Если законопроект пройдет и по нему будут произведены какие-то действия, то несложно если не в наших судах, то в европейском добиться отмены принудительного отчуждения».
Регионал Владимир Зубанов был еще более резок: «Появился список из 29 предприятий, которые предлагается дооценить. Мотивация — наполнение бюджета и восстановление социальной справедливости. Люди требуют, Майдан выступал... Но мы все видим падение валового внутреннего продукта по сравнению с прошлым годом уже в два раза. Это из-за того, что депутат выходит на трибуну и начинает разглагольствовать о реприватизации. Сколько потерял и еще потеряет бюджет от этих разговоров! А что касается справедливости... Кто будет честно делить? Кто, например, составлял список двадцати девяти? По какому принципу? Почему в нем есть Государственная холдинговая компания «Черноморский судостроительный завод»? И почему не внесли «Ленинскую кузню»? За сколько ее купили? Или на Рыбальском острове не те олигархи живут?»
На это Владимиру Зубанову можно возразить, что в Киеве на Рыбальском острове, где находится «Ленкузня», живут действительно «не те олигархи», а отборнейшие из них. Завод этот считается подконтрольным нынешнему секретарю безопасности и куму Президента Петру Порошенко. Эту элитарную «породу» трогать вряд ли станут, несмотря на то, что вид пьяного в смерть рабочего, валяющегося под «генделиком» «Ленкузни» — зрелище рядовое, а на общежития этого образцового во всех отношениях предприятия просто смотреть страшно — лучшей «натуры» для съемок фильма о зверином оскале капитализма периода первоначального накопления трудно найти. И что удивительно! «Честные новости» с «5-го канала», кующиеся, кстати, в двух шагах от «Ленкузни», безобразие это ни разу не увидели, хотя тема буквально валяется у них под ногами. А ведь давно бы стоило проверить, как, например, выполняются на предприятии так называемые «инвестиционные обязательства»!
К сожалению, на «реприватизационную говорильню» не доехал министр экономики Сергей Терехин, заявленный в числе докладчиков. Его-то было бы интересно послушать. Ведь в случае экономического спада вследствие волевого возвращения предприятий в госсобственность расплачиваться за ошибки правительства местом для сидения придется именно ему. Но на время проведения «круглого стола» пришелся самый пик препирательств Минэкономики и Нацбанка: кого считать виноватым в резком отвердении (я бы сказал даже — преждевременном остеохондрозе) гривни, что сулит окостенение экспортного хребта украинской промышленности. Терехин как раз клеймил Стельмаха, тот отвечал ему взаимностью, а двух передравшихся государственных мужей с успехом заменила одна государственная жена — новоназначенный председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк.
С лучезарной улыбкой войдя в зал, она заявила, что реприватизации бояться не стоит, потому что и Маргарет Тэтчер не боялась этого «пугала». Слышать из уст убежденной социалистки, соратницы Александра Мороза, ссылку на ярую «вражину» английских трудящихся было несколько странно. Но, видимо, «ревизионисты» из Соцпартии испытывают серьезные проблемы с известными личностями для исторических прецедентов — не на симоненковских же Троцкого с Лениным ссылаться! Прежнюю приватизацию Валентина Семенюк назвала «хаотической» и призвала исправить ошибки, приняв соответствующую законодательную базу. Но и ей пришлось признать, что никаких инструментов реприватизации, кроме судебных исков государства к нерадивым собственникам за невыполнение инвестобязательств, пока не существует.
Поэтому после окончания «круглого стола» для прояснения ситуации я задал госпоже Семенюк несколько вопросов:
— Станете ли вы новым изданием своего коллеги по партии Луценко — только в Фонде госимущества?
— Я социалист — и этим все сказано. У Луценко свой характер, у меня — свой. Но мы — социалисты.
— Судя по вашим словам, вы собираетесь «пощипать» олигархов?
— Я буду делать все, что написано в законе. Сегодня у Фонда госимущества только одно право — подавать в суд на тех олигархов, которые не выполняют инвестиционные обязательства. Только Хозяйственный суд это решает. Поэтому говорить, что я буду шашкой рубить, не стоит, у меня таких прав нет.
— Не будет ли ваша деятельность на этой должности просто попыткой перетянуть часть «денежных мешков» на сторону Мороза?
— Я одиннадцать лет в парламенте. Этот вопрос для меня никогда не стоял. Наша партия — самая богатая. У нас самая большая ценность — люди, прошедшие не один год оппозиции, всей этой катавасии. После всего пережитого идти на соглашение с олигархами — не по-социалистически, не в стиле нашей работы.
Итак, напрашиваются выводы. Как бы ни боялись наши денежные тузы страшного слова «реприватизация», пока это всего лишь красная тряпка. На некоторых она действует устрашающе. Например, на депутата Александра Пеклушенко, верного бойца из команды донецких, на «круглом столе» было просто жалко смотреть: так он раскраснелся, доказывая, что сама тема обсуждения — «как незаконно восстановить законность».
Для других — это повод о чем-то поговорить, отделавшись общими словами вроде того, что парламент все решит — к этому по сути сводилось бесцветное выступление депутата от Народной партии Владимира Майстришина.
А для третьих (в данном случае — для социалистов) — хороший повод для пиара перед приближающимися парламентскими выборами.
Ясное дело, что закон о реприватизации Верховная Рада в нынешнем составе вряд ли примет. Движение акций пока остановлено только на «Криворожстали». По другим предприятиям много говорится, но ничего не делается, а сами акции могут быть переданы третьим лицам — в том числе иностранцам. Зато какой повод для социалистов поднять шум на всю Украину, выставив себя главными защитниками трудящихся! Комментируя назначение нового главы Фонда госимущества, тот же Владимир Зубанов высказал мнение, с которым трудно не согласиться: «Луценко и Семенюк — это глубоко продуманная тактика великого политика нашей современности Александра Мороза. Сейчас Валентина Петровна и Луценко всех «позатрагивают» за самое больное, а осенью скажут: «Ребята, у кучмистов рыльце в пушку, но, оказывается, и новая власть не лучше. Поэтому, извините, с этими нам тоже не по пути. Мы переходим в оппозицию и набираем свои 14 процентов. И Сан Саныч их наберет!»
Территория свободы слова
