Особенности президентского запрета

Л.Фросевич,

Киевские ведомости,

24.02.05

Охотники попали под прицел.

В какую глушь это заведет реформаторов?

"Не ходите на охоту. Через несколько дней мы запретим охоту на несколько лет", - сказал Президент Украины, обращаясь к руководителям Донецкой области.

ВОПРЕКИ ТРАДИЦИЯМ

Ко всему есть (или, по крайней мере, было) дело вождям. Из истории мы знаем, что они давали "ценные" советы драматургам, разбивали в пух и прах творения художников-абстракционистов, удивляли народ мыльно-партийными книжными сериалами типа "Малой Земли"... Но у тех же Хрущева, Брежнева была еще одна страсть, приносившая им в случае удачи высшее блаженство, несоизмеримое даже с успехами страны в борьбе за мир. И страсть эта называется охотой.

А вот Виктор Ющенко не питает никакой страсти к этому занятию. Однако это нисколечко не помешало ему критически высказаться о "забаве" миллионов граждан. Сказано ведь, ко всему есть дело правителям. Но Ющенко какой-то нетипичный правитель, потому что на зайца не ходит с ружьишком, кабанчика не подстерегает на вышке, уточку не караулит в камышах... А ведь еще Никколо Макиавелли в свое время говорил, что "государю следует не только следить за порядком и учениями в войске, но и самому почаще выезжать на охоту, чтобы закалить тело и одновременно изучить местность, а именно: где и какие есть возвышенности, куда выходят долины, насколько простираются равнины, каковы особенности рек и болот".

Те же Хрущев, Брежнев, Щербицкий, да и Ленин, как свои пять пальцев, знали и возвышенности, и долины, и болота.

Пожалуй, самым метким стрелком из всех правителей был пламенный марксист Ульянов. Его супруга Надежда Крупская вспоминала: "Поздней осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на остров за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники".

Дурной пример заразителен. По стопам Ильича пошел в России Борис Ельцин. Прижав к ногтю коммунистов, он, тем не менее, блестяще воспользовался ленинской охотничьей тактикой. Чем не единожды удивлял своего охранника Коржакова. А тот и не стал молчать. По его словам, "Борис Николаевич поставил себе цель убивать в день не меньше тридцати оленей, лосей, маралов, кабанов. Ходили на охоту трижды в день... За один выход шеф как-то убил девять лосей — расстрелял все стадо, в том числе совсем маленьких".

...Нет, Ющенко на такое, думаю, не способен. Видимо, он затаил большую обиду на человека с ружьем, коль намерен покончить с этим. Только вот неясно, кому адресованы его критические стрелы. Простым охотникам, которых большинство и которые несказанно рады даже добытому (одному!) зайцу, или же богачам, государевым людям, развлекающимся в специальных охотхозяйствах? Хотя, помнится, он намекнул о браконьерах. Но опять же многие в недоумении: где именно происходит варварское истребление дичи? В элитных угодьях? На бывших колхозных полях? Или же в частных охотхозяйствах?

Да уж, поди знай, что было на уме у Андреича! Посему его инициатива не на шутку встревожила людей. И это подтвердил в разговоре со мной главный охотовед Украинского общества охотников и рыболовов (УООР) Евгений Авдеенко. От него я узнал, что некоторые охотники направили письма в адрес руководства государства, в которых высказали свою озабоченность стремлением поставить (пусть временно) крест на охотничьем деле. Многие звонят в УООР, интересуются, как в этой общественной организации отреагировали на выступления Президента. Сам же Евгений Авдеенко считает, что большого повода для беспокойства нет. Да и к тому же никто не отменял Закона "Об охотничьих хозяйствах и охоте".

О СПЕЦРЕЗИДЕНЦИИ МОЛЧОК

Может, и не стоит паниковать. Хотя есть одно "но". История учит, что нередко после высказываний того или иного вождя в стране начиналась кампания борьбы против кого-то или с чем-то. Боюсь, как бы чего не вышло и в этот раз. Революционный дух народных масс способен стереть с лица земли любое, даже самое охраняемое охотхозяйство. Хорошо, что пока нет призыва к этому.

В далеком 1918-м, кстати, комиссары нацеливали пролетариат на борьбу с капиталистическими развлечениями буржуев. В своих воззваниях они утверждали: "Граждане! Нельзя остаться равнодушными, видя гибель лучших представителей животного мира крымских горных лесов — оленей, коз, зубров и др. Встаньте же по городам, селениям и обществам на защиту заповедного леса и его обитателей, строго осудите истребителей благородной дичи..."

Впрочем, почему бы не смести с лица земли лесные резервации, где охотятся большие начальники? И на этом месте организовать новые охотничьи хозяйства, доступные простым смертным. Но вы заметьте, Ющенко даже не упоминает о закрытых вотчинах. Как будто их нет! Вместо этого рассуждает об абстрактном браконьерстве.

Ох, Виктор Андреевич. Неужто не ведаете, что давным-давно близ Киева вожди создали (исключительно для себя и своих соратников) Залесское охотхозяйство, именуемое то ли загородной резиденцией, то ли домом отдыха. Да одним из своих первых указов вы должны были снять с этого объекта статус "спец"! Ведь, кажется, именно ваша политика нацелена на заботу о простых украинцах.

А эти простые украинцы, то бишь охотники, проживающие в Залесье, в окрестных селах, ох как издавна обижены верховной властью. Еще в 1997 году сессия Киевоблсовета закрепила за Залесской резиденцией дополнительные угодья — тысячи гектаров. И в проигрыше оказались простые сельчане, поскольку на их земли — где они могли раньше свободно охотиться — распространилась власть госрезиденции. Новую территорию назвали "прикрепленной зоной".

Так они — два разных зоомира — и соседствуют по сей день. В одном зоомире — видимо-невидимо разного зверья. К примеру, лет пять назад в Залесье было: оленей пятнистых — 540 голов, оленей благородных — 721, диких кабанов — 240, косуль — 264. Да плюс лани, лоси, зайцы, лисицы... Охотоведы говорят, что плотность животных для этой местности — чрезвычайно большая.

А загляните-ка на Бирючий остров (Херсонщина), где когда-то построили спецкомплекс для избранных. В былые годы туда свезли более сотни оленей, 900 ланей, 450 муфлонов, 50 туркестанских куланов.

В таких райских уголках зверь сам бежит на мушку. Зато в другом зоомире — в том, что победнее, — надо потратить целый день, чтобы отыскать зайчишку-пушишку. Вот я и думаю, почему бы новой власти не обязать соответствующие ведомства активно начать выполнять программу переселения животных из номенклатурных вотчин, где их в избытке, в простые охотхозяйства? Это было бы справедливо. И за такую заботу люди сказали бы только "спасибо". Глядишь, появилась бы вера в то, что и у нас охотничье дело будет поставлено не хуже, чем в Европе.

Но о таких предложениях Президент и его команда, к сожалению, почему-то помалкивают. Закрадывается крамольная мысль: а может, потому и помалкивают соратники Виктора Андреевича, что сами не прочь побродить с ружьишком в райском уголке? Да и такое засело в памяти: некоторые господа из верхних эшелонов власти до зубов вооружены охотничьим оружием, причем дорогостоящим. Им же страсть как хочется где-нибудь пустить его в дело! А где именно? На колхозное поле они ни за что не поедут. А вот в элитное хозяйство душа рвется...

ОГОНЬ ПО РЯДОВЫМ

Президент до глубины души возмущен браконьерством. Многие ему аплодируют. Конечно, нужно как можно быстрее искоренить это зло.

Я поинтересовался статистикой правонарушений, связанных с природоохранным законодательством. Так вот, количество админдел, рассмотренных судами, за последнее время увеличилось более чем в десять раз. Ежегодно к ответственности привлекают в среднем 25—27 тысяч человек.

Виктор Ющенко негодует, что на "импортных "Лендкрузерах" мотаются по полям, добывают зайчика или лисичку любовнице на воротник. Конечно, разбойников полей надо заклеймить позором. Ату их! Но червь сомнения не дает мне покоя. Подозреваю, что у нас не так уж и много тех, кто устраивает криминальное сафари на джипах. Согласитесь, что у хозяев таких дорогих машин отыщется пара — другая тысяч гривен, чтобы купить себе лицензию на отстрел косули или кабана в закрытой лесной глубинке. Причем им будет гарантирован стопроцентный результат.

Веду к тому, что под карающую длань государства в основном попадают рядовые мужики. А стражи природы и рады, отчитываясь, что, мол, не даром зарплату получают.

Представляете, эти мужички в случае закрытия охоты на десять лет снова пострадают. Потому что крутые охотники найдут возможность пострелять и в Африке.

Еще одна сторона медали этой инициативы. О ней мне рассказал главный охотовед УООР Евгений Авдеенко. Прикроют охоту — и в стране дополнительно появится около трех тысяч безработных, трудившихся ранее в охотхозяйствах. А кто тогда будет животных кормить, скажите на милость? То есть заготавливать сено на зиму, обустраивать кормушки, охранять животных и так далее. Знают ли на Банковой, что охотничья отрасль — это огромная инфраструктура? Посему размахивать шашкой направо и налево, наверное, не совсем правильно.

А еще нашему Президенту не нравится, что на охотничьей поляне вместе собираются прокурор, глава райгосадминистрации и судья. Но ведь эти чиновники могут увидеться и в театре, и в бассейне, и на выставке... Да где угодно! Следуя логике Виктора Андреевича, надо повесить замок на театры, спорткомплексы... Конечно, это глупость несусветная. И никто на такое не пойдет. Зато вот вознамерились ударить по охотничьей отрасли.

Проводя параллели, нельзя не затронуть и такой аспект. В случае запрета охоты, наверное, перестанут пользоваться спросом произведения великих писателей — Пришвина, Аксакова, Бианки, Тургенева, которые воспитывают в человеке любовь к природе, к животному миру. Как утверждает биолог Иван Чубаров, именно благодаря этой литературе миллионы граждан стали заядлыми охотниками. Это хобби, возможно, уберегло их от наркомании, алкоголизма. Или же противники охоты считают, что детективы типа "Убей, но не себя" в большей мере способствуют гуманизации общества?

Вспомним и украинских классиков, например Остапа Вишню. Он так обозначил свое отношение к этому увлечению: "Полювання — не якась там легковажна дурничка, а дуже й дуже поважна справа... Скільки турбот, хвилювань, нервозності, доки все в тебе в порядку: i рушниця, i набої, i одежа, i рюкзак, i стопка, — одне слово, все, що потрібно для серйозного, добутливого полювання.. А куди їхати?! А з ким їхати?!"

СОМНЕНИЯ ЕГЕРЯ КУЗЬМИЧА

Разве не актуальны строки Остапа Вишни ныне? Для охотника, собирающегося на серьезное мероприятие, важна каждая мелочь — от рюмашки до ножика, не говоря уже о патронах. А ведь кто-то всю эту мелочевку производит, продает... Что будет, если прикажут зачехлить ружья на целых десять лет? Пострадает "охотничий" бизнес.

Президент международного спортивно-стрелкового клуба "Сапсан" Юрий Кизько считает, что запретить охоту на десять лет просто невозможно. Какие основания есть для такого решения? — задается вопросом Юрий Андреевич. В стране появилось много браконьеров. Да, их надо привлекать к ответственности. Но пусть этим занимаются контролирующие инстанции.

Еще один аргумент выдвигают. Дескать, в природе нарушен эко-баланс. Возможно. Но какое к этому отношение имеют частные угодья, так называемые культурные охотхозяйства, где специально выращивают, к примеру, фазанов для охоты? Кстати, тот же Юрий Кизько за сезон выпускает на волю более тысячи фазанов. И вот представим ситуацию: во владения "Сапсана" пожалует солидная компания во главе с судьей. Придут, потому что им захотелось встретить рассвет вдали от городского шума, потому что здесь есть хороший егерь Кузьмич... Неужто этим гостям хозяин фазаньих угодий скажет: "Господа, вас не велено пущать!"? Сомневаюсь.

Да-а-а, тяжелые времена наступили для охотников (глядишь, скоро и по бутылкам запретят палить). Бардак, в общем. Так об этих реформах отзываются в народе. — Эх, были раньше деньки, — вспоминает охотник со стажем Владимир Фурдыло (Владимир Михайлович когда-то заведовал секретариатом председателя Совмина УССР Александра Ляшко). — Когда на природу с товарищами выезжали, то это был праздник. Мне нравилось бывать в Гадячском, Иванковском районах. Там без лишнего начальственного шума, суеты нас егерь ставил "на номера", толково пояснял, где чей сектор, обращал внимание на ориентиры... Строго предупреждал, чтобы, не дай Бог, мы не закурили... В общем, душа радовалась. Попробуйте отнять этот праздник у охотников! Люди озлобятся. Хотя власть все может. У нас привыкли держать руки по швам, спрашивая: "Чего изволите?"

***

Не хочется верить, что инициатива Виктора Ющенко будет воплощена в жизнь. Поэтому и говорю охотникам (хотя сейчас и межсезонье): ни пуха ни пера!

P.S. Редакция намерена и впредь продолжить разговор на эту тему. Будем признательны всем, кто выскажет на сей счет свою точку зрения. Наш e-mail:pravo@kv.com.ua.