Единственными, кто выполнил наказ Президента о разделении бизнеса и власти, оказались министры-бессребреники
Вторую министерскую шеренгу можно условно разбить на две группы: небедные и “нищие”. Последнее определение широко используется в политических кулуарах в отношении людей, живущих на одну зарплату. На удивление, такие люди в политике тоже есть, хотя их количество постоянно стремится к нулю. Оно и понятно, кто хочет жить на одну зарплату в Украине?! Тем не менее, ввиду чрезвычайной редкости на просторах украинского политического террариума, считаем необходимым назвать фамилии “бессребреников”. По состоянию на пятницу, 11 февраля 2005 г., ими являлись Станислав Николаенко, Роман Зварич, Павел Игнатенко, Николай Полищук и Вячеслав Кириленко. Остальные так или иначе были замечены как учредители или лоббисты тех или иных бизнес-структур.
Так, по информации интернет-издания www.ua-pravda.com, нынешний министр экономики Сергей Терехин в бытность народным депутатом прославился главным образом как профессиональный лоббист. Ходят слухи, что г-н Терехин неоднократно “помогал” ряду влиятельных бизнес-структур решать проблемы юридического и финансового свойства. Кроме того, в прессе проскакивала информация, что Сергей Анатольевич является соучредителем фирм ОАО “Украинская недвижимость”, ЗАО “Новая Агора” и ООО “Телерадиокомпания “Новый проект”. Поговаривают, что у него есть даже “золотая” миллионерская карточка, которая, наверняка, ему очень пригодится. На одну зарплату чиновника в условиях “разделения бизнеса и власти” не очень-то проживешь.
Не менее интересна персона вице-премьер-министра по вопросам европейской интеграции Олега Рыбачука. Интернет-издание www.proua.com однажды назвало его “чистым” политиком. Ранее Олег Борисович заявлял, что бизнесом не занимается. В то же время в одном из интервью “Украинской правде” Рыбачук дал понять, что он человек далеко не бедный. По некоторым данным, в 2001-2002 гг., работая в Черноморском банке торговли и развития, будущий министр зарабатывал около $100 тыс. в год. Олег Борисович даже слегка прихвастнул, мол, мог бы иметь такую зарплату и раньше, согласись возглавлять представительство в Украине одного из крупнейших банков мира. В то же время прошел слух, что “Мистер Евроинтеграция” имеет свою долю в фонде немецко-украинского ЗАО “ПроКредитбанк”. Так что о хлебе с маслом, да еще с икрой, Рыбачук позаботился, впереди политическое поприще.
18 января 2005 г. в комментариях “Украинской правде” Олег Рыбачук заявил: “Я не могу идти в политику, если не дам ответа на вопрос, на что я живу. Я понимаю, что нельзя отправляться в политику с декларацией государственного служащего”. Новый министр финансов Виктор Пинзеник идет по жизни с реформаторскими лозунгами. В начале 1990-х годов Виктор Михайлович подверг украинскую экономику “шоковой терапии”, после которой большинство граждан оказалось за чертой бедности. В ноябре 1994 г. поднялся скандал вокруг причастности вице-премьера Виктора Пинзеника к исчезновению DM86 млн. Оппоненты Пинзеника утверждали, что часть этих средств пошла на финансирование его партии “Реформы и порядок”. Свою честь Виктору Михайловичу пришлось отстаивать вплоть до Верховного Суда, который постановил, что вице-премьер непричастен к исчезновению денег остарбайтеров в “Градобанке”. Позже в прессе муссировались слухи о том, что у чиновника-реформатора есть своя доля в предприятиях ОАО “Украинская недвижимость” и ЗАО “Новая Агора”. На критику в свой адрес Виктор Пинзеник заявил: “Существует такая вещь, как политическое киллерство. Вбросили компромат — и пускай пятно останется на политике, даже если будет доказана его правота. В цивилизованных странах общество не воспринимает таких методов. А тот, кто так действует, в значительной мере болен сам” (газета “День”, 27 октября 2000 г.). На должности министра финансов перед Виктором Михайловичем открываются широкие возможности для самореализации. Не меньшими будут и соблазны.
О деловых качествах руководителя Минпрома Владимира Шандры судить сложно. По сообщениям ряда интернет-изданий, в 2002 году правоохранительные органы по подозрению в неуплате налогов обратили пристальное внимание на ОАО “Славутский рубероидный завод”, с которым связывали фамилию Шандры. Тогда председатель депутатской группы “Разом” Олег Рыбачук назвал действия УБОПа политическим заказом, инициированным правоохранительными органами в Хмельницкой области. По его мнению, проверки были направлены на то, чтобы добиться выхода народного депутата Владимира Шандры из фракции “Наша Украина”. Кроме указанного предприятия, нынешний министр промышленной политики, по слухам, имеет тесные контакты с ООО “Медиум Лтд. ”.
Экологический министр Павел Игнатенко также не понаслышке знаком с коммерцией. До избрания в парламент Павел Николаевич работал управляющим проектами ЗАО “Альфа-Банк”. Злые языки утверждают, что работал г-н Игнатенко настолько успешно, что перестал быть чужим для таких структур, как ЗАО “Наше Радио”, ЗАО “Диорама”, ЗАО “Новый канал” и ОАО “Галичфарм”. Таким образом, единственными, кто выполнил наказ Президента о разделении бизнеса и власти, оказались министры-бессребреники, да и те не по идеологическим убеждениям, а по факту отсутствия капиталов. Небедные министры, подобно их более обеспеченным собратьям, явно не спешат публично очищаться от скверны презренного желтого металла. Не исключено, что они просто выжидают: или Президент забудет о своих словах, или доведет до своих министров последнее китайское предупреждение. В любом случае, господам министрам следует помнить: на то, как они себя поведут, смотрит не только Президент. Тысячи предпринимателей до сих пор гадают, кого они привели к власти: честных политиков или шарлатанов-революционеров?. Через 100 дней, когда вся страна будет подводить итоги деятельности Президента Виктора Ющенко, ответы будут получены. Доверие бизнеса к власти – материя тонкая. Порвать ее можно одним-двумя коррупционными скандалами в Кабмине, а вот залатать, увы, нельзя. В основе любого бизнеса лежат отношения, фундамент
Территория свободы слова
