Прийти во власть на время, уйдя из бизнеса навсегда? Утопия

Виктор БАКАЛЬЧУК,

„2000”,

11.02.05

Тезис об отделении власти от бизнеса звучит из уст Президента практически ежедневно. Поначалу это были жесткие заявления о том, что вновь назначенные госслужащие должны продать свой бизнес и отказаться от соблазна влиять на него из чиновничьего кабинета. Однако 7 февраля в Сумах Виктор Андреевич уже несколько смягчил формулировку о способах избавления госчиновников от бизнеса, присовокупив к категорическому «продать» более уклончивое «или передать кому-либо».

8 февраля в Житомире Президент представлял нового главу Житомирской облгосадминистрации Павла Жебривского (до назначения губернатором — народного депутата, члена фракции «Наша Украина», депутатской группы «Солидарность», а также бизнесмена). Виктор Андреевич вновь заявил о недопустимости ситуации, когда руководителями фирм, принадлежавших высоким чиновникам, вдруг становятся их 70-летние тещи. Логично было бы ожидать, что и Павел Жебривский как-то обозначит отношение к своему бизнесу. Нет, ни слова. Хотя, думается, он должен объяснить, каким образом намерен выйти из своего предпринимательского прошлого, кому намерен продать или передать (кому продал или передал) его. В бизнесе Павел Жебривский с 1991 года. Он основатель агрофирмы «Ян», до своего избрания народным депутатом в 2002 году — президент ЗАО «Фармація-2000», председатель наблюдательного совета фирмы «Бердичев-холод» (предприятия, производящего мороженое), председатель правления ОАО «Марьяновский стеклозавод», владелец завода «Яновский», который в 2001 году был пущен в селе Немиринцы Житомирской области. Предприятие производит соки, а также медпрепараты: спиртовые настойки валерианы, пустырника, боярышника и т. п. В налоговой администрации и прочих контролирующих организациях Жебривский-бизнесмен был на хорошем счету и имел репутацию порядочного человека и бизнесмена. Марьяновский стеклозавод он поднял практически из руин, ликвидировав в рабочем поселке почти стопроцентную безработицу. Сдержан, немногословен, не скор на словесные авансы. Лоббировал ли он интересы своего бизнеса в парламенте? Скорее да, чем нет. Так, в мае 2003 года он с еще двумя народными депутатами внес на рассмотрение ВР законопроект, предполагающий установить тарифную квоту на импорт сахара-сырца в размере 400 тыс. тонн. Два альтернативных законопроекта, внесенные тогда же другими депутатами, предполагали куда меньшие квоты — 120 и 280 тыс. тонн. Заметим, что импорт латиноамериканского сахара-сырца — одна из причин хронического кризиса отечественного свекловодства. В ноябре того же 2003 года Павел Жебривский активно возражал против увеличения ставки акциза на медицинский спирт с 2 до 16 гривен. Свои возражения он мотивировал тем, что лекарства на основе спирта — это дешевые медикаменты, например валериана, настойка пустырника, корвалол (производимые предприятием, к которому Павел Иванович имеет прямое отношение), и весьма популярные среди малообеспеченных граждан. Чьи же проблемы больше волновали Павла Жебривского — малообеспеченных граждан или его бизнеса?.. В идеале это прекрасно: губернатор, не обремененный заботой о собственном бизнесе и живущий на оклад госслужащего. Но губернаторы — живые люди, и даже самый честный и принципиальный вряд ли сможет бросить на произвол судьбы свое детище, свое дело, которому, может, отдал лучшие годы жизни. К тому же власть — штука переменчивая, более того — очень даже временная. А налаженное дело — верный бутерброд с икрой. Но только если печься о нем денно и нощно. Так сколько же искренности, а сколько лукавства в заявлениях Президента о намерениях отлучить чиновников от бизнеса? ...Презентация нового главы госадминистрации Житомирской области началась с опоздания на три часа. У парадного подъезда житомирского «белого дома» все это время дежурили люди, желающие увидеть своего Президента. Навскидку их было более тысячи, в основном пенсионеры. Три часа на лютом морозе на местном Майдане, но без горячего чая и горячей музыки со сцены. Мы обязательно сообщим нашим читателям о реакции Виктора Ющенко на этот материал или об отсутствии таковой.