«Дождались. Наконец-то мы пришли к власти! Поздравляю», — так начал свою вступительную речь министр иностранных дел Украины и по совместительству председатель Народного Руха Украины Борис Тарасюк на XV внеочередном съезде партии, где руховцы должны были определиться с важным и болезненным для «оранжевых» вопросом — быть или не быть единой пропрезидентской партии
В итоге (и это не стало сюрпризом) НРУ сказал свое громкое «нет» оранжевому единству. Однако делегаты съезда приняли постановление о том, что Народный Рух выступит с инициативой создания для участия в парламентских выборах 2006 года избирательного блока, в который войдут партии, поддерживающие программу Президента Юшенко. Предполагается, что основой блока станет именно НРУ. Таким образом, если принять во внимание позицию вице-премьера Романа Безсмертного «или все, или никто», перспективы создания единой народной партии на основе «Нашей Украины» стали еще более призрачными. Правда, как оказалось, внутри самого Руха по этому вопросу единства нет. Во всяком случае, выступая перед делегатами, Борис Тарасюк отметил, мол, ему очень жаль, что среди руховских старожилов появились люди, за спиной председателя партии ведущие переговоры с «нашеукраинцами» по вопросу вливания НРУ в новую пропрезидентскую партию (хотя сами руховцы с этим вопросом еще не определились). После этих слов зал зашумел. Послышались отдельные выкрики: «Ганьба!», «Прізвища1» Но глава МИД проявил дипломатическую гибкость, сказав, что фамилий он называть не будет, а у этих людей
при желании есть возможность выступить перед однопартийцами и пояснить им свою позицию. У нас же демократия... Однако никаких незапланированных выступлений «раскольников» не последовало. Лишь в президиуме о чем-то эмоционально беседовали Геннадий Удовенко и Лесь Танюк...
Если говорить о съезде НРУ в целом, то его вряд ли можно было назвать съездом победителей. Скорее, съездом обиженных. Во всяком случае, критическая оценка председателем Руха Тарасюком прошедших президентских выборов показала, что руховцы несколько обижены на своих союзников по коалиции «Сила народа» (на недостаточное использование ресурсов членов НРУ во время выборов, недостаточное представительство руховцев в органах исполнительной власти и т. д.). Поэтому, скорее всего, их нежелание растворяться в более крупной политической силе обуславливается личными амбициями членов партии. Ведь именно НРУ является первым оплотом украинской демократии и первой оппозицией власти. Рух был партией Вячеслава Чорновила, который по праву считается символом современной украинской борьбы за независимость. А теперь получается, что Рух не просто мало задействовали в избирательной кампании, обделили при распределении портфелей, а еще и решили растворить (читай похоронить) в президентской партии, существование и жизнедеятельность которой под большим вопросом.
Именно такое впечатление сложилось после выступлений партийных лидеров. Борис Тарасюк заявил, что НРУ не допустит, чтобы на руховцев осуществлялось давление, в том числе и по вопросу создания единой партии. «Рух всегда выступал за объединение патриотических сил, однако не мы сняли с повестки дня вопрос об объединении Рухов. И не мы создавали себе бренды, принадлежащие всем партнерам по блоку «НУ», — добавил Тарасюк. Похоже, это был камень в огород Безсмертного, Костенко и Пинзеника. Хотя не совсем понятно, о каком давления говорил господин Тарасюк. Роману Безсмертному Президент поручил создание единой партии на основе политических сил, которые входят в блок «Наша Украина». НРУ такой силой является. И это логично, что с руховцами ведутся переговоры на этот счет, возможно, не всегда дипломатичные. Что ж, это издержки производства. Никто не сомневается, что переименование ПРП в «Нашу Украину» было гениальным ходом. Это оживило партию и общественный интерес к ней. Лидер УНП также балует публику всевозможными заявлениями, которые позволяют его партии не сходить со страниц газет. К тому же Юрий Иванович, похоже, совершенно не против вновь внести на рассмотрение вопрос об объединении Рухов, о чем фактически заявил на съезде НРУ представитель УНП Иван Заяц. Правда, подобная инициатива не особо пришлась по душе делегатам. Ведь вряд ли члены Народного Руха Украины готовы простить УНП раскол партии Чорновила. Хотя ради общей цели — парламентских выборов 2006 года — все может быть. Во всяком случае Борис Тарасюк достаточно приветливо и добродушно встречал и провожал со сцены Ивана Заяца. Хотя что в этом такого? Ведь революцию-то делали все вместе. Но революция революцией, а если на секундочку представить, что Рухи все же решат объединиться? Тут возникает ряд других проблем. Например, кто возглавит объединенный Рух? Смогут ли эти две партии стать единым целым, простив и забыв обиды прошлого? И будет ли это «уничтожением Руха», как заявил Геннадий Удовенко, правда, имея в виду слияние с другими пропрезидентскими силами?
Однако вряд ли сейчас целесообразно говорить об объединении НРУ и УНП. Во всяком случае, на съезде этот вопрос не решался, но зернышко было посеяно. Интересно, прорастет ли оно? Как бы там ни было, очевидно одно. В новой Украине и Рух должен обновиться. Ведь впервые за годы независимости Украины руховцы перестали быть оппозиционерами (во всяком случае, пока). И к новому статусу нужно привыкать. Нельзя просто уйти из власти, громко хлопнув дверью. Нужно приспосабливаться. А смогут ли в новых условиях действовать старые партии? Может, все-таки есть разумное зерно в создании новой единой президентской партии с единым лидером? Во всяком случае, главе государства всегда будет на кого надеяться и на кого опереться, не ожидая, что какая-нибудь из партий резко разочаруется в курсе реформ гаранта и уйдет... в оппозицию. А это, согласитесь, немаловажно для стабильности государства.
Территория свободы слова
