Оранжевый режим закаляет оппозицию

Сергей ЛОЗУНЬКО,

«2000»,

18.02.05

Медведчук не должен рассматривать произошедшее как трагедию

«По-настоящему сильные лидеры способны наладить с оппозицией уважительное и конструктивное сотрудничество. Если в государстве с оппозицией ведут бои, многократно возрастает возможность принятия ошибочных решений. От этого страдают люди, замедляется развитие страны, а это недопустимо» (В. Ющенко, 4 ноября 2004 г.). Эти слова Виктор Андреевич произнес в тот день, когда завизировал проект указа «Об обеспечении прав оппозиции в Украине». 4 ноября прошлого года «после окончательной победы Ющенко на выборах» было обещано внести на рассмотрение Верховной Рады проект закона «О гарантиях прав парламентской оппозиции в Украине». «Мы, — обещал Ющенко, — не только создадим реальный механизм защиты прав оппозиции. Мы гарантируем ее влияние на принятие решений органами государственной власти. Только в таких условиях в Украине будет создана ответственная и демократическая власть, которая отстаивает интересы людей».

Парламентская оппозиция, сообщала пресс-служба Виктора Ющенко 4 ноября, будет иметь право инициировать созыв внеочередного заседания Верховной Рады. За ней будет зарезервировано председательство в таких парламентских комитетах, как по вопросам бюджета; свободы слова и информации; законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. Оппозиция будет иметь право ежемесячно формировать однодневный порядок работы Верховной Рады. И т. д. и т. п...

Ни указа, ни закона о парламентской оппозиции пока нет. Видимо, Виктор Андреевич не настолько «сильный лидер», чтоб «наладить с оппозицией уважительное и конструктивное сотрудничество». Вместо этого новая власть решила начать с оппозицией те самые «бои», хотя сам Ющенко предупреждал об опасностях «принятия ошибочных решений», справедливо отмечал, что в таких условиях «страдают люди», а также «замедляется развитие страны».

Преследование инакомыслия (не «по-оранжевому» думающих) просматривалось в ноябре—декабре: составление всевозможных «черных списков», увольнение с работы за поддержку «не того» кандидата... Тем не менее некоторые наблюдатели предлагали сделать скидку на особые условия, на то, что новая власть-де разберется, все исправит, утихомирит не в меру разошедшихся. Вот новая власть пришла.

И, скажем, львовский «Поступ», поддерживавший Ющенко, в начале января уже писал: «те, чим лякали опоненти Ющенка у разі його перемоги, а саме, що почнеться «полювання на відьом», дійсно починає справджуватися» (06.01.2005, «Поступ», «УП»). Недавнее задержание секретаря Закарпатского обкома СДПУ(О) Ивана Ризака под более чем сомнительным предлогом (по подозрению доведения до самоубийства ректора Ужгородского университета Владимира Сливки) свидетельствует, что курс на конфронтацию с оппозицией, на запугивание явно отличается от декларируемого В.Ющенко в ноябре.

Учитывая, что ни г-н Ющенко, ни кто-либо иной из его высокопоставленных соратников никак не реагируют на факты преследования политических оппонентов, можно сделать вывод, что это не просто акции местного значения, а вполне продуманная линия, осуществляемая централизованно. Не потому ли «завис» закон об оппозиции? Создание атмосферы нетерпимости и страха в связи с принадлежностью к политическим силам, оппонирующим «оранжевым», должно подтолкнуть граждан к решению «сделать соответствующие выводы» — например, покинуть ту или иную партию, а еще лучше — перейти в «оранжевый» лагерь, сопроводив переход «раскаянием» и каким-либо «разоблачением» в адрес бывших товарищей по партии (хотя бы политического свойства вроде «позиция партии не совпадает с моими моральными принципами»).

Особый удар, совершенно очевидно, наносится по СДПУ(О). Видимо, желание ослабить именно эту партию вызвано элементарным опасением того, что эта сила способна не на словах, а на деле составить реальную и серьезную оппозицию действующей власти. Ибо в отличие от целого ряда других партий и движений СДПУ(О) — хорошо организованная и структурированная сила. Например, Иван Салий, который был доверенным лицом Виктора Ющенко в 225-м округе Севастополя, в недавнем интервью заметил: «едва ли не самой сильной частью оппозиции может стать СДПУ(О). Что ни говори, сегодня Медведчук — все еще мощная фигура, он уже не раз демонстрировал свою способность к неожиданным и смелым политическим маневрам». И вот еще интересная фраза, сказанная Салием: «Медведчук — один из наиболее информированных среди всех украинских политиков. За годы работы в Администрации Президента он получил доступ к уникальной информации практически обо всем и обо всех» (31.01.05, «Газета по-киевски»). Полагаю, Медведчук много может поведать о нынешних «борцах с коррупцией».

СДПУ(О) — один из главных идеологических конкурентов курса, проводить который намерен Ющенко. В частности, это касается таких вопросов, как развитие ЕЭП, отношения с Россией, форсированная евроинтеграция, вхождение в НАТО и т. д. В то же время в ходе предвыборной гонки Виктор Ющенко использовал ряд социал-демократических идей в социально-экономической сфере (например, его «проекты указов» с обещаниями существенно повысить социальные выплаты), но после выборов не спешит их выполнять. СДПУ(О), однако, не только напоминает об ответственности за данные обещания, но со своей стороны разработала и внесла в парламент ряд законопроектов на этот счет (повышение зарплат и пенсий, выплат по рождению ребенка). Квалифицированная оппозиция, каковой являются эсдеки, может, к примеру, поймать за руку того или иного высокопоставленного чиновника из новой власти. Уже даже те, кто боролся за победу «оранжевых», смеются над тем, как Нестор Шуфрич выловил в «парламенте законопроект о снятии льгот с импорта какао».

«Действовали эти льготы месяц, забитые в закон о бюджете, а законопроектом о поправках к бюджету должны были ликвидироваться»... «за определенное (для себя) бюджетным Петром время действия льгот подконтрольный ему конфетно-кондитерский бизнес шустро импортировал какао на всю оставшуюся жизнь, а остальной «сладкий» рынок, не готовый к блицу со льготным импортом, теперь остался с носом и соответственно неконкурентоспособным конкурентом «шоколадного зайца».

Если так, то лихо. Ловкость извилин — и чуть-чуть мошенничества. Ну, ясное дело, в бюджете — недочет.

«Но СНБО Порошенко, выполняя указания Президента, скоро развернет такую бурную деятельность по борьбе с коррупцией, казнокрадством и т.д., что этот льготный недочет — просто капля сиропа в океане нашей результативной борьбы!» (12.02.05, obozrevatel.com).

Развернута социал-демократами и активная работа в правозащитном направлении (раз уж власть, декларировавшая «европейские принципы», допускает преследования инакомыслящих). Об актуальности подобной деятельности можно судить по реакции некоторых сторонников Ющенко на его кадровые решения. Скажем, гжаПогорелова (активный борец с «режимом Кучмы») недавно пишет: «Нині дехто саме через деяких нових губернаторів замислюється... Найстрашніше, що довелось почути з приводу одного прізвища і на пораду негайно писати скаргу на нього та звертатися до ЗМІ — що нема бажаючих підписуватись. Мовляв... повбиває! Це кажуть люди, що не боялися Кучми та Януковича!» (10.02.2005, «УП»). Если «оранжевые», которые «не боялися Кучми та Януковича», боятся, что губернатор— ставленник Ющенко «повбиває», то как должны чувствовать себя «неоранжевые»?..

Говорить именно об элементарной мести и попытках избавиться от оппонентов можно еще и потому, что эсдеки не предприняли ничего, что можно было бы назвать «палками в колеса» новой власти по принципу «чем хуже, тем лучше» (как ранее не раз поступали сами «оранжевые»). А самое главное, чем, видимо, раздражают новую власть оппоненты СДПУ(О), — это последовательность в отстаивании позиции. Не секрет, что даже в Партии регионов, где лидером Виктор Янукович, имеются сомнения: быть в оппозиции или не быть?.. На этот счет Владимир Семиноженко (возглавлял Партию регионов до Виктора Януковича) сказал, что «ставка на оппозиционность окажется эффективной, если новый Президент и новое правительство дадут для этого основания» и добавил, что «не факт, что Партия регионов сможет быть лидером протеста. У СДПУ(О) такие шансы могут оказаться намного выше, потому что люди там серьезно занимались развитием партии. Нужно отдать им должное» (08.02.05, «Главред»)...

А новая власть, видимо, сама того не осознавая, дает все основания для того, чтоб оппозиционность СДПУ(О) стала эффективной. Не надо забывать, что Ющенко заручился поддержкой лишь половины электората. Идеи, которые он и его команда сейчас пытаются навязать Украине — вступление в НАТО, похолодание отношений с Россией или форсажи относительно ЕС, — симпатий к нему не добавят. Скорее наоборот, убедят граждан в том, что предупреждения оппонентов Ющенко в ходе предвыборной гонки становятся реальностью. Поэтому у любого, кого Ющенко сделает своим главным оппонентом, весьма неплохие политические шансы на будущее. В т. ч. на парламентские выборы-2006. Но даже не это главное. Виктор Ющенко сегодня помогает Виктору Медведчуку вывести СДПУ(О) на новый качественный уровень — в первую очередь очистить партию от балласта, от случайных людей.

Ведь никакая другая, даже специально созданная эсдеками ситуация, не дала бы такого эффекта по очистке партии от разного рода конъюнктурщиков, примазавшихся карьеристов, «политических проституток» (по Ленину), пустопорожних романтиков, высокопарных демагогов и других вредных для живого политического организма шлаков. Наверное, впервые за свою историю СДПУ(О) оказалась в условиях реальной политической борьбы. Причем по-настоящему жесткой, бескомпромиссной и неравной. Борьбы на выживание организации, на выживание социал-демократических идей, носителем которых она стала в сознании миллионов украинцев.

У Медведчука появилась уникальная возможность исправить ошибки, которые неизбежны в процессе построения партии, в подборе и расстановке партийных кадров. С учетом опыта, полученного в нынешних условиях, приняв во внимание новые реалии во внешней и внутренней политике страны, переформатировать тактические и стратегические задачи партии.

Накануне кардинального реформирования политической системы Украины (выборы-2006) Ющенко стал чистильщиком авгиевых конюшен своих соперников. В то же время перебежчики в «оранжевый» лагерь вряд ли укрепят его — скорей ослабят своим присутствием (и готовностью «перебегать» в соответствии с конъюнктурой). В этом заключается парадокс ситуации.

Если Медведчук не будет (и не должен) рассматривать произошедшее как трагедию, а сумеет грамотно воспользоваться сложившимися обстоятельствами, он выиграет эту марафонскую дистанцию уже в сентябре. Важно — не мешать естественному процессу самоочищения в центре и в региональных организациях. Ющенко явно поможет выгрести из СДПУ(О) тех, кто потенциально готов превратиться в балласт на ответственном участке предвыборного пути. В конце концов любая партия только тогда может считаться настоящей, если пройдет испытание не только властью, но и оппозицией. Ибо состояние «вне власти» только и может определить, действительно ли это сила, у которой имеется идеология и фундаментальные принципы, отстаиваемые несмотря ни на что, — то, за что и голосует избиратель. Прохождение с честью этот сложный период в жизни СДПУ(О) как раз и будет означать, как говаривал классик, что «есть такая партия».