Обід з отруювачем

За матеріалами "Stringer" та "Українська правда",

„Братство”,

03.02.05

Однією з ключових передвиборчих пропагандистських "фішок" Ющенка була історія про його отруєння. Зараз про це мовчать. У парламенті ходять розмови, буцімто вожді колишньої опозиції "переконують" голову спеціальної парламентської комісії з розслідування обставин отруєння В. Ющенка В. Сівковича тихо закінчити розслідування і пропонують переконливі "аргументи". Але нас цікавить, чи було насправді отруєння Ющенка?

Директор Інституту екогігієни і токсикології Міністерства охорони здоров'я України, член-кореспондент Академії медичних наук, професор Микола Проданчук вважає практично неможливим отруєння диоксином у побутових умовах і встановлення точного часу надходження в організм цієї отрути за одноразовим аналізом крові. „Аби ввести людині диоксин, вона повинна бути ізольована. У побуті взяти диоксин і отруїти ним, не отруївшись самому, неможливо. Якби отрута надійшла з їжею, від її випарів отруїлися б усі". Введення в організм великої дози диоксину не може бути одноразовим. Крім цього, встановити час отруєння цією отрутою - завдання винятково складне. "Через властивості диоксину і його поводження в організмі, за одноразовим аналізом крові визначити час його надходження в організм (якщо воно було разовим) дуже складно". Однак, на думку професора, можна визначити період максимальної концентрації диоксину в організмі людини, зіставивши його динаміку за декількома аналізами крові, зробленими у різний час.

За словами директора інституту, світовій історії не відомі факти штучного отруєння диоксином, а всі раніше відомі випадки - це отруєння диоксином через повітря протягом тривалого часу. "Це не та отрута, якою труять". Миттєву смерть викликають рицин, ціаністий калій, а диоксин не викликає миттєвої смерті. Потрапляючи у зовнішнє середовище, диоксин не руйнується ні в зовнішньому середовищі, ані в організмі. Диоксин - це стійкий органічний забруднювач, один із найнебезпечніших екологічних забруднювачів. Наслідки його впливу - це не миттєва смерть, а вплив на всі системи організму: імунну, нейроендокринну, він також викликає шкірні прояви. Віддалені наслідки отруєння цією отрутою - неврологічні розлади, пухлини, провокування інфекцій, вплив на дітородну функцію.

Професор звертає увагу на особливості індивідуального впливу на організм цієї отрути. Тобто, для кожної людини вплив диоксину дуже індивідуальний. У когось клінічні прояви виникають одразу і мають важку форму, хтось може навіть не відчувати цього. Трапляються випадки, коли в людей після прояву перших ознак, віддалені наслідки не проявляються взагалі. Все залежить від дози і чутливості організму. Тобто прорахувати все наперед - неможливо в принципі. Щодо періоду виведення диоксину з організму людини, то цю речовину можна знайти й через 14 років. Це стабільна сполука, період її напіввиведення становить 7 років.

Нагадуємо, що лікарі віденської клініки "Рудоль-фінергаус", де Віктор Ющенко проходив обстеження, керуючись результатами одноразових аналізів заявили, ніби лідер „Нашої України" був отруєний диоксином, причому отрута потрапила в організм пацієнта приблизно за п'ять днів до госпіталізації.

Ющенківський Інтернет-сайт "Українська правда" оприлюднив цікаву статтю з американської газети Тhe New York Times “How Top Spies in Ukraine Changed the Nation's Path" ("Як українські шпигуни змінили долю країни"). У ній є один промовистий момент: "Невдовзі... Смешко залишив нараду в Кучми і поїхав на явку СБУ для таємної зустрічі з Ющенком. Ця зустріч мала парадоксальний відтінок. Ющенко, що ледь не став інвалідом після отруєння влітку диоксином, привселюдно говорив про зв'язок між отруєнням і зустріччю зі Смешком і ще одним генералом СБУ. Тепер він прагнув нової зустрічі. Вони зустрілися в маленькій кімнаті за жовтими шторами й їли фрукти (уявляєте, Ющенко "їсть фрукти" з тим, на кого він ще місяць тому кивав, як на свого отруювача! - Ред.)... По закінченні зустрічі Ющенко, який любительськи займається живописом, подарував Смєшку свій пейзаж. Головний шпигун і лідер опозиції обнялися".