Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.06.2020
  Статьи

Версия для печати


Вне игры

А.Яхно,

День,

31.03.06

Олег Зарубинский, "Народный блок Литвина": "Подсчет голосов был явно сфальсифицирован: у нас есть данные по всем округам Украины, и есть серьезные расхождения между реальным волеизъявлением и тем, как это подано на сайте ЦВК".

В парламент пятого созыва не прошли не только национал-демократы в лице блока Костенко — Плюща, который по результатам обработки 99,9% бюллетеней набрал 1,87%, но и другие "идеологические" силы. К примеру, партия "Віче", разработавшая свой "План развития страны", из которого, в отличии от многих партийных программ, было четко понятно, за что и против чего выступает эта политическая сила. Их результат составил 1,75%. С треском провалились (второй раз подряд) "зеленые" (0,4%) — тоже партия с идеологией, кстати, пользующейся большей популярностью у населения, нежели ее партийное воплощение. Чуть-чуть не дотянул до проходного барьера радикальный блок Витренко (2,92%). Не вынес на своих могучих плечах к победе Пору — ПРП Виталий Кличко. Кстати, поражение этого блока (1,47%) продемонстрировало отношение украинцев к приватизации даже самых громких и любимых брендов. Не приняли в роли "миротворца" с претензией, по-видимому, на некую "центристскую" идеологию, украинцы и блок Литвина (2,43%). Кстати, непрохождение политических сил типа "Народного блока" некоторые политологи склонны оценивать положительно: мол, в будущем парламенте больше не буде центристского болота. Потерпел поражение и блок "НЕ ТАК!" (1,01%), ядром которого стала Социал-демократическая партия Украины (объединенная), который взял на вооружение форсированную антинатовскую пропаганду.

Какими увидели эту избирательную кампанию и украинское общество, и представители вышеуказанных политических сил? И какими видят они перспективы своих партий? С этими вопросами "День" обратился к политикам, которых мы не увидим в будущем парламенте. По их ответах заметно, что не все еще оправились от шока результатов голосования и все еще не верят в свое поражение. А посему не готовы говорить о своем внепарламентском будущем.

Вадим КАРАСЕВ, политолог, лидер партии "Віче":

— Нынешняя парламентская кампания продемонстрировала запрос на продолжение системных, ценностных, структурных и стратегических изменений. Парламентская кампания стала продолжением революционно-президентской кампании 2004 года. Янукович утвердился как лидер юго-восточных территорий, а Тимошенко — западных и центральных, она утвердилась как лидер Майдана. И это свидетельствует о том, что либерально-буржуазная тенденция Майдана уступает место социально-популистской линии помаранчевой революции, которая ориентирована не столько на собственность, сколько на справедливость. И этот запрос, очевидно, характерен не только для оранжевых, но и для какого-то сегмента бело-голубых.

Думаю, старые и малые национал-демократические партии (УНП, ПРП) в небытие не уйдут, они останутся. Только вне парламента. На них будет спрос, он будет искусственно подогреваться, стимулироваться со стороны Президента, который нуждается в восстановлении своего реноме среди национал-ориентированного электората. НСНУ с этой задачей не справился. Поэтому эти партии будут искусственно оживляться. Им будут предоставлены всякие допинговые процедуры. Им сделают искусственное дыхание и массаж, прежде всего их политического сердца. И более того, между Тимошенко и Ющенко начнется конкуренция за привлечение старых национал-демократических партий. Поскольку сейчас уже понятно: борьба за президентский пост уже началась, поэтому необходима консолидация электорального ресурса и привлечение всех возможных соседей и партнеров по политическому пространству. К тому же эти партии представлены в ряде ключевых областных и городских советов, прежде всего в Западной Украине.

А вот у блока Литвина перспектив никаких. Нишу социал-демократов заняла партия Мороза. Из левых сил останется Витренко: всегда будет запрос на радикалов-антинатовцев. Что касается новых ярких проектов, таких как "Пора", "Віче", то, наверное, избирательная кампания показала, что еще не хватает сил, чтобы войти в "клуб большого капитала", но запрос на новые политические силы в обществе есть.

Олег ЗАРУБИНСКИЙ, "Народный блок Литвина":

— Общество сегодня радикализировано, противостояние и конфликты, заложенные еще президентской кампанией, остались. И в таком обществе всегда нужны миротворцы.

Уверен, перспективы у нас нормальные. Подсчет голосов был явно сфальсифицирован: у нас есть данные по всем округам Украины, и есть серьезные расхождения между реальным волеизъявлением и тем, как это подано на сайте ЦВК. Поэтому мы сейчас проводим очень активную кампанию по перерасчету голосов. Так было в Польше, когда избирался Квасьневский. Так было и в Соединенных Штатах. Пересчет результатов — это нормальная практика. А менять или не менять свою стратегию мы будем в зависимости от того, какие будут результаты голосования. Еще рано об этом говорить.

Иван ПЛЮЩ, лидер Украинского народного блока Костенко и Плюща:

— Я пока никаких интервью не даю. Вы знаете, мне после выборов больше звонят, чем во время выборов... Давайте после того, как все утихнет (правда, я не знаю, когда утихнет), поговорим. Когда будет о чем говорить. А сегодня говорить не о чем. Вы же знаете: когда нечего сказать, лучше помолчать.

Наталия ВИТРЕНКО, лидер блока Натальи Витренко "Народная оппозиция":

— Кто вам сказал, что мы не пройдем в парламент? Власть оболванивает людей тем, что все ясно. А вы это повторяете. Для меня не стоит вопрос, проходим ли мы в парламент. Другое дело, что у нас половину голосов украли. Это я утверждаю, потому что у нас должен был быть намного выше рейтинг. Но то, что мы проходим, — это однозначно.

Игорь ШУРМА, "Оппозиционный блок НЕ ТАК!":

— Украинский избиратель отбросил менеджеров прошлой эпохи. Это не значит, что они плохие. Для меня многие из них являются образцом того, как нужно организовывать работу. Я прежде всего имею в виду того же Плюща и нашего Леонида Макаровича Кравчука, сюда же можно отнести и коммунистов. Они постепенно вполне закономерно отходят.

Вообще, за последний год украинское общество сделало большой шаг вперед. За один год пропорциональных выборов мы пришли к конкуренции политических коалиций. И эти коалиции сделали то, к чему десятки лет шли цивилизованные государства: сегодня конкурируют только две-три политические силы.

А что касается маленьких партий, которые имеют своих ярких лидеров, то по законам физики ничего бесследно не исчезает. Не может исчезнуть весь организационный ресурс блока Литвина, блока "НЕ ТАК!", партии "Віче". Эти люди все равно будут востребованы в обществе. В каком качестве? Сказать на сегодняшний день сложно.

Я убежден, что, учитывая сегодняшнюю структурированность общества, следующие выборы будут идеологические. Уже нельзя будет говорить, что, предположим, блок "Наша Украина" — это немножко либералы, немного Конгресс украинских националистов и немного христианские демократы. Такого не будет. Нужно будет определять доминирующую идеологическую модель, чтобы люди могли ориентироваться, какой путь развития выбирают. Это же касается Партии регионов и БЮТ. Те лидеры, которые не прошли в парламент, но которые хотят себя реанимировать, должны искать свой путь через идеологию.

Без сомнения, партиям, которые проиграли, надо проанализировать, что было сделано неправильно. Почему темы, которые должны отвечать интересам украинского общества (на наш взгляд) не были восприняты украинскими избирателями? Нужно это все переосмыслить. По-видимому, социал-демократы несут политическую ответственность за свои просчеты времен первых двух президентов.

Тарас СТЕЦЬКИВ, Гражданский блок "ПОРА — ПРП":

— Эти выборы были соревнованием не идеологий, а личностей. Те партии, которые имели личности, с которыми люди связывали определенные представления, выиграли. Скажем, Янукович — защитник русского языка, Юлия Тимошенко на личном примере, на личной харизме вытянула свой блок, потому что сейчас никто не может конкурировать с ней по уровню популярности. "Наша Украина" прошла на авторитете Президента. Меня, несмотря ни на что, радует, что общество сохранило доверие к оранжевым партиям.

Перспективы партий, не прошедших в парламент, очень туманны, если не сказать близки к нулю. Значит, они не предложили избирателям приемлемой идеи и приемлемых лидеров. Это очевидный факт. И потому этим партиям нужно хорошенько подумать (я не имею в виду такие виртуальные партии как "Вече" — ну действительно, нет такой партии), что делать дальше. УНП и ПРП в сегодняшнем виде перспективы не имеют, они действительно могут исчезнуть с политической арены. Им нужно объединяться с более мощными партиями или что-то абсолютно менять в их деятельности... Что касается партии "Реформы и порядок", к которой я принадлежу, то она фактически с политической арены исчезла в 2002-м, когда вошла в блок "Наша Украина".

Украинский вариант статьи

 

 

См. также

 

26.03.06
Віктор Медведчук: Парламент, який не в змозі сформувати більшість та уряд, має бути розпущено

26.03.06
На дільницях продовжується агітація, виборцям "допомагають" вибирати

26.03.06
Виборчий бюлетень в Черкасах коштує 5 грн.

26.03.06
Юрій Загородній: На кожній виборчій дільниці стовідсотково присутні спостерігачі від нашого блоку

26.03.06
Инструкция по срыву выборов от "Нашей Украины"

26.03.06
Свежий список нарушений от БЮТ

26.03.06
Шурма: Хаос на выборах – вина "грантоедов"

26.03.06
Помаранчевий колір і фото Ющенка шокували російського спостерігача

26.03.06
Партія регіонів "допомогла" порушити дві кримінальні справи

26.03.06
В Молдавии приднестровским украинцам не дают проголосовать

26.03.06
Украина-Выборы-Нарушения

26.03.06
Закарпатье: в Ужгороде – провокации против блока "Не ТАК!"

26.03.06
У Полтаві влада не змогла забезпечити добру підготовку до виборів – губернатор

26.03.06
Ющенко в день выборов хоронит демократию!

26.03.06
Внешняя поддержка – надо или нет?

26.03.06
Леонід Кравчук: Ситуацію "негаразд" ми не розглядали

26.03.06
26 марта. День выборов. Власть гарантирует честные и прозрачные выборы

27.03.06
В избиркомах начинается хаос

27.03.06
Мариупольские налоговики срывают выборы

27.03.06
Ужгородский теризбирком наплевал на выборы

27.03.06
Черниговские милиционеры замерзли на выборах

27.03.06
Украина опозорилась на выборах

25.03.06
Етюди передвиборчої "шари", або Скільки коштує голос у 2006-му

27.03.06
Страна ушла на бюллетень

27.03.06
Владимир Литвин смирился с технической заменой

27.03.06
"Наша Украина" составила совещание

27.03.06
Выборы утопали в очередях

27.03.06
Выборы со взломом и снарядами

28.03.06
На одном из избирательных участков в Хмельницкой области муж и жена из-за идеологических разногласий порвали бюллетени друг у друга

28.03.06
Игорь Жданов, один из руководителей предвыборного штаба "Народного Союза "Наша Украина": "Мы получили абсолютно неожиданный результат"

28.03.06
Краще дві печатки, ніж жодного бюлетеня.
Від курсантів вимагали прописку, а Харків "помаранчево" здивував

28.03.06
"Біло-сині" нагнітають і виграють.
Особливості голосування по-донецьки: не витримували нерви та серця виборців і навіть урни для бюлетенів

28.03.06
"Голоснули" — і забули.
Під час виборів українці рвали одне одному бюлетені, не знаходили себе у списках, помирали просто на дільницях і змушували відомих політиків стояти у довжелезних чергах

28.03.06
Ми бачили, як ви голосували!
Закордонні та вітчизняні спостерігачі й експерти загалом задоволені виборами. Росіянам ввижається адмінресурс

28.03.06
Есть сомнения, верят в лучшее

28.03.06
Страна потеряла миллион голосов

28.03.06
В дефиците — справедливость

28.03.06
А люди при чем?

28.03.06
Право на очередь

28.03.06
Витренко хочет помайданить

28.03.06
Очереди. Кто виноват и что делать

28.03.06
Формула вкуса

28.03.06
Беспредел в эфире

28.03.06
Постскриптум

28.03.06
Леонид Кравчук: "От Тимошенко будет зависеть, распустят ли новый парламент..."

28.03.06
Шкура недозревшего апельсина

27.03.06
Избиратели наказали Ющенко за безрезультатный первый год нахождения у власти

28.03.06
"Оранжевая" коалиция – новый кризис для страны

28.03.06
Выборы фальсифицированы. Власть готовится к новому витку репрессий.

28.03.06
10-12% украинских избирателей были лишены права голоса

28.03.06
Бардак на выборах – новая технология "оранжевой власти"?

28.03.06
"Оранжевая" власть снова отобрала у части народа право голоса

29.03.06
Каждый десятый без бюллетеня

29.03.06
Прелюдія до довгого періоду невизначеності

29.03.06
Прелюдия к долгому периоду неопределенности

29.03.06
Есть еще сок в апельсине

29.03.06
Є ще сік у помаранчі

29.03.06
Вибір в умовах дефіциту.
30% — не змогли проголосувати

29.03.06
Выбор в условиях дефицита.
30% — не смогли проголосовать

29.03.06
Ех, раз, і ще б раз!..
Вітренко балансує під прохідним бар`єром, а невдачу пояснює фальсифікаціями

29.03.06
Посчитали — прослезились

29.03.06
Майбутнє СДПУ(О) — туманне

30.03.06
Украина-Выборы-Фальсификации-Заявление

30.03.06
Виктор Медведчук: Винить надо самих себя

30.03.06
Парламент неудовлетворенных

30.03.06
Революция продолжается

29.03.06
"Народная оппозиция": Власть искусственно затягивает подсчет голосов!

30.03.06
Ирпенские "любі друзі" не умеют проигрывать

30.03.06
Игорь Степанов: "Выборы проведены из рук вон плохо из-за головотяпства исполнительной власти"

30.03.06
Партия "Віче" заявляет о краже голосов и приводит факты фальсификаций

30.03.06
Повний перерахунок? Не смішіть!

31.03.06
Избирательное хамство

31.03.06
Издевательство

31.03.06
Избиратели-марафонцы

31.03.06
Политика ушла в кулуары

31.03.06
Фамилия премьера — с трех раз

31.03.06
Поза грою

31.03.06
Вне игры

31.03.06
Крымские партии "взяли" избирком

31.03.06
Кримські партії "взяли" виборчком

31.03.06
За честный пересчет

31.03.06
Чем Калустьян хуже Ющенко?

31.03.06
Перегини на місцях

31.03.06
Чи були вибори-2006 демократичними? Погляд іноземних спостерігачів

31.03.06
Тайный конституционный переворот

31.03.06
"Оранжевые" снова фальсифицировали выборы

01.04.06
Великий перерахунок?

01.04.06
Большой пересчет?

01.04.06
Бомба, на которой подорвались все

01.04.06
Бомба, на якій підірвалися всі

01.04.06
Прощальным костром догорает эпоха...

01.04.06
Останнє вогнище загиблої епохи...

29.03.06
2 миллиона граждан загнали в стойло

30.03.06
Cвободные выборы в Броварах не состоялись

01.04.06
Дождавшись окончания процедуры предварительного подсчета голосов избирателей, партии и блоки начали обвинять друг друга в фальсификации выборов

03.04.06
Над Украиной - призрак пересчета

03.04.06
Это был эмоциональный, а не рациональный выбор

01.04.06
За что проголосует парламент?

01.04.06
Пересчет голосов как подтверждение демократии

01.04.06
Фальсификационная камарилья

03.04.06
Майдан крымского разлива

01.04.06
Нарушений масса! Однако выборы почему-то признаны демократичными

04.04.06
Масові фальсифікації як добра традиція українських виборів

04.04.06
Безграмотность хуже фальсификаций, или почему в окружных и территориальных комиссиях появлялись дутые итоговые цифры

04.04.06
Нестор Шуфрич: "Оранжевые в любом случае выиграли"

04.04.06
Торгівля бюлетенями і підписами — головна проблема виборів

03.04.06
"Оранжевые" - это даже не пауки в банке. Это скорпионы

04.04.06
Tyden: Украина за границами новой Европы

04.04.06
Лоточный городок протеста

04.04.06
Инна Богословская нашла крайних

04.04.06
Наталия Витренко выписала счет

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0