Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  17.11.2017
  Статьи

Версия для печати


Нестор Шуфрич: "Оранжевые в любом случае выиграли"

Евгения Коваленко,

Столичные новости (04.-10.04.06),

04.04.06

Н.Шуфрич: "Я никогда не поверю, что в Житомире, Ровном и Черкассах за Шуфрича и его команду голосовали так же, как в Луганске, Донецке и Крыму".

Два года назад Социал-демократическая партия (объединенная) была одной из наиболее влиятельных партий в Украине. Но отказ Партии регионов создать единый оппозиционный блок сыграл роковую роль в политической жизни социал-демократов. Нынешние выборы принесли им неприятный сюрприз — их блок не набрал и одного процента голосов избирателей, о будущем СДПУ(о) рассказал один из наиболее ярких представителей этой партии Нестор Шуфрич

Выборы закончились, и Центральная избирательная комиссия объявила предварительные результаты голосования. Вы верите этим результатам?

— Я принимаю результаты выборов такими, какие они есть. При этом меня не могут не беспокоить два аспекта Первое: я никогда не поверю, что в Житомире, Ровном и Черкассах за Шуфрича и его команду голосовали так же, как в Луганске, Донецке и Крыму. Сегодня поддержка на востоке и юге, по мнению всех экспертов, в несколько раз выше, чем на западе, а результаты выборов показали один и тот же процент... Куда делась та поддержка, которая фиксировалась в нашу пользу на востоке и юге страны, это вопрос. Второй вопрос: почему результаты голосования в местные советы на том же востоке и юге существенно отличаются от результатов голосования в Верховную Рапу? Но это вопросы, которые, наверное, и останутся вопросами, потому что доказательно о чем-то говорить мы не можем. Чтобы закончить тему выборов с точки зрения моей оценки, то скажу: у меня нет претензий к тому, как проводилась избирательная кампания нашим блоком. У меня есть вопросы к штабам, которые не обеспечили последний день перед голосованием и не были готовы к тем событиям, которые, скорее всего, имели место в ночь с 26 на 27 марта.

— А что происходило в ночь с 26 на 27 марта?

— Я думаю, что, как минимум, закон и право с территории многих избирательных участков ушли или вообще туда не заходили.

— Ваши слова можно расценить как желание присоединиться к тем партиям, которые требуют пересчитать голоса избирателей?

— Нет. Буду рекомендовать не присоединяться. Я не знаю нашу позицию по голосованию за соответствующие постановления. Не исключаю, что мы поддержим наших коллег по Верховной Раде Украины из чувства солидарности, хотя считаю, что историю с выборами нужно закончить как можно быстрее. Общество находится в глубоком кризисе, экономика — в очень глубоком кризисе, и сегодня втягивание в очередное противостояние, наверное, не имеет смысла. Хотя, с другой стороны, я поддерживаю пересчет голосов, если у партий есть доказательства фальсификации результатов выборов.

— Значит, вы также не поддерживаете и инициативу Натальи Витренко вывести людей на Майдан?

— Я поддерживаю Витренко в ее справедливом стремлении доказать, что она выиграла парламентские выборы. Я считаю, что это так. Но я думаю, что Наталье Михайловне есть больший смысл обратиться в суд. Хотя она сама принимает формы защиты своих прав.

— Даже если предположить, что у вас украли какую-то часть голосов, результат все равно очень низкий...

— Мы не можем говорить о низком результате своей партии объективно, потому что однозначно была идея не допустить нас в парламент. Сегодня присутствие социал-демократов объединенных в Верховной Раде серьезно осложнило бы жизнь оранжевой власти. И это правда. Не стоял бы вопрос, кто с кем должен был объединяться, власть бы точно была бело-синей, без всяких оранжевых примесей. А сегодня мы видим, что оранжевые в любом случае выиграли: они или создадут стопроцентную оранжевую коалицию, или втянут в коалицию Партию регионов и фактически снова будут при власти.

— А какая коалиция, по вашему, более вероятна?

— Затрудняюсь ответить. Могу сказать, какую бы я хотел видеть коалицию. Хотел бы видеть Партию регионов при власти, но в конфигурации с коммунистами и социалистами. Это если выбирать из того, что есть сегодня. А в случае, если пройдет Витренко, то, естественно, — коалицию Партии регионов с коммунистами и Витренко. Сегодня Партия регионов выиграла, формально оппозиция выиграла, и формальную победу нужно трансформировать в реальную победу. А объединение с "Нашей Украиной" — это будет победа оранжевых оранжевые останутся при власти, а это означает, что они еще раз победили. Возможна определенная оговорка, если премьер-министром будет Янукович. В таком случае мы можем говорить об определенном сохранении статус-кво.

— На Тимошенко или Януковича в роли премьер-министра Украины быстрее согласится Виктор Ющенко?

— Это будет решение не только Ющенко, но и государственного департамента. Обратите внимание, как активно ведет переговоры посол США. От этого, в том числе, будет зависеть окончательное решение Ющенко, а значит, и "Нашей Украины". Если мы говорим о Ющенко как об условном Президенте, то он на этот процесс не должен бы был влиять, потому что это не его дело, так сказать. Это внутреннее дело парламента. Но в данном контексте мы должны рассматривать его как лидера "Нашей Украины", что он, кстати, особо на выборах и не скрывал. Особенно эти биг-борды: "За Ющенко! За "Нашу Украину!", которые набрали 12 или 13 процентов. Это результат, прежде всего, Ющенко. Поэтому я не знаю, что здесь для него будет главным. Однозначно Ющенко проиграл. Это 100 процентов. Как он будет выходить из этого поражения, посмотрим. То есть кого он переживет легче — Януковича или Тимошенко, жизнь покажет.

— Медведчук уже сложил с себя полномочия главы партии?

— Он написал заявление, но оно еще не рассмотрено.

— Почему он принял такое решение?

— Потому что Медведчук всегда был, есть и будет мужчиной. А раз он был руководителем кампании, то он сделал единственно возможный для него шаг. Другой вопрос, какая будет дана оценка этому его шагу. Я против его отставки и на политсовете буду отстаивать именно эту линию.

— Юрий Ехануров заявил, что будущее СДПУ(о) — в рядах партии "Батьківщина"...

— Это фантазии. Не хочу говорить, что это желание Еханурова бросить тень на партию, которая опередила "Нашу Украину"... СДПУ(о) и "Батьківщина" никогда не будут иметь ничего общего в плане политического будущего. "Батьківщина", по крайней мере на данном этапе, — это оранжевая политическая сила, а нам с оранжевыми не по пути.

— Ахметов заявил, что готов на "брак по расчету" с "Нашей Украиной", тогда как эти партии до выборов заявляли, что подобное объединение невозможно. Это попытка сохранить власть?

— Думаю, это стремление одних получить власть любым способом и стремление других эту власть сохранить. Я против этого. Считаю, что это будет ошибкой.

— Каким видите будущее вашей партии? Чем вы будете заниматься в ближайшие пять лет до следующих выборов?

— Мы подождем, пока закончится формирование коалиции, и выскажем свое отношении к ней в зависимости от того, какой она будет. И, естественно, после определения нашей позиции в отношении коалиции будем действовать.

 

 

См. также

 

26.03.06
Віктор Медведчук: Парламент, який не в змозі сформувати більшість та уряд, має бути розпущено

26.03.06
На дільницях продовжується агітація, виборцям "допомагають" вибирати

26.03.06
Виборчий бюлетень в Черкасах коштує 5 грн.

26.03.06
Юрій Загородній: На кожній виборчій дільниці стовідсотково присутні спостерігачі від нашого блоку

26.03.06
Инструкция по срыву выборов от "Нашей Украины"

26.03.06
Свежий список нарушений от БЮТ

26.03.06
Шурма: Хаос на выборах – вина "грантоедов"

26.03.06
Помаранчевий колір і фото Ющенка шокували російського спостерігача

26.03.06
Партія регіонів "допомогла" порушити дві кримінальні справи

26.03.06
В Молдавии приднестровским украинцам не дают проголосовать

26.03.06
Украина-Выборы-Нарушения

26.03.06
Закарпатье: в Ужгороде – провокации против блока "Не ТАК!"

26.03.06
У Полтаві влада не змогла забезпечити добру підготовку до виборів – губернатор

26.03.06
Ющенко в день выборов хоронит демократию!

26.03.06
Внешняя поддержка – надо или нет?

26.03.06
Леонід Кравчук: Ситуацію "негаразд" ми не розглядали

26.03.06
26 марта. День выборов. Власть гарантирует честные и прозрачные выборы

27.03.06
В избиркомах начинается хаос

27.03.06
Мариупольские налоговики срывают выборы

27.03.06
Ужгородский теризбирком наплевал на выборы

27.03.06
Черниговские милиционеры замерзли на выборах

27.03.06
Украина опозорилась на выборах

25.03.06
Етюди передвиборчої "шари", або Скільки коштує голос у 2006-му

27.03.06
Страна ушла на бюллетень

27.03.06
Владимир Литвин смирился с технической заменой

27.03.06
"Наша Украина" составила совещание

27.03.06
Выборы утопали в очередях

27.03.06
Выборы со взломом и снарядами

28.03.06
На одном из избирательных участков в Хмельницкой области муж и жена из-за идеологических разногласий порвали бюллетени друг у друга

28.03.06
Игорь Жданов, один из руководителей предвыборного штаба "Народного Союза "Наша Украина": "Мы получили абсолютно неожиданный результат"

28.03.06
Краще дві печатки, ніж жодного бюлетеня.
Від курсантів вимагали прописку, а Харків "помаранчево" здивував

28.03.06
"Біло-сині" нагнітають і виграють.
Особливості голосування по-донецьки: не витримували нерви та серця виборців і навіть урни для бюлетенів

28.03.06
"Голоснули" — і забули.
Під час виборів українці рвали одне одному бюлетені, не знаходили себе у списках, помирали просто на дільницях і змушували відомих політиків стояти у довжелезних чергах

28.03.06
Ми бачили, як ви голосували!
Закордонні та вітчизняні спостерігачі й експерти загалом задоволені виборами. Росіянам ввижається адмінресурс

28.03.06
Есть сомнения, верят в лучшее

28.03.06
Страна потеряла миллион голосов

28.03.06
В дефиците — справедливость

28.03.06
А люди при чем?

28.03.06
Право на очередь

28.03.06
Витренко хочет помайданить

28.03.06
Очереди. Кто виноват и что делать

28.03.06
Формула вкуса

28.03.06
Беспредел в эфире

28.03.06
Постскриптум

28.03.06
Леонид Кравчук: "От Тимошенко будет зависеть, распустят ли новый парламент..."

28.03.06
Шкура недозревшего апельсина

27.03.06
Избиратели наказали Ющенко за безрезультатный первый год нахождения у власти

28.03.06
"Оранжевая" коалиция – новый кризис для страны

28.03.06
Выборы фальсифицированы. Власть готовится к новому витку репрессий.

28.03.06
10-12% украинских избирателей были лишены права голоса

28.03.06
Бардак на выборах – новая технология "оранжевой власти"?

28.03.06
"Оранжевая" власть снова отобрала у части народа право голоса

29.03.06
Каждый десятый без бюллетеня

29.03.06
Прелюдія до довгого періоду невизначеності

29.03.06
Прелюдия к долгому периоду неопределенности

29.03.06
Есть еще сок в апельсине

29.03.06
Є ще сік у помаранчі

29.03.06
Вибір в умовах дефіциту.
30% — не змогли проголосувати

29.03.06
Выбор в условиях дефицита.
30% — не смогли проголосовать

29.03.06
Ех, раз, і ще б раз!..
Вітренко балансує під прохідним бар`єром, а невдачу пояснює фальсифікаціями

29.03.06
Посчитали — прослезились

29.03.06
Майбутнє СДПУ(О) — туманне

30.03.06
Украина-Выборы-Фальсификации-Заявление

30.03.06
Виктор Медведчук: Винить надо самих себя

30.03.06
Парламент неудовлетворенных

30.03.06
Революция продолжается

29.03.06
"Народная оппозиция": Власть искусственно затягивает подсчет голосов!

30.03.06
Ирпенские "любі друзі" не умеют проигрывать

30.03.06
Игорь Степанов: "Выборы проведены из рук вон плохо из-за головотяпства исполнительной власти"

30.03.06
Партия "Віче" заявляет о краже голосов и приводит факты фальсификаций

30.03.06
Повний перерахунок? Не смішіть!

31.03.06
Избирательное хамство

31.03.06
Издевательство

31.03.06
Избиратели-марафонцы

31.03.06
Политика ушла в кулуары

31.03.06
Фамилия премьера — с трех раз

31.03.06
Поза грою

31.03.06
Вне игры

31.03.06
Крымские партии "взяли" избирком

31.03.06
Кримські партії "взяли" виборчком

31.03.06
За честный пересчет

31.03.06
Чем Калустьян хуже Ющенко?

31.03.06
Перегини на місцях

31.03.06
Чи були вибори-2006 демократичними? Погляд іноземних спостерігачів

31.03.06
Тайный конституционный переворот

31.03.06
"Оранжевые" снова фальсифицировали выборы

01.04.06
Великий перерахунок?

01.04.06
Большой пересчет?

01.04.06
Бомба, на которой подорвались все

01.04.06
Бомба, на якій підірвалися всі

01.04.06
Прощальным костром догорает эпоха...

01.04.06
Останнє вогнище загиблої епохи...

29.03.06
2 миллиона граждан загнали в стойло

30.03.06
Cвободные выборы в Броварах не состоялись

01.04.06
Дождавшись окончания процедуры предварительного подсчета голосов избирателей, партии и блоки начали обвинять друг друга в фальсификации выборов

03.04.06
Над Украиной - призрак пересчета

03.04.06
Это был эмоциональный, а не рациональный выбор

01.04.06
За что проголосует парламент?

01.04.06
Пересчет голосов как подтверждение демократии

01.04.06
Фальсификационная камарилья

03.04.06
Майдан крымского разлива

01.04.06
Нарушений масса! Однако выборы почему-то признаны демократичными

04.04.06
Масові фальсифікації як добра традиція українських виборів

04.04.06
Безграмотность хуже фальсификаций, или почему в окружных и территориальных комиссиях появлялись дутые итоговые цифры

04.04.06
Нестор Шуфрич: "Оранжевые в любом случае выиграли"

04.04.06
Торгівля бюлетенями і підписами — головна проблема виборів

03.04.06
"Оранжевые" - это даже не пауки в банке. Это скорпионы

04.04.06
Tyden: Украина за границами новой Европы

04.04.06
Лоточный городок протеста

04.04.06
Инна Богословская нашла крайних

04.04.06
Наталия Витренко выписала счет

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0