Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.05.2020
  Статьи

Версия для печати


Власть против БЮТ: "черные технологии"

С.Речинский,

Вечерние вести,

13.03.06

Последние недели перед парламентскими выборами неизбежно должны были стать парадом черных политтехнологий ...со стороны политтехнологов ныне действующей власти.

Последние недели перед парламентскими выборами неизбежно должны были стать парадом черных политтехнологий. В том числе и со стороны политтехнологов ныне действующей власти. Одной из таких черных пиар-акций стала раскручивающаяся сейчас тема "прослушек". Напомним, что неделю назад министр внутренних дел Юрий Луценко обвинил СБУ периода руководства этой службой Александра Турчинова в прослушивании его лично, а также послов иностранных государств и российского руководства. Затем, как по команде, об этом стали заявлять высокопоставленные члены "Нашей Украины": Роман Безсмертный, Роман Зварич, Петр Порошенко.

Особенно интересно было высказывание на эту тему руководителя избирательной кампании "НУ" Романа Безсмертного, который в интервью каналу "НТН" заявил: "Мне приходилось видеть фрагменты стенограмм по прослушиванию министра юстиции (Романа) Зварича, других министров, фрагменты стенограмм прослушивания даже посольств", "эти материалы ходили по кабинетам, ходили они очень долго". Он сообщил также, что "после того как Турчинов перестал быть главой Службы безопасности, было уничтожено очень много компьютерных материалов, но фрагменты их таки остались". "Я знаю не больше, чем из тех материалов, о которых говорили в кабинетах власти, и зачитывали эти фрагменты, где были материалы прослушивания Зварича, Порошенко и отдельных послов", — добавил Безсмертный.

На сегодняшний день последним, кто принял участие в этой пиар-акции был глава секретариата президента Олег Рыбачук. "Я могу подтвердить эту информацию, что, к сожалению, уже после победы оранжевой власти, когда несколько месяцев работала новая команда, факты прослушивания были", — заявил Рыбачук в субботу. Он отметил, что знает об этом из доклада главы СБУ Игоря Дрижчаного.

О том, что все эти обвинения против главы штаба БЮТ Александра Турчинова являются именно пиар-акцией, свидетельствует несколько моментов. Во-первых, если вся эта высокопоставленная компания уже долгое время не только знала о прослушивании, но "держала в руках распечатки разговоров", которые "ходили по кабинетам", то почему никто из фигурантов не обратился именно тогда в Генпрокуратуру с заявлением о совершении преступления? Почему все они ждали марта, чтобы выступить со своими обвинениями, совершая, кстати, этим преступление? Может быть, они Турчинова боятся? Так он уже более семи месяцев как не руководит СБУ. И за это время, если действительно имела место незаконная "прослушка", Турчинова должны были хотя бы допросить по этому делу в качестве свидетеля. Но его за все это время никто на допрос не вызывал. Соответственно, можно сделать вывод, что "скандал о прослушке" был придуман недавно и приурочен непосредственно к завершению избирательной кампании.

Роман Зварич заявил, что его на прошлой неделе вызывали в Генпрокуратуру, где допросили по делу о факте незаконной прослушки. Кроме того, Зваричу предложили авторизовать некую запись разговора. Итак, Генпрокуратурой возбуждено "фактовое дело". То есть, не дело против конкретного человека, который занимался незаконной "прослушкой", а дело, которое пока крутится вокруг неких "распечаток". Это может быть что угодно, в том числе и какая-нибудь "распечатка" из Интернета. И "фактовое дело" после того как не будет найден подозреваемый благополучно закроется. Но это будет уже после окончания избирательной кампании. Кроме того, если Зваричу только на прошлой неделе предложили подтвердить аутентичность записи, значит дело возбуждено совсем недавно. Потому как без подтверждения истинности "распечатка" вообще никакого "веса" не имеет. Возникает вопрос, почему дело было возбуждено именно сейчас, а не 7 месяцев назад, когда Турчинов ушел с поста главы СБУ? Похоже, потому, что только сейчас политтехнологи власти придумали сию "фишку".

Особый цинизм этой истории придает то, что вся эта высокопоставленная компания, отнюдь не смущаясь, позорят свою страну ради того, чтобы дискредитировать БЮТ. Потому что заявления о том, что СБУ "слушает" послов, посольства и переговоры между главами государств — не могут остаться незамеченными. И хорошо, если не будет дипломатических нот, но оргвыводы нашими зарубежными партнерами неизбежно будут сделаны.

Не исключено, что черный пиар вокруг "прослушек" будет иметь свое продолжение. Об этом свидетельствуют детали выступления Безсмертного: "после того как Турчинов перестал быть главой Службы безопасности, было уничтожено очень много компьютерных материалов, но фрагменты их таки остались". То есть, речь идет о неких "фрагментах", которые были найдены в компьютерах СБУ уже после того как Турчинов ушел в отставку. Понятно, что после отставки Турчинова заинтересованному лицу совсем несложно внести в какой-нибудь из компьютеров СБУ фрагмент реальной записи чьего-нибудь разговора. Откуда взять такой фрагмент? Ну, например, из другой структуры, имеющей возможности для "прослушки". А таких у нас немало: это и МВД, и налоговая, и пограничная служба, и военная разведка. Для такого "важного" дела, как дискредитация БЮТ, можно пожертвовать и человеком — владельцем компьютера. То есть кем-нибудь из бывших подчиненных Турчинова, по долгу службы имевшего отношение к оперативно-технической деятельности. Кстати, раз речь идет о "фрагментах", то, скорее всего, "умельцы", конструировавшие это дело, пользовались программами для восстановления содержимого жесткого диска. То есть процедура проста. Вначале у сотрудника проводится "димитрий" — негласный обыск, который якобы устанавливает наличие "криминальных" файлов, затем проводится законный обыск и изъятие жесткого диска. На котором, к сожалению, искомой информации не находится. Однако затем с помощью вышеупомянутых программ "фрагмент восстанавливается". Вот и все, дело можно переводить из "фактового" в "персональное". Правда, есть одна загвоздка. В суде это дело неизбежно развалится. Потому как очень сложно будет доказать, что "фрагмент" не был "подкинут" следствием. Да и самими компьютерными "фрагментами" с учетом развития технологий манипулировать не сложно.

Судя по всему, власти предержащие в борьбе за власть пошли накатанным еще Кучмой путем. Только если раньше оппозиции подбрасывали патроны, гранаты и бутылки с зажигательной смесью, то теперь пытаются подбросить некие "фрагменты прослушек". И делают это весьма топорно.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0