Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  02.04.2020
  Статьи

Версия для печати


Игорь Степанов: "Выборы проведены из рук вон плохо из-за головотяпства исполнительной власти"

Ю.Шеляженко,

Вечерние вести,

30.03.06

Игорь Степанов: "Формирование списков прошло из рук вон плохо …В них не хватает целых домов, а иногда улиц".

Игорь Степанов — юрист, политолог, руководитель благотворительного фонда "Гражданская инициатива" — в 2004 г. много сделал для избирательной кампании Виктора Ющенко в восточных областях. После победы оранжевой революции он занялся реализацией одного из первых президентских указов — создал и возглавил общественную коллегию при председателе Луганской облгосадминистрации.

Кроме того, Степанов работает в аналитической группе при секретариате президента, готовившей президентские слушания и работающей над рядом посланий главы государства.

В разговоре с корреспондентом "ВВ" он поделился информацией о том, что происходит за кулисами исполнительной власти, а также о причинах исчезновения тысяч избирателей из списков и длинных очередей на участках.

- Почему из списков избирателей в восточных областях Украины исчезли целые дома и улицы?

- Раньше у нас списки избирателей были на русском языке, а согласно требованиям нового Закона о выборах, они должны быть на украинском. Кроме того, списки с последних президентских выборов никто брать не хотел.

Лучше всего, если бы паспортные столы МВД составляли списки, исходя из картотеки данных о прописке, которая ведется на украинском языке. Это исключило бы все недоразумения, но это фактически означало бы составлять списки заново.

Видимо, у МВД на это не хватало времени или средств. Способ формирования списков избирателей был определен где-то на высоком уровне. Насколько я знаю, предполагалось взять русскоязычные списки с выборов десятилетней давности, быстро уточнить их через паспортную систему и перевести на украинский... Формирование списков прошло из рук вон плохо. У нас проводился ряд совещаний по этому поводу. Я так и не смог добиться ответа, по какой процедуре готовились изначальные списки с множеством провалов. В них не хватает целых домов, а иногда улиц. Причем, списки еще и переводили на украинский язык с помощью простой компьютерной программы "Рута". Не удивляюсь, что Пушкин в них становился Гарматкиным, а Воробей — Горобцом. В некоторых госадминистрациях в процессе перевода отказались от помощи филологов: вузы были готовы отправить для перевода и коррекции списков грамотных ребят. В результате, перевод списков осуществлялся малограмотно и механически.

Избирательные комиссии, получив эти халтурные списки избирателей, делали все, что могли. Но вернуть в список целую улицу практически невозможно. В результате, примерно 150 тысяч избирателей в Луганской области выпали из списков.

- А чем объяснить длинные очереди?

- Даже когда человек знал, за кого отдать свой голос, на процесс голосования уходило минут 10--15 при самой благоприятной обстановке. Получив пять разноцветных бюллетеней по метру длиной, люди надолго задерживались в кабинках для голосования, отыскивая нужные партии. Это привело к "пробкам" в помещениях избирательных участков. Те, кто пришел с утра, успели проголосовать, но пришедшим в 2--3-три часа дня пришлось долго стоять в очереди, а пришедшие вечером могли просто не добраться до кабинки.

Выборы проведены из рук вон плохо из-за головотяпства исполнительной власти.

- Какие готовые проекты общественная коллегия кладет чиновникам на стол?

- Мы недавно разработали программу реформы низовых ветвей жилищно-коммунального хозяйства, о которой уже давно говорят. Сейчас там действуют три игрока: жильцы, то есть потребители, жэки, якобы производители услуг, и еще некая структура — управление ЖКХ, которая получает средства от потребителей. Производители и потребители напрямую не связаны. Жители идут в жэк и требуют предоставления услуг, а там ссылаются на управление ЖКХ, которое им не платит. Деньги будто растворяются.

Мы предлагаем убрать посредническое звено — управление ЖКХ. Вместо этого выбирает поставщика коммунальных услуг и оплачивает их объединение совладельцев многоквартирного дома. Причем договор с жэком заключается на предоставление тех услуг, которые тот реально может обеспечить, а не нынешнего фантастического перечня из 26 услуг. Мы говорили со многими руководителями жэков: они реально могут предоставлять только шесть видов услуг: вывоз мусора, поддержание внутридомовых сетей, текущий ремонт, работа лифтов, уборка и расчистка от снега придомовой территории. Остальные услуги — капитальный ремонт, озеленение, ремонт тротуаров — для жэков сейчас непосильны. А ведь они включены в счета и оплачиваются!

- Почему декларируемые на высоком уровне планы зачастую не реализовываются?

- К сожалению, работу аналитиков часто недооценивают и приносят в жертву сиюминутным политическим интересам. Наши политики действуют очень короткими циклами, обычно — годовыми бюджетными. В лучшем случае кто-то начинает думать на каденцию (5 лет), но таких единицы. Бюджет — это деньги, каденция — это власть. Вот это их ценности и мотивации, внутри которых они действуют, между которыми мечутся в броуновском движении.

Стратегического планирования нет. Как-то я задал вопрос об этом одному из заместителей министра. Он сказал: стратегия — это не наша задача. Я — госслужащий, у меня на ближайший год все расписано, а через 5 лет я, может, вообще здесь не буду работать. И не только замминистру некогда думать. Режим "пожарной команды" у нас в государстве действует снизу доверху.

Это, по сути, означает путь к прямой зависимости от тех, кто в состоянии подумать на 10--20 лет вперед. Есть такие государства, они уже запланировали будущее Украины, и мы, реально, сейчас находимся в режиме внешнего управления. С президентом сейчас работают американские советники, о которых, кстати, никто не говорит, и лоббируют чужие стратегии для Украины.

Чтобы выйти из внешней зависимости, надо найти отечественные кадры, которые будут осуществлять стратегическое планирование экономического и политического курса государства. Такой период становления многие страны прошли 200 лет назад, а мы, к сожалению, проходим сейчас. Опасность распада в Украине как никогда острая: технологии углубления раскола общества в условиях глобализации таковы, что не успеешь оглянуться, как от государства останутся одни лохмотья.

Институт президентства — единственный государственный институт в Украине, который сейчас в состоянии определять стратегию государства. У нас же происходит дублирование представительских функций. Грубо говоря, сейчас президента воспринимают как премьер-министра.

- Но нынче он лишен своих широких полномочий...

- И очень хорошо, что лишен! Правда, попытки параллельного управления государством со стороны его команды остались, но это бесполезно и даже вредно. Когда центров управления становится несколько, объекты управления — территории, отрасли и т.д. — ситуативно решают, кому подчиняться, фактически поступают по своему усмотрению, не принимая в расчет общую ситуацию. Теперь же, когда центр административного управления исполнительной власти переместился в Кабинет министров, институт президентства может стать крайне необходимым стране органом выработки стратегии, главным органом определения интересов страны и соблюдения законности. Иначе мы, как и прежде, будем оставаться страной перманентных выборов, где власть будет ходить по замкнутому кругу, а государство — разрушаться и все больше зависеть от посторонних сил.

 

 

См. также

 

26.03.06
Віктор Медведчук: Парламент, який не в змозі сформувати більшість та уряд, має бути розпущено

26.03.06
На дільницях продовжується агітація, виборцям "допомагають" вибирати

26.03.06
Виборчий бюлетень в Черкасах коштує 5 грн.

26.03.06
Юрій Загородній: На кожній виборчій дільниці стовідсотково присутні спостерігачі від нашого блоку

26.03.06
Инструкция по срыву выборов от "Нашей Украины"

26.03.06
Свежий список нарушений от БЮТ

26.03.06
Шурма: Хаос на выборах – вина "грантоедов"

26.03.06
Помаранчевий колір і фото Ющенка шокували російського спостерігача

26.03.06
Партія регіонів "допомогла" порушити дві кримінальні справи

26.03.06
В Молдавии приднестровским украинцам не дают проголосовать

26.03.06
Украина-Выборы-Нарушения

26.03.06
Закарпатье: в Ужгороде – провокации против блока "Не ТАК!"

26.03.06
У Полтаві влада не змогла забезпечити добру підготовку до виборів – губернатор

26.03.06
Ющенко в день выборов хоронит демократию!

26.03.06
Внешняя поддержка – надо или нет?

26.03.06
Леонід Кравчук: Ситуацію "негаразд" ми не розглядали

26.03.06
26 марта. День выборов. Власть гарантирует честные и прозрачные выборы

27.03.06
В избиркомах начинается хаос

27.03.06
Мариупольские налоговики срывают выборы

27.03.06
Ужгородский теризбирком наплевал на выборы

27.03.06
Черниговские милиционеры замерзли на выборах

27.03.06
Украина опозорилась на выборах

25.03.06
Етюди передвиборчої "шари", або Скільки коштує голос у 2006-му

27.03.06
Страна ушла на бюллетень

27.03.06
Владимир Литвин смирился с технической заменой

27.03.06
"Наша Украина" составила совещание

27.03.06
Выборы утопали в очередях

27.03.06
Выборы со взломом и снарядами

28.03.06
На одном из избирательных участков в Хмельницкой области муж и жена из-за идеологических разногласий порвали бюллетени друг у друга

28.03.06
Игорь Жданов, один из руководителей предвыборного штаба "Народного Союза "Наша Украина": "Мы получили абсолютно неожиданный результат"

28.03.06
Краще дві печатки, ніж жодного бюлетеня.
Від курсантів вимагали прописку, а Харків "помаранчево" здивував

28.03.06
"Біло-сині" нагнітають і виграють.
Особливості голосування по-донецьки: не витримували нерви та серця виборців і навіть урни для бюлетенів

28.03.06
"Голоснули" — і забули.
Під час виборів українці рвали одне одному бюлетені, не знаходили себе у списках, помирали просто на дільницях і змушували відомих політиків стояти у довжелезних чергах

28.03.06
Ми бачили, як ви голосували!
Закордонні та вітчизняні спостерігачі й експерти загалом задоволені виборами. Росіянам ввижається адмінресурс

28.03.06
Есть сомнения, верят в лучшее

28.03.06
Страна потеряла миллион голосов

28.03.06
В дефиците — справедливость

28.03.06
А люди при чем?

28.03.06
Право на очередь

28.03.06
Витренко хочет помайданить

28.03.06
Очереди. Кто виноват и что делать

28.03.06
Формула вкуса

28.03.06
Беспредел в эфире

28.03.06
Постскриптум

28.03.06
Леонид Кравчук: "От Тимошенко будет зависеть, распустят ли новый парламент..."

28.03.06
Шкура недозревшего апельсина

27.03.06
Избиратели наказали Ющенко за безрезультатный первый год нахождения у власти

28.03.06
"Оранжевая" коалиция – новый кризис для страны

28.03.06
Выборы фальсифицированы. Власть готовится к новому витку репрессий.

28.03.06
10-12% украинских избирателей были лишены права голоса

28.03.06
Бардак на выборах – новая технология "оранжевой власти"?

28.03.06
"Оранжевая" власть снова отобрала у части народа право голоса

29.03.06
Каждый десятый без бюллетеня

29.03.06
Прелюдія до довгого періоду невизначеності

29.03.06
Прелюдия к долгому периоду неопределенности

29.03.06
Есть еще сок в апельсине

29.03.06
Є ще сік у помаранчі

29.03.06
Вибір в умовах дефіциту.
30% — не змогли проголосувати

29.03.06
Выбор в условиях дефицита.
30% — не смогли проголосовать

29.03.06
Ех, раз, і ще б раз!..
Вітренко балансує під прохідним бар`єром, а невдачу пояснює фальсифікаціями

29.03.06
Посчитали — прослезились

29.03.06
Майбутнє СДПУ(О) — туманне

30.03.06
Украина-Выборы-Фальсификации-Заявление

30.03.06
Виктор Медведчук: Винить надо самих себя

30.03.06
Парламент неудовлетворенных

30.03.06
Революция продолжается

29.03.06
"Народная оппозиция": Власть искусственно затягивает подсчет голосов!

30.03.06
Ирпенские "любі друзі" не умеют проигрывать

30.03.06
Игорь Степанов: "Выборы проведены из рук вон плохо из-за головотяпства исполнительной власти"

30.03.06
Партия "Віче" заявляет о краже голосов и приводит факты фальсификаций

30.03.06
Повний перерахунок? Не смішіть!

31.03.06
Избирательное хамство

31.03.06
Издевательство

31.03.06
Избиратели-марафонцы

31.03.06
Политика ушла в кулуары

31.03.06
Фамилия премьера — с трех раз

31.03.06
Поза грою

31.03.06
Вне игры

31.03.06
Крымские партии "взяли" избирком

31.03.06
Кримські партії "взяли" виборчком

31.03.06
За честный пересчет

31.03.06
Чем Калустьян хуже Ющенко?

31.03.06
Перегини на місцях

31.03.06
Чи були вибори-2006 демократичними? Погляд іноземних спостерігачів

31.03.06
Тайный конституционный переворот

31.03.06
"Оранжевые" снова фальсифицировали выборы

01.04.06
Великий перерахунок?

01.04.06
Большой пересчет?

01.04.06
Бомба, на которой подорвались все

01.04.06
Бомба, на якій підірвалися всі

01.04.06
Прощальным костром догорает эпоха...

01.04.06
Останнє вогнище загиблої епохи...

29.03.06
2 миллиона граждан загнали в стойло

30.03.06
Cвободные выборы в Броварах не состоялись

01.04.06
Дождавшись окончания процедуры предварительного подсчета голосов избирателей, партии и блоки начали обвинять друг друга в фальсификации выборов

03.04.06
Над Украиной - призрак пересчета

03.04.06
Это был эмоциональный, а не рациональный выбор

01.04.06
За что проголосует парламент?

01.04.06
Пересчет голосов как подтверждение демократии

01.04.06
Фальсификационная камарилья

03.04.06
Майдан крымского разлива

01.04.06
Нарушений масса! Однако выборы почему-то признаны демократичными

04.04.06
Масові фальсифікації як добра традиція українських виборів

04.04.06
Безграмотность хуже фальсификаций, или почему в окружных и территориальных комиссиях появлялись дутые итоговые цифры

04.04.06
Нестор Шуфрич: "Оранжевые в любом случае выиграли"

04.04.06
Торгівля бюлетенями і підписами — головна проблема виборів

03.04.06
"Оранжевые" - это даже не пауки в банке. Это скорпионы

04.04.06
Tyden: Украина за границами новой Европы

04.04.06
Лоточный городок протеста

04.04.06
Инна Богословская нашла крайних

04.04.06
Наталия Витренко выписала счет

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0