Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  03.06.2020
  Статьи

Версия для печати


Оппозиции недостает драйва, энергии и фантазии

И.Ковач,

"2000" (03.-09.03.2006),

03.03.06

Агитация оранжевых направлена на эмоции — быть "за Ющенко" недавно было просто модно.

Письма читателей, постоянно публикующиеся в вашем издании, дают и мне надежду, что мои мысли и замечания если и не станут предметом обсуждения, то хоть кем-то будут услышаны.

Касаются они нынешней предвыборной кампании, информационного участия в ней оппозиционных сил. Участие это слабоэмоциональное, неполновесное, лишенное ярких красок. В первую очередь это относится к костяку сегодняшней оппозиции — Партии регионов. Возможно даже, что не только сегодняшней, но и оппозиции в будущем парламенте. Ибо ничто не дает оснований считать, что в будущем парламенте Партии регионов удастся получить достаточное количество мандатов для формирования коалиционного большинства с возможными союзниками.

Живу я в Закарпатской области — не самой радикальной в восприятии идей пустопорожней этнонациональной гордости, не приносящих доходов никому, кроме политиков, их пропагандирующих. Многовековая национальная разношерстность Закарпатья — залог относительно спокойного соседства разных национально-культурных общин, значительно утративших монолитность из-за невероятно перемешавшихся здесь народностей. Поэтому область может служить своеобразным барометром настроений по Украине.

Во время последних президентских выборов количество голосовавших здесь за Януковича едва не дотянуло до половины, и лишь в третьем туре, после полного исчезновения штабов экс-премьера, опустилось ниже 30%.

Не знаю, есть ли аналитики и профессионалы информационного воздействия в лагере оппозиции, но на сегодняшний день реклама и пропаганда сине-белых довольно одноцветна. Традиционное: возможность хороших отношений (дешевых энергоносителей) с Россией воспринимается болельщиками оранжевого лагеря, мобилизованного антироссийской пропагандой, с раздражением; обещания достойных пенсий — на слух приятно, но приманка уже устаревшая; рост ВВП замедлился, с нами промышленность возродится... Но сейчас извините, избирателям не до промышленности, выборы нужно выигрывать.

Экономические аналитики утверждают, что прошедший год был для Украины правильным, однако политологи и социологи говорят о разочаровании в народных массах и в оранжевом электорате в частности.

Но разочаровавшиеся в "Нашей Украине" свято хранят надежду на Юлию Тимошенко, остающиеся верными Ющенко списывают все беды на экс-премьера, а у не доверяющих обоим теплится вера в А. Мороза и СПУ.

И есть еще вторая колонна НСНУ, призванная собрать дополнительные "особо честные" голоса для партии власти — проект "Пора-ПРП", клуб суперпорядочных борцов за демократию для разочаровавшихся в грязной политике. Мне кажется, вопреки любым опросам, эта партийка проскочит через 3%-ный барьер, не напрасно же Кличко отказывался от поединков (а заодно от возможных негативных последствий для будущего рейтинга).

Не знаю, сознательно ли выбрана такая оранжевая конструкция похода на выборы, но действует, по-моему, эффективно.

Пожалуй, многие из вышеперечисленных хранителей духа Майдана находятся друг с другом в конфликтных отношениях, поэтому широкого фронта борцов за свободу и демократию не получится. Получится! Некий волшебник объединил в конце 2004-го (и объединял до этого не только в Украине) разномастные политические силы против стратегических "сил зла", коими оказались все, кто был не на 100% верен американской геостратегии. Объединит и сейчас, ибо в сундучке у него найдется немало волшебных аргументов. Может, подкорректирует иерархию согласно новым реалиям.

Вспомним события последних президентских выборов. В Закарпатье хватало сторонников обоих кандидатов. Однако экзальтированность сторонников Ющенко, по поводу и без восторженно объявляющих о своих симпатиях, многократно превосходила энергию оппонентов. Оппозиции недоставало и недостает именно энергии.

Сопоставим различия характеров предвыборных кампаний: спокойно-убеждающий тон с одной стороны, агрессивно-обличающий с другой. Звезды спорта и эстрады, пытающиеся поначалу агитировать за Януковича, трусливо захлебнулись после шквала негодующей критики.

Зато прославляющие Ющенко получали статус героев, подвергших себя чуть ли не смертельной опасности. После стократного повторения лозунга "Бандитам — тюрьмы" сам воздух наполнился идеей о недопущении "криминала во власть". А "криминал", естественно, на стороне Януковича, не защищавшегося от подобных нападок так, как принято в ходе предвыборных кампаний на Западе.

Я имею возможность наблюдать за политическими баталиями в новоевропейских странах (Венгрия и Словакия рядом). Там оппозиция всегда обвиняет власть в коррупции, непрофессионализме и прочих бедах, власть гневно отвергает обвинения и делает контрвыпад: "А вот когда ваша партия была у власти..." На десять выпадов — десять контрвыпадов, а не по принципу "десять бед — один ответ". Ни одно обвинение не остается без ответа, дабы избежать сомнений, что "в этом что-то есть".

Стоит отметить, что связь между оранжевой политической элитой и "народом" (электоратом, поддержавшим Ющенко) была продемонстрирована четче, изображена красивее — до сих пор на Западе применяют шаблон "народ выступил за демократию, за Ющенко".

Команда же Януковича как будто до сих пор не осознала масштабность своей поддержки. Началом его реального проигрыша в конце 2004-го был призыв к своим сторонникам расходиться по домам — все равно, что полководцу перед боем расформировать свои полки во избежание кровопролития.

Теперь о нынешней предвыборной борьбе. Похожая ситуация: победить сине-белым вроде по силам и, кажется, проще, чем в позапрошлом году. Особенно после такого количества просчетов в политике, экономике. Сильно пошатнулся имидж провластных сил, до этого цементируемый мифом о необыкновенной моральности и честности. Миф еще не рухнул. Стенобитный снаряд, направляемый неопытными в открытой политической борьбе оппозиционерами, никак не заденет едва держащееся здание. Оно потом рухнет само, но после выборов. А пока совокупный рейтинг оранжевых сил (включая БЮТ) еще довольно высок. Похоже, так проще обмануть и избирателей, которые в отчаянии пытаются отыскать в оранжевом секторе кажущуюся им надежной опорой силу.

Чем же удается удерживать свой электорат властным и невластным оранжевым силам? Целенаправленной пропагандой, беспримерной демагогией. Можно сколько угодно возмущаться методами, но необходимо противостоять реальной пропагандой, конкретной разоблачительной деятельностью.

Даже тему коррупции провластные силы используют эффективнее, постоянно ссылаясь на тяжелое наследие. Это конек оппозиции (всегда!), его необходимо оседлать!

"Бандитам — тюрьмы"? Правильно, необходимо присоединиться и к этой теме, пальцем указать на криминалитет во власти на самых разных уровнях (громогласно, а не под нос!) Это основные магниты оранжевого фронта вкупе со своей саморекламой якобы беспрецедентных защитников национальных интересов (в т. ч. в борьбе с российским империализмом), в последнем случае в среде оранжевых сил обозначилась конкуренция за звание лучшего защитника.

Оппозиционерам необходимо не только мобилизовать свой электорат, но и ослабить примагниченность сторонников противоположного лагеря. Следовало изучить стиль мышления, надежды, чаяния этих людей, чтобы определить направления воздействия на их сознание. Обещания построить мощную индустриальную державу не столь заманчивы: промышленные гиганты для них связаны с именами ненавистных олигархов и через это — со стереотипом "украдено", а не с аспектами внутренней и внешней политики.

В их разношерстной массе есть и национал-озабоченные, и евроромантики, идеализирующие западную демократию и исключительно в копировании и подчиненности ей связывающие надежды на построение сытого и благополучного общества.

Есть считающие себя слишком "продвинутыми", чтобы голосовать за доминирование "темной", пусть и индустриально развитой провинции над более "просветленным" и современным центром и западом Украины.

В ноябре — начале декабря прошлого года, общаясь со сторонниками оранжевого лагеря, я ощущал в них отрешенность и нежелание думать о политике, разочарованность и разброд в мыслях. Казалось, погасить оранжевое пламя в их душах умелой пропагандой — дело техники.

Невероятно, как все они вновь воспряли духом после маякового и газового конфликтов с Россией — при отсутствии осязаемых успехов власти это оказалось сильнейшим эмоциональным детонатором. И опять с любителями апельсиновой Украины стало невозможно спорить, что-то доказывать в противовес их убеждениям — клеймо антиукраинца обеспечено.

Командиры же оранжевых команд прочувствовали момент и ковали железо пока горячо, пытаясь до конца использовать возможности для повышения рейтинга, умело замещая понятие "национальные интересы" необходимостью противостоять "агрессивной российской внешней политике".

Гораздо легче заангажированному избирателю воспылать негодованием по поводу реального давления Газпрома, запрета Россией ввоза мясо-молочной продукции, чем задуматься над кажущейся абстракцией темой вступления в НАТО, заметить угодническую позицию руководства страны по отношению к Западу.

Но просчет оппозиции и в первую очередь ПР в том, что она не смогла донести до общества мысль: у партий оппозиции не только иное видение развития страны, но и мнения политических сил неоранжевого лагеря не учитывать опасно! И общественные силы не только на уровне маленьких партий и движений, немногочисленных митингов и демонстраций, но и гораздо более массово способны отстаивать свои интересы.

И необходимо было более активно побороться за голоса избирателей Киева и центра Украины, Закарпатья. Проект строительства ХОЯТ — неисчерпаемый источник для информационных атак против режима.

Не один-два раза обратить внимание и остаться незамеченным, а ровно столько, чтобы об этом заговорила и задумалась столица, заставить оправдываться представителей власти. Киев на прошлых выборах посчитал себя слишком передовым, чтобы голосовать за "темную и рабочую провинцию" — добавьте в пропаганду немножко драйва, достучитесь до молодежи.

Агитация оранжевых направлена на эмоции — быть "за Ющенко" недавно было просто модно. Поэтому создайте эмоциональное отторжение мифу "Ющенко", пройдитесь по биографии, обнажите наиболее уязвимые моменты его государственной деятельности. С такой же публичностью, как это происходит в отношении Януковича и других оппозиционных политиков.

Что же произошло с Кравченко, кто убил Гонгадзе, кто, наконец, отравил самого Ющенко? Власть уже явно не торопит расследование этих дел, хоть ранее во всем обвиняла "бандитский режим". Что ж, у оппозиции есть язык, чтобы напомнить и о невыполненных обещаниях раскрыть преступления, и о несправедливых ярлыках покрывателей злодеяний.

В интервью "2000" Н.Карпачева поведала о том, как главный мониторщик Украины от ПАСЕ Х.Северинсен едва ли не отказывалась воспринимать информацию о правонарушениях оранжевой власти. Арестовывали учителей? Вряд ли, если эти события отображались лишь на страницах "2000" и вскользь упоминались некоторыми оппозиционными политиками.

Заставляли на заводе работников вступать в СПУ? Не клевещите на партию, признанную в Европе. Ибо информацию такого рода нужно проталкивать упорно и настырно, создавая событиям резонанс, пока ответственные лица от власти не вынуждены будут давать комментарии. Ибо нет резонанса — не было и событий.

И прессинговать критикой нужно неотступно, благо режим предоставляет так много возможностей. Может, ощущая общественное недовольство, оранжевые правители не насаждали бы так нагло свои партийные интересы регионам, не тащили бы так беззастенчиво Украину в НАТО, не играли бы на антироссийском поле, на националистических настроениях радикальной части общества, не забывали бы напрочь вопрос статуса русского языка, не игнорировали бы интересы страны.

Необходимо доказать: за нынешней оппозицией — активная поддержка людей с такими же одухотворенными лицами, как и у стоявших на Майдане, готовых так же упорно отстаивать свои интересы. Пока оппозиции не удастся организовать хоть одну сколь-нибудь значимую акцию протеста, ее будут воспринимать безбоязненно, будут игнорировать стоящие за ней общественные силы. Ибо смахивающие на советскую пропаганду рекламные ролики ПР — слабый психологический раздражитель.

Нужно эффективно показывать, кто и как сдает национальные интересы страны, кто в действительности идет на поводу внешних политических сил. Доказывать, что с разрушением промышленности разрушается экономическая сила всей Украины, подтачивается ее суверенитет.

Повторяйте это до тех пор, пока проблемами не озаботится вся Украина, пока не поселятся сомнения в душах самых стойких оранжевых сторонников.

Активно разрушайте штамп "15 лет правления банды Кучмы—Януковича" и показывайте, кто и какую роль сыграл в истории независимой Украины среди политиков оранжевого лагеря. Кое-что говорилось и об этом? Не помним. Не слышим.

И последнее. На уровне местных избирательных штабов руководителями зачастую назначаются люди из неких иерархических соображений. Чем выше авторитет, тем лучше. Такие зачастую перебегают от одной политической силы к другой в зависимости от коньюктуры, не заботясь о действенности возложенной на них агитации. А ведь у каждого региона есть проблемы и болячки, на решении которых можно строить пропаганду. Поэтому на места желательно направлять если не специалистов пиара, то людей, знакомых с особенностями и проблематикой края, умеющих затронуть душевные струны местных жителей.

И побольше активности, напора, больше гибкости и убедительности неизбежных победителей.

Времени осталось немного.

P. S. Отсутствие адреса, возможно, затруднит обратную связь, если таковая вообще будет уместна. Впрочем, указанное имя — тоже псевдоним. Свобода туда, демократия сюда — полностью открыться смелости не хватает. На всякий случай моб. тел. +38-050-279-5314.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0