Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.06.2020
  Статьи

Версия для печати


Свобода лжи — национальный приоритет?

А.Туровский,

"2000" (17.-23.03.2006),

17.03.06

Ряд ксенофобов с гордо поднятыми парусами межнациональной вражды баллотируются в парламент.

Британский историк-любитель Дэвид Ирвинг был приговорен в Австрии к трем годам тюрьмы. Ирвинг получил скандальную известность тем, что упорно отрицает или по меньшей мере сомневается в факте холокоста, несмотря на все доказательства геноцида евреев в нацистской Германии.

Популяризатора идей о том, что нацисты были все из себя "белые и пушистые", арестовали, когда он прибыл в Австрию читать лекции студентам. А украинские студенты из тех, что учатся в МАУП, получают подобную "информацию", так сказать, без отрыва от учебного процесса. Отечественных апологетов теории, что одна нация превыше остальных, отнюдь не изолируют. Наоборот, регистрируют их политические партии и допускают избираться в Верховную Раду.

Чем же Ирвинг так крепко насолил Австрии? В написанных им тридцати книгах этот исследователь-самоучка, например, заявлял, что "Хрустальную ночь" (печально известные массовые погромы против евреев в Германии в ночь с 8 на 9 ноября 1938 года) затеяли не нацисты. Что в концлагере Освенцим не было газовых камер.

В 1977 году он издал труд "Война Гитлера", в котором утверждал, что фюрер почти ничего не знал о геноциде евреев, и вообще число жертв очень преувеличено, как и ужасы условий содержания в концлагерях. В 1987 году он заявил, что дневник Анны Франк — подделка.

А когда наконец "историк" посетил-таки Освенцим и собственными глазами увидел крематорий, он только и сказал, что в такой печи нельзя сжечь миллионы людей. Под лозунгом "свободы слова" Ирвинг в течение десятилетий распространял подобные взгляды через книги и интервью.

Но в ноябре 2005 года, прибыв в Австрию для очередного выступления на данную тему, он был арестован. Поскольку в стране пропаганда нацизма является уголовно наказуемым преступлением. Сюда же входит и отрицание холокоста как результата "воплощения" фашистской идеологии. На суде Ирвинг отчасти признал себя виновным в подтасовке фактов в своих книгах. Однако заявил, что и в дальнейшем будет отстаивать свои взгляды.

Ограничения, запрещающие пропаганду фашистской идеологии, разжигание межнациональной розни, равно как и отрицание геноцида со стороны нацистов, существуют во многих странах Европы. Например, в Швейцарии тоже запрещено и уголовно наказуемо отрицание холокоста: такой закон был одобрен на всенародном референдуме (!) несколько лет назад. Большинство граждан Швейцарии высказались за то, что отрицание столь тяжких преступлений или даже сомнение в них представляют собой нарушение норм общественной морали. Сама дискуссия о том, был ли холокост, неприемлема.

Здесь нет никакого ограничения свободы слова. Эта законодательная норма ставит барьер распространению лжи и вымысла. В Швейцарии вполне может состояться уголовный процесс, вздумай кто-либо публично заявить, что в Османской империи не было геноцида в отношении армян. А факт последнего (после тщательного изучения исторических данных) был официально признан швейцарским парламентом.

Очередное нападение на студента иешивы

В этой связи приходится констатировать, что Украина все больше насыщается ксенофобскими изданиями наподобие газет "Ідеаліст", "Персонал+", антисемитскими брошюрками МАУПа, свободно продаваемыми в киосках, расставленных в самых людных местах Киева. Ряд ксенофобов с гордо поднятыми парусами межнациональной вражды баллотируются в парламент. Причем Президент страны хоть на словах и осуждает их действия, на деле ничего не предпринимает, чтобы остановить нарастающий вал национальной ненависти.

В августе прошлого года группа скинхедов, начитавшихся подобной "литературы", в центре Киева, на Бессарабке, напала на двух студентов еврейского университета (иешивы). Суд над нападавшими (а их милиция задержала сразу же) до сих пор не начался. Интересно, однако: если процесс все-таки состоится, будут ли их судить только за "хулиганку" или все-таки и за разжигание межнациональной вражды?

Уже в начале этого месяца на одного из тех же двоих студентов — Азарию Менакера — произошло второе нападение. На молодом человеке была традиционная одежда религиозного еврея. 5 марта на одной из станций метро на него набросились трое пьяных парней. Никто из многочисленных свидетелей нападения не пришел на помощь жертве. Уже сбитый с ног, студент выхватил пневматический пистолет "Армениус", который купил после августовской драки и имел на него разрешение. Он выстрелил в одного из нападавших. Это охладило их пыл. Пострадавший оказался в больнице, а воинствующие молодчики — как обычно, гуляют на свободе с подпиской о невыезде.

То, что в нашем обществе искусственно нагнетаются ксенофобские настроения, несомненно. И бороться надо не столько с конкретными хулиганами, сколько с теми, кто закладывает в юные головы программы: "увидишь непохожего на тебя — бей!" К сожалению, и на этот раз лидеры Украины, как и правоохранительные органы, "не заметили" ничего, что требовало их четкой и жесткой реакции. А ведь все очевидней, что с ксенофобией, которая калечит и разрушает души не меньше, чем наркомания, надо бороться всерьез — так, как в Австрии.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0