"Оранжевые" предупреждают о фальсификациях?

Геннадий Сысоев, Харьков,

"2000" (17.-23.03.06),

17.03.06

Еще до инаугурации Ющенко многие наблюдатели предупреждали, что на парламентских выборах его сторонники используют стандартный набор обвинений противников в фальсификациях.

Ну вот и выяснилось, какой сюрприз "оранжевые" подготовили к финалу выборов. В общем, это и не было секретом: еще до инаугурации Ющенко многие наблюдатели предупреждали, что на парламентских выборах его сторонники используют стандартный набор обвинений противников в фальсификациях.

Непонятной до последнего времени оставалась только технология, с помощью которой избирателю попытаются "объяснить", как "оранжевые", имея всю власть в Украине, позволяют оппозиции использовать эту власть против власти.

Голосующие против — недействительны

Оказалось, что и технология предлагается уже опробованная. Суть ее предельно проста (что и требуется от PR-технологии): те области, где не голосуют за партию Ющенко, голосуют неправильно. Как стопроцентный американец не может жить без пиццы, так и юго-восток Украины — без фальсификаций.

Для доведения этих истин до простонародья провластная элита отправилась "в областя". Руслан Князевич (6 марта) приехал в Харьков и просветил аборигенов:

— Сегодня часто слышишь — списки избирателей на востоке, на юге Украины были составлены на русском языке, а потом их в автоматическом режиме перевели на украинский язык, потому много ошибок. И это же власть специально хочет использовать, чтобы сорвать.

Выглядело почти как признание: мол, избиратель, мы опять готовимся тебя обмануть. Заметим, что Руслан Князевич — член ЦИК, то есть обязан следить за чистотой выборов. Но член ЦИК — одновременно и кандидат в нардепы от НСНУ (партии власти), то есть намерен с наибольшей выгодой для себя пройти эти выборы.

Конечно, потребовались разъяснения. Князевич и разъяснил: не исключено, что ошибки допускались умышленно, приверженцами оппозиционных партий. Зачем? А чтобы сорвать выборы.

Через четыре дня (10 марта) практически все информагентства Украины сообщили о письме руководителя избирательного штаба блока "Наша Украина" в Донецкой области Антона Клименко к Президенту и ЦИК.

"В Донецкой области проведена хорошо организованная и координированная из единого центра работа по фальсификации выборов в области", — сигнализировал (или рапортовал?) Клименко.

Исполнено все это на таком дешевом уровне, как будто власть убедилась — мыслительные способности украинского избирателя окончательно атрофировались. Оговорок в освещении "события" полно:

"Штаб "Нашей Украины" сообщает о подготовке массовой фальсификации выборов в Донецкой области".

"И это дает основания уже сегодня ставить вопрос относительно признания выборов в Донецкой области недействительными", — объясняет г-н Клименко.

Что ж получается? Власть "уже сегодня" абсолютно не волнует, как проголосуют донетчане. Ибо как бы ни проголосовали — все равно проголосуют "недействительно". Себя (и своих сторонников) "оранжевые" уже убедили. Осталось убедить в этом — нет, не отечественного избирателя (он "оранжевых", по большому счету, тоже не интересует), а Европу. И США.Они и только они сегодня полномочны признавать или не признавать результаты украинских выборов. Это называется "незалежна держава".

О чем думает (и думает ли?) социалист г-н Винский, когда в передаче Савика Шустера кричит оппонентам: это ж ваши до сих пор остались мэрами в Донецкой области, и они, мол, продолжают фальсифицировать. Значит, в Харькове, если кто и фальсифицирует, то это действующий мэр, член "Нашей Украины" В.Шумилкин? А в местностях, где на выборных должностях — господа оранжевые "социалисты"?

Даже малолетние девчонки знают: хочешь соврать маме — договорись сначала с подружкой. А тут что — Князевич приезжает в Харьков и предупреждает о фальсификациях, а Винский в это время в Киеве обвиняет мэров. Лупит по своим? Что у них, времени на согласование "версий" не хватило? Да нет, наверное, все намного примитивнее. Просто искренне убеждены, что украинские избиратели окончательно оболванены.

"Пипл схавает любую лапшу"

Извините за слова, вынесенные в подзаголовок. Но происходящее выглядит именно так — власть уверена, что избиратели не способны к какой-либо самостоятельной мыслительной деятельности.

"Схаваем?"

И даже не спросим, зачем "сине-белым" срывать выборы в области, где их позиции самые прочные?

Почему срывает оппозиция, а не власть, которой действительно выгодно было бы любым способом отменить выборы в Донецкой области, — ведь каждому (и "оранжевым" чиновникам тоже), ясно, что партии власти не набрать там и пяти процентов голосов!

Зачем оппозиции добиваться отмены выборов как раз в тех областях (юго-востока Украины), где за нее — большинство? И кому на самом деле требуется, чтобы выборы там были признаны недействительными?

Кто придумал эту несовершенную программу перевода и кто заставил избиркомы с ней работать? Почему в прежние времена — ни при Горбачеве, ни при Кравчуке, ни при Кучме — не превращали Скворца в Шпака, а появилась эта проблема, только когда на смену "бандитськiй владi" пришла "прозора"?

Почему нам уже больше года врут о том, что Верховный Суд 3 декабря 2004 года якобы установил какие-то "массовые и системные фальсификации"? Ведь на самом деле все было с точностью до наоборот: Верховный Суд признал невозможность "достоверно установить результаты действительного волеизъявления избирателей", а как раз просьбу "оранжевых" установить "факты системного и грубого нарушения принципов избирательного процесса" — не удовлетворил.

Почему за год нахождения у власти "оранжевые" так и не озаботились тем, чтобы слова о массовых и системных были не просто сказаны, а ДОКАЗАНЫ?

Почему вместо этого продолжают повторять неправду, рассказывая о том, что доказано не было?

Почему для "озвучивания" этих вымыслов опять избран пресловутый Роман Зварич, умудрившийся прославиться своей "чеснiстю i прозорiстю" даже на фоне "оранжевой" команды?

Как получилось, что НСНУ массово поздравила в Киеве с 8 Марта уже умерших женщин, о чем в том же эфире у Шустера говорил представитель ПР, и что пан Зварич почему-то считает несущественным? Не означает ли это, что в Киеве — явно провластной вотчине — голосовать будут "i мертвi, i живi, i ненародженi"?

И масса других "почему". Кому-то они покажутся существенными, кому-то мелочами, но все вместе позволяют ответить на основной вопрос: неужто и правда, наша новая "элита" считает народ Украины таким бессмысленным стадом, ничего ни в чем не понимающим и потому требующим, чтобы его вели?

Верующих много, но не всегда в Бога

Увы, наблюдаемые за последний год факты вынуждают нас ответить: да, они действительно так думают.

Артист может врать убежденно, но он не станет с этим враньем истерично и занудно влезать в любую паузу в разговоре. Так может вести себя только верующий в ложную истину фанатик. Значит, и "оранжевые", по большому счету, не врут — они сами верят в то, что говорят.

Они действительно верят, что на юго-востоке Украины только "отдельные политические лидеры" обеспокоены статусом русского языка. Они "не знают", что эти самые лидеры были почти безразличны к русскому языку. И озаботились вопросом только потому, что этого требуют избиратели, которые действительно обеспокоены, и с приходом к власти Ющенко это беспокойство усилилось многократно.

"Оранжевые" ничего не слышали о пикетах школьников и родителей, протестующих против перевода классов на украинский язык. Они не знают, им не докладывали.

Они думают, что не бомбежки Сербии, а пережитки "совка" мешают большинству украинцев слиться в экстазе с доблестным НАТО. Они "забыли", что в 90-е годы отношение украинцев к НАТО было более благосклонным. Они скоро, видимо, поверят, что — по мере дальнейшего продвижения по светлому пути капитализма — эти пресловутые "пережитки социализма" будут только усиливаться.

Они действительно готовы судиться с каждым, кто не оценил благодеяний новой власти, кто видит, насколько взлетели цены (и предвидит, насколько они при существующем режиме еще могут взлететь). И это не странно, ведь пешком по улице они ходят только напоказ перед ТВ-камерами, а их частная жизнь и бизнес за прошедший год уж никак не ухудшились, кто б сомневался.

Они верят, что украинский и русский народы можно сделать врагами, достаточно лишь "не суметь" правильно прочитать буквенные обозначения маяков.

Они свято уверены, что Россия обязана поставлять Украине газ впятеро дешевле, чем Германии, но при этом Украина не обязана России ничем. И за транзит российского газа может требовать "мировые цены" (но при этом транзит туркменского газа по территории России никак не должен быть "мировым"). И если Россия не согласна с такой постановкой вопроса, то она (в понимании нынешней власти) развязывает газовую войну.

И что самое интересное — они убеждены, что и здравомыслящие люди могли бы во все это поверить. Стоит только "просветить", открыть побольше ТВ и радиостанций, понаписать еще больше учебников "истории". Ведь все недалекие, а одни они умные, а умным положено просвещать...

Психиатры называют это неадекватным восприятием действительности.

Во власти — в истории такое отношение к окружающему миру и людям, в нем живущим, очень часто заканчивается морем крови и слез.

Теорией заговора можно объяснить что угодно

...И войну в Ираке, и динамику мировых цен, и отсутствие в продаже качественной колбасы. Но, думаю, что в заговор регионалов, пытающихся сорвать заведомо удачные для них выборы, сама власть как раз верит меньше всего.

Хотя бы потому, что прекрасно знает — наибольшее влияние на выборы, в т. ч. и на формирование списков избирателей, оказывает не "колишня", а действующая власть. Областные и районные администрации. Как раз та самая вертикаль, которую "оранжевые" люстрировали весь прошедший год. Это, пожалуй, единственное, что они делали трудолюбиво, с удовольствием и со знанием предмета — все остальные государственные дела Украины в прошлом году шли через пень-колоду.

Ведь очевидно — сорвать выборы выгодно не лидеру избирательной гонки, а тому, кто отстает. Но очень хочет остаться у руля.

P.S. Что ж делать нам, не сильно влияющим на события избирателям? Прийти и проголосовать, как подсказывают совесть и здравый смысл. А чего не делать? Не верить. Фильтровать мутный поток, изливаемый на нас средствами массовой информации (и дезинформации). И даже положения этой статьи нужно ПРОВЕРИТЬ, приложив к авторскому мнению известные факты и собственный житейский опыт.

Человека, который не подставляет с энтузиазмом уши под любую разваристую лапшу, гораздо труднее обмануть. Хочется, чтобы мы все стали такими.