Борис Иванович опять неадекватен. Надо же что-то делать!

Сергей Бурлаченко,

"2000" (31.03-06.04.06),

31.03.06

Ведомство, возглавляемое Борисом Тарасюком, по-прежнему более напоминает не Министерство иностранных дел, а министерство антироссийских провокаций.

Мы уже обращали внимание на отсутствие элементарной выдержки, взвешенности и рассудительности у ряда представителей нынешнего МИДа — особенно в ситуациях, когда дело касается российско-украинских отношений. А умение подбирать слова и выражения, по нашему мнению, есть непременное условие успешной дипломатии (см. "МИД в авангарде антироссийских провокаций" 17.02.2006 г.).

Однако ведомство, возглавляемое Борисом Тарасюком, по-прежнему более напоминает не Министерство иностранных дел, а министерство антироссийских провокаций.

На днях "лекцию" об азах дипломатии — в частности, о дипломатической этике — Борису Ивановичу прочли его российские коллеги.

Как заявил 28 марта официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Михаил Камынин, в данный момент в Москве готовится визит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Украину. В Киеве, судя по всему, тоже. Но, как всегда, в стиле главы украинского МИДа Бориса Тарасюка.

Несколькими днями ранее в интервью российской службе Би-би-си он заявил следующее: "нужно, чтобы вылезли из окопов некоторые российские политики, в том числе наши коллеги из министерства иностранных дел. И начали работать конструктивно. В январе я предложил своему коллеге Сергею Лаврову: давай встретимся, проведем первое заседание нашего комитета в рамках комиссии Ющенко — Путин по международному сотрудничеству. Он говорит: "Хорошо, я приеду. Давай в феврале". Давай. Где Лавров? Нет Лаврова..."

Лавров — руководитель внешнеполитического ведомства огромной державы. В его рабочих планах, кроме поездки в Киев, есть и проблемы иранского ядерного проекта, и ближневосточное урегулирование, и подготовка саммита G-8, и т. п. Даже если российский дипломат №1 не смог в силу этих или иных причин приехать в феврале в Украину, он тем не менее вправе рассчитывать на более уважительное отношение, чем это — "где Лавров? Нет Лаврова". Гну Тарасюку как минимум можно было по дипломатическим каналам уточнить причину задержки встречи, а не пытаться походя и публично в неуважительной форме стыдить коллегу.

"Нас поразила тональность, в которой был поднят этот вопрос", — указал Камынин. "Тем не менее отметим, что визит министра иностранных дел РФ в Украину стоит на повестке дня и активно готовится", — заверил он и добавил: "важно, чтобы его содержание имело высокое качество и способствовало дальнейшему развитию российско-украинских отношений".

Но что если г-н Тарасюк при встрече скажет Лаврову: "Привет, вылез из окопа?" Поможет это улучшению российско-украинских отношений?

Конечно, Сергей Лавров, чей авторитет в дипломатических кругах не в пример более весом, чем у г-на Тарасюка, никогда не позволит себе подобного рода ответных высказываний.

К тому же, как отметил г-н Камынин, комментарии Тарасюка неприемлемы не только по форме, но и по сути: еще 24 февраля главе МИД Украины было направлено подробное послание министра иностранных дел РФ Лаврова по ключевым вопросам российско-украинских отношений. "Можно сказать, что работа идет в динамичном ключе. На 5—6 апреля в Киеве намечено проведение заседания подкомиссий по азово-керченскому урегулированию и по пограничным вопросам указанного подкомитета, — сообщил официальный представитель МИД РФ. — Хотели бы также напомнить, что начиная с середины февраля запущен механизм работы подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота РФ и его пребывания на территории Украины". И добавил о намерении подписать соглашение между правительством России и Кабмином Украины о порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных районов. "Словом, в Москве считают, что в российско-украинских отношениях предстоит большая совместная работа по решению практических вопросов двустороннего взаимодействия", — подытожил г-н Камынин ("Интерфакс").

Само собой, пассажи Тарасюка, подобные вышеприведенным, явно не способствуют совместной работе по решению практических вопросов между Россией и Украиной.

Но, видимо, в понимании Бориса Ивановича чем больше выпадов и прочих "мелких укусов и пакостей" он сделает в сторону России — тем весомей его вклад в защиту национальных интересов Украины. Грустно, однако.