Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  25.11.2020
  Статьи

Версия для печати


Дрожь по делу

Е.Геда М.Найем,

Коммерсантъ,

01.03.06

…(Адвокат Евгения Кушнарева Вячеслав Стовба-РЕД.) потребовал отправить на дорасследование в прокуратуру уголовное дело, возбужденное по факту незаконного захвата власти во время "оранжевой революции".

Вчера противостояние лидеров предвыборной гонки – Партии регионов и блока "Наша Украина" – вышло на новый уровень. Адвокат руководителя избирательной кампании Партии регионов Евгения Кушнарева Вячеслав Стовба заявил о фальсификации данных, которые содержатся в постановлении о возбуждении дела о сепаратизме. Кроме того, он потребовал отправить на дорасследование в прокуратуру уголовное дело, возбужденное по факту незаконного захвата власти во время "оранжевой революции". В ответ замруководителя избирательной кампании "Нашей Украины" Роман Зварыч заявил о намерении подать на господина Кушнарева в суд за "сепаратистские высказывания", прозвучавшие в минувшую пятницу.

Вчера адвокат Евгения Кушнарева Вячеслав Стовба сообщил, что ему известно о фальсификации данных, содержащихся в постановлении о возбуждении дела о сепаратизме. По словам господина Стовбы, в ноябре 2004 года по ч. 2 ст. 110 УК ("посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины") было возбуждено два уголовных дела – Службой безопасности Украины (СБУ) и Генеральной прокуратурой Украины (ГПУ). Как утверждает адвокат, на ксерокопии постановления о возбуждении уголовного дела, подписанного следователем СБУ, заметны следы исправления даты его вынесения – 29 ноября 2004 года,– что может свидетельствовать о его фальсификации. Адвокат считает необходимым провести судебно-криминалистическую экспертизу документа и допросить бывшего генпрокурора Геннадия Васильева, которого, по мнению Вячеслава Стовбы, можно привлечь к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 364 ("злоупотребление властью или служебным положением работника правоохранительного органа"). Господин Васильев комментировать обвинения в свой адрес отказался. А его пресс-секретарь Андрей Кашин сказал корреспонденту Ъ: "Тема сепаратизма для Геннадия Васильева неактуальна".

Господин Стовба утверждает, что сегодняшняя ситуация вокруг дела о сепаратизме является "уголовно-процессуальным парадоксом". По его мнению, парадокс заключается в том, что из двух дел, возбужденных по одному и тому же факту и по одной и той же статье, одно прекращено, а второе продолжает расследоваться органами прокуратуры. Адвокат через прессу обратился к генпрокурору Александру Медведько с просьбой закрыть дело о сепаратизме и тем самым разрешить возникшую правовую коллизию. Впрочем, наличие этой коллизии опровергли в пресс-службе СБУ. "Сначала дело о сепаратизме было возбуждено Службой безопасности, а уже потом, в связи с тем, что в нем фигурировали высокие должностные лица, было передано в Генпрокуратуру, которая и продолжила расследование",– объяснила Ъ пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко. В пресс-службе ГПУ от комментариев воздержались.

Вторая просьба, адресованная адвокатом Евгения Кушнарева генеральному прокурору, касалась дорасследования дела, возбужденного в 2004 году по ст. 109 УК ("попытка насильственного захвата государственной власти") по исковому заявлению его клиента. По словам господина Стовбы, после инаугурации президента дело было прекращено "в связи с тем, что в стране происходила революция". Замруководителя избирательной кампании "Нашей Украины" Роман Зварыч не согласился с определением "оранжевой революции" как попытки захвата власти и заявил о намерении подать на Евгения Кушнарева в суд. Он сообщил, что уже обратился в ГПУ с просьбой установить, действительно ли на сессии Луганского облсовета, состоявшейся 24 февраля, "имели место действия, квалифицирующиеся как преступление". Господин Зварыч убежден: "То, о чем говорил Кушнарев, дает мне основания утверждать, что в его действиях и высказываниях содержится состав преступления, поскольку речь идет о государственном перевороте, состоявшемся осенью 2004-го. За такое человек должен быть привлечен к юридической ответственности".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0