Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.07.2020
  Статьи

Версия для печати


Что имела в виду Райс?
Почему потеряла доверие "партия власти" в Украине

С.Солодкий,

День,

31.03.06

Евгений Минченко, генеральный директор аналитического агентства "Нью Имидж", Россия: "…и Ю. Тимошенко, и В. Ющенко бездарно распорядились тем кредитом доверия, который у них был еще год назад".

Дипломаты редко прибегают к более- менее четким заявлениям по поводу ситуации в том или ином государстве. Бывают и исключения. Госсекретарь США Кондолизза Райс на той неделе высказала свое видение причин низкого результата на недавних парламентских выборах Блока "Нашей Украины". По ее мнению, правящая партия в Украине показала небольшой результат из-за того, что не оказалась способной оправдать ожидания общества, вызванные оранжевой революцией. "Ожидания, которые они могли воплотить, расходились с тем, что они смогли воплотить", — заметила главный американский дипломат. Что имела в виду г-жа Райс? Какими были просчеты "оранжевой" власти? Какие ошибки должны быть учтены при формировании нового правительства? "День" обратился с этими вопросами к экспертам.

Петр КОCЬЦИНЬСКИ, газета "Жечпосполита", Польша:

— Главная ошибка "оранжевой" власти состоит в том, что она не оправдала ожиданий народа: сделано было слишком мало. Обещаний дали много, а воплотить их не смогли. Руководство было обязано объяснить, почему так произошло. Удар по власти также нанесли некоторые скандалы, связанные с сыном Президента Андреем, с президентским окружением (в частности, обвинения в коррупции). В определенной степени негативную роль сыграл раскол в "оранжевом" лагере.

Какой должна быть новая коалиция? Для многих поляков ее "цвет", конечно, важен. Здесь в какой-то степени сказывается сентиментальный фактор: поляки поддерживали именно "оранжевую" власть. Но это не самое главное. Главное, чтобы новое правительство исповедовало реформаторские подходы в решении проблем, чтобы сохранился путь Украины в Евросоюз. Мне не приходилось слышать, чтобы с подобными идеями выступала Партия регионов. Поэтому наиболее оптимальным в этом плане кажется создание "оранжевой" коалиции. Но я думаю, что Польша, Евросоюз готовы сотрудничать с любым правительством Украины, независимо от его "окраски".

Новое правительство, конечно, должно учесть свои прошлые ошибки и стараться не повторять их. Украина должна принять европейскую модель политики, которая была бы более прогнозируемой. К сожалению, в Польше тоже не часто политика вписывается в европейскую модель. Но все-таки есть некие базовые принципы, к которым нужно стремиться. Например, для стороннего наблюдателя важно знать, какие отношения между членами правительства, работает ли оно на основе взаимного доверия. Не менее важно четко показать, чем будет заниматься Секретариат Президента, Совет нацбезопасности, чтобы опять не оказалось, что полномочия разных органов пересекаются. Это, в конце концов, негативно сказывается на результатах работы, происходит путаница. Новое правительство должно стать местом для скоординированной, четкой работы, а не плацдармом для борьбы за власть. Проще говоря, украинское правительство должно стать нормальным европейским правительством. Естественно, и в развитых европейских демократиях бывают свои сложности, но надо пример брать с лучшего, а не с худшего...

Евгений МИНЧЕНКО, генеральный директор аналитического агентства "Нью Имидж", Россия:

— Ответ надо разделить на две части. Первое — что имела в виду под ошибками г-жа Райс, а второе — какими были ошибки реально.

Очевидно, что к главной ошибке американцы относят раскол "оранжевой" команды, отставку премьера Юлии Тимошенко. США пытались примирить премьера и Президента, но ничего не получилось. Можно предположить, что также в Вашингтоне не были довольны чрезмерной мягкостью власти по отношению к представителям "кучмистского наследия"...

Если же говорить реально, то и Ю. Тимошенко, и В. Ющенко бездарно распорядились тем кредитом доверия, который у них был еще год назад. Они слишком упивались победой, а системной работы не велось ни Президентом В. Ющенко, ни премьером Ю. Тимошенко. Ручное управление экономикой со стороны Юлии Владимировны создало в стране большое количество проблем. Главная ошибка — вопиющий непрофессионализм команды, которая пришла к власти. Ярче всего он выразился в решении энергетических вопросов. Головокружение от успеха и надежды на то, что массовая поддержка населения никогда не истратится, стали основными ошибками. Отсутствие системных решений, отсутствие стратегии привели к разочарованию среди украинцев. Следует отметить, что и сейчас ни у одной политической силы, прошедшей в Верховную Раду, нет внятной стратегии развития страны. А это настораживает.

Украинский вариант статьи

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0