Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  07.06.2020
  Статьи

Версия для печати


Ядерное лобби разворачивает информационные войны

Н.Печененко,

Без цензуры.info,

09.03.06

Для внедрения передовых энергосберегающих технологий властью сегодня не предусмотрена финансовая основа, которая позволила бы эти программы реализовать.

"Украина превращается в страну, которая обслуживает одну отдельно взятую отрасль - ядерную индустрию. Не ядерная энергетика работает на Украину сегодня, а Украина работает на ядерную энергетику, и этот путь ведет в никуда. Если будет реализован этот, фактически, ядерный сценарий энергообеспечения Украины, то ситуация будет только ухудшаться", – заявил на пресс-конференции заместитель председателя Партии Зеленых Украины Сергей Курыкин.

По его словам, "программы внедрения зеленой энергетики сегодня тормозятся нашим правительством. Причина – в отсутствии политической воли в правительстве внедрять это направление энергонезависимости Украины и в лоббировании своих интересов нефте-газотрейдерами типа "РосУкрЭнерго".

После "помаранчевой" революции, продолжал С. Курыкин, позиция власти не изменилась, то есть, люди меняются, но подходы к энергообеспечению остаются "консервативно-ядерными. Мы не можем заменить проблему энергообеспечения на нерешенную проблему бесконечного накапливания ядерных отходов. Для достижения общественного консенсуса в этих вопросах, очевидно, было бы целесообразно провести в Украине референдум, который раз и навсегда ответил бы на вопрос – каким путем будут обеспечиваться в перспективе энергетические потребности нашего государства".

"Причиной лоббирования развития ядерной энергетики, – подчеркнул зам. председателя Партии Зеленых, – является мощь ядерного лобби. Они сегодня имеют огромные финансовые ресурсы, могут разворачивать информационные войны против кого угодно. Эта информация, которую мы сегодня вам представляем, не доходит к потребителю только потому, что те, кто заинтересован в ее распространении, экономически более слабы. То есть, "Энергоатом" через пресс-службы, СМИ своим информационным валом перечеркнет любые другие источники информирования. С другой стороны, существует воображаемая и очень соблазнительная простота для государства – построили энергоблок, создали излишек энергии и больше ничего не надо делать. При этом атомщики ни раньше, ни сейчас не отвечают на вопрос о реальной стоимости атомной энергии.

Когда я говорил, что фактически страна работает на атомную энергетику, то я имел в виду, в частности, реальную стоимость энергии, продуцируемой атомными станциями. Это не только стоимость строительства, инфраструктуры, неизбежного выведения из эксплуатации реакторов, которые исчерпали свой ресурс, но и стоимость того, что связано с ядерным топливом".

Говоря о "круглых столах" с участием представителей "Энергоатома", выступающий рассказал, что на прямые вопросы о количестве накопленного отработанного ядерного топлива, они не дают прямого ответа, они засекречивают эти данные, делая их информацией для служебного пользования. Мы готовы к прямой дискуссии с руководством "Энергоатома", лично с г-ном Недашкивским, который недавно рассказывал, какие "красивые" решения принимает "Энергоатом", и мы готовы доказать, что ядерная энергетика ведет Украину по пути в никуда. И сегодня фактически все ресурсы страны должны быть подчинены интересам одной отдельно взятой отрасли, одной отдельно взятой государственной организации – "Энергоатома".

Присутствующий на пресс-конференции директор НТЦ "Биомасса", зав. отделением Института технической теплофизики НАН Украины Георгий Гелетуха напомнил о ряде рисков, возникающих в том случае, "если мы будем строить эти одиннадцать новых атомных блоков по полтора мегаватта, которые нам предлагают. У нас нет своего ядерного цикла, нет своего оборудования, нет реакторов и инфраструктуры для обработки ядерных отходов. Все это надо создавать. Причем с большой вероятностью мы попадаем опять в зависимость от одной из стран, с газового крючка на ядерный".

Для внедрения передовых энергосберегающих технологий, заметили участники пресс-конференции, властью сегодня не предусмотрена финансовая основа, которая позволила бы эти программы реализовать.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0