Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  29.05.2020
  Статьи

Версия для печати


Ледокол оппозиции

Юрий Корогодский,

From-ua.com,

24.03.06

…теперь палатки с ющенковской символикой просто не дают нормально ходить по тротуарам. Особенно жаль Майдан. Он, конечно, когда-то был оранжевый, но это было давно и неправда, и не стоит снова навязывать людям надоевшие символы.

Блок "Народная оппозиция" не пользуется вниманием и любовью экспертов. Они все в один голос стараются намекнуть, что у этой команды нет серьезных шансов. Правда, находящаяся на тех же самых "барьерных" позициях "Пора"-ПРП воспринимается "демократически настроенными" экспертами совсем по-другому. Свои все-таки. Впрочем, о том, что рейтингам можно верить, но нельзя доверять, мы уже знаем.

Между тем, исходя из результатов двух последних президентских и парламентских кампаний, не стоит быть такими однозначными. Картина избирательских предпочтений показывает наличие небольшого, но стабильного протестного электората, связывающего свои ожидания не с коммунистами и не с Партией регионов, а именно с ПСПУ.

Без НАТО и депутатской неприкосновенности

Наталья Витренко и Владимир Марченко стояли у истоков Социалистической партии Украины еще тогда, когда эта партия действительно собиралась бороться за интересы трудящихся. Однако потом мелкобуржазный ревизионизм Александра Александровича стал виден его соратникам. Пришлось уходить из этой партии, создавая свою – Прогрессивно-социалистическую.

В начале 2005 года только СДПУ (о) и ПСПУ смогли четко обозначить свою позицию по отношению к новой власти. Другие политические силы, в том числе и весьма мощные, в тот момент были в коме.

Объединенные социал-демократы ушли в классическую парламентскую оппозицию, а ПСПУ и "Братство" создали коалицию, предполагавшую более радикальные действия уличного характера. Лидер "Братства" Дмитрий Корчинский даже успел заявить о планах по созданию уличной армии для последующего блокирования правительственных зданий, когда это снова станет актуальным.

Идея уличной армии потом была частично воспринята витренковцами при проведении громкой антинатовской акции "Ночной дозор". Союз с "братчиками" Корчинского не дал ожидаемых результатов. Но в одиночестве ПСПУ не осталась. У нее появились другие союзники в виде партии "Русско-украинский Союз", борющейся за "воссоединение Украины и России".

Таким образом, партия Натальи Витренко продемонстрировала преемственность своей политики. В 2004 году прогрессивные социалисты поддерживали Виктора Януковича, с его предложениями по двойному гражданству и признанию русского языка вторым государственным. Теперь они продолжают выступать за последовательные шаги по направлению к России.

В этом русле вполне естественно выглядит требование не допустить вступления Украины в НАТО. Причем в борьбе за это сторонники Натальи Витренко готовы использовать самые различные, в том числе и нестандартные методы и приемы.

Акция "Ночной дозор" была проведена в начале зимы и стала эффектным событием. Правда, немногочисленные жители крещатикских домов возмущались потом, что им не давали спать. Жалко, что когда Майдан гудел и пел практически круглосуточно, таких протестов не было слышно.

Еще одним важным тезисом в программе "Народной оппозиции" стала отмена депутатской неприкосновенности. К сожалению, сегодняшний депутатский корпус, да и тот иной, что будет сформирован после 26 марта, вряд ли решится на отмену этой прелести. Не будем утомлять читателей выяснением того, почему так происходит и кто (а именно, какая прослойка общества) больше всего заинтересован в сохранении этой законодательной нормы. Война за отмену депутатской неприкосновенности будет долгой и бескомпромиссной. И "Народная оппозиция" одна из немногих партий, идущая по этому пути.

Название блока показывает, к кому, прежде всего, обращаются его лидеры. Те, кто не приезжает на избирательный участок на "мерседесах" или "ауди"; кто потерял деньги, доверившись государству, обесценившему сберкнижки; те, кто далек от отдыха на юге Франции или Таиланде. Эти люди считают, что государство их обмануло.

Сине-красные

Интересен предпринятый партией ход с символикой. На текущих выборах практически все участники гонки используют заново открытое в 2004 году свойство разноцветных палаток, шарфиков, шапочек, ленточек и прочих символических атрибутов коллективизма превращать совершенно разных людей в сплоченные группы, готовые идти на баррикады. Правда, почему-то оранжевые палатки НСНУ встречаются намного чаще, чем иные палатки иных цветов.

Если немного отвлечься от темы, то приходится констатировать, что так же, как в 2004 году, плакаты с Виктором Януковичем были заметны на каждом шагу, так и теперь палатки с ющенковской символикой просто не дают нормально ходить по тротуарам. Особенно жаль Майдан. Он, конечно, когда-то был оранжевый, но это было давно и неправда, и не стоит снова навязывать людям надоевшие символы.

Палатки с символами "Народной оппозиции" видны гораздо реже. Но их лучше запоминаешь, потому как сторонники Натальи Витренко ушли от традиции, присущей этой кампании, превращать выборы в карнавал. Блок "Народная оппозиция" идет на выборы под сине-красными знаменами.

Юные читатели могут, наверное, даже не догадаться, что означают эти цвета. Их давно не было видно в нашей политике. Даже коммунисты не так активно использовали эти знамена, ограничиваясь только традиционным красным цветом. Но люди, успевшие пожить при Советском Союзе, знают, что сине-красный цвет был государственным в УССР.

Казалось бы, Наталью Витренко можно обвинить в ретроградстве. То ли дело модные цвета – оранжевый, желтый, бело-красный. Но обращение к символике УССР несет иную смысловую нагрузку. Вряд ли это прямой призыв к возрождению Советского Союза. Наталья Михайловна – умный человек и понимает, что это невозможно. Но попытаться учесть весь позитивный потенциал, накопившийся в УССР и растраченный потом в девяностые годы, необходимо. Во всяком случае, так думает "Народная оппозиция".

Любопытно, но возвращение к советской символике давным-давно произошло в одной из бывших союзных республик. Мы говорим о Белоруссии. Человек, сделавший это для своих сограждан, был на днях триумфально переизбран на пост президента страны. И революция, которую так обещали и так ждали, не состоялась.

Украина, конечно, не Белоруссия. Здесь с советской символикой не возьмешь первые места на выборах. Но занять свое, отдельное, ни с кем не спутанное и вполне престижное место можно. Это ведь не оранжевый с желтым разбавлять, делая это таким образом, что рядовой избиратель просто с толку сбивается, пытаясь разобраться, где "Пора-ПРП", а где - НСНУ.

Личный фактор

Женщина в украинской политике – пока что редкий случай. Особенно когда речь идет о лидере партии. И хотя сравнивать несравнимое не всегда уместно, интересно посмотреть, что отличает Наталью Михайловну от Юлии Владимировны. Есть, правда, еще Инна Богословская из партии "Вече", но у нее нет шансов стать фигурой общенационального масштаба.

Если Юлия Владимировна в политическом плане может менять предпочтения (сейчас уже никто не помнит, например, с каким идейным багажом она пришла в политику), то Наталья Михайловна более постоянна и последовательна. Что говорила десять лет назад, то и сейчас.

А так на вкус и цвет товарищей нет. Кому нравится Юлия Тимошенко, а кому – Наталья Витренко. Личной эффектности хватает им обеим.

"Народная оппозиция", так же как и оппозиционный блок "Не Так!" и "Пора-ПРП", подходят к 26 марта в статусе "барьерной" партии. Вопреки всем прогнозам заангажированных политологов и социологов, витренковцы могут войти в Верховную Раду. И тогда нас ожидает немало интересных событий как сугубо политического, так и эстетического характера.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0