Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  31.05.2020
  Статьи

Версия для печати


Образец воинствующего непрофессионализма

В.Филатов,

"2000" (03.-09.03.2006),

03.03.06

Наибольший вред украинскому языку наносят именно его ретивые защитники, определившие самих себя в профессиональные патриоты.

Представьте себе ситуацию, когда кому-то необходима сложнейшая операция и по этому поводу собрался консилиум. Обсуждают, как поступить. Однако все присутствующие не хирурги, не врачи, они вообще не имеют медицинского образования. И независимо от того, сколько человек принимают участие в обсуждении — два, десять, сто или тысяча, результат их обсуждения никуда не годится. Даже если они большие специалисты в других областях знаний.

Хотя удивляет, почему им в таком случае не хватает мудрости понять, что в сложившейся ситуации любой из них может быть с успехом заменен дворником или уборщицей: они ведь тоже знатоки своего дела, тоже несомненно полезного. Такие мысли не покидали меня, когда смотрел в минувшую пятницу очередную передачу Савика Шустера "Свобода слова", посвященную языковой проблеме в Украине.

Меня приглашали на эту передачу. Но узнав, что в ней не принимают участие ни языковеды, ни психологи, ни философы, а лишь политики и "группы поддержки", отказался, потому что в данном случае серьезное дело превращается в нелепую затею, в политическое шоу накануне выборов. Зачем там армия неспециалистов? Что им там делать? Ведь люди будут заниматься не перетягиванием каната. Какое может быть обсуждение вопроса, если никто из присутствующих не знает ничего о природе и сущности языка, о его функциях, о месте родного языка в жизни отдельного человека и народа в целом. Ведь это серьезная научная гуманитарная проблема, решение которой требует объединения усилий лингвистов, философов, социологов, психологов. А ее пытаются решить в форме случайного субботника усилиями энтузиастов.

Не случайно, что многие утверждения, высказанные участниками передачи, из разряда тех, которые нарочно не придумаешь. Например, если русский язык будет государственным, то погибнет украинский. Хорошенькое мнение о родном языке, его возможностях и перспективах развития у наших патриотов! Они даже не осознают, что предельно оскорбляют свой язык, что действуют по пословице: на безрыбье и рак — рыба. Создадим безрыбье для нашего рака! К тому же если русский станет государственным, то неужели все украинские патриоты тут же перейдут с родного языка на русский? Язык никогда не умрет, пока люди будут им пользоваться. Особенно поражала ситуация, когда защитники украинского выступали против русского языка на... русском. Оказывается, они не знают украинского и борются при этом со своим родным языком. Комментарии и нравственные оценки, думаю, излишни.

Злую шутку с патриотами сыграла фальсификация ими истинной языковой ситуации в Украине во время переписи населения в 2001 г. Они "нарисовали" результаты, согласно которым для 78% населения страны украинский — родной. А ведь все соцопросы показывают, что не украинский, а русский родной для 70% граждан. Даже на этой передаче 59% присутствующих — за русский, а 41% — против. Так ведь ясно каждому, что состав участников подбирался таким образом, чтобы передача не стала последней ни для ее ведущего, ни для зрителей, чтобы властвующие патриоты ее не прикрыли. Ведь первая передача по данной теме, которая готовилась в сентябре минувшего года и предусмотрительно была записана, не вышла в эфир, потому что тогда вообще 75% участников высказались за русский. Вот вам и украиноязычное большинство, нарисованное неразумной и безответственной рукой организаторов переписи. Где же эти носители единственного государственного языка, если украиноязычных книг, по словам самих патриотов, покупается всего лишь 10%, а газет — 20%?

Если украиноязычные газеты исчезают даже в Киеве, а в Донецке их давно уже нельзя купить, хотя раньше, до языковой войны, объявленной народу квазипатриотами, без труда можно было найти любую в ближайшем киоске, то не пора ли сделать вывод, что наибольший вред украинскому языку наносят именно его ретивые защитники, определившие самих себя в профессиональные патриоты. "Нарисовав" во время переписи приятные для себя цифры — дескать, дело сделано, они тем самым выдали желаемое за действительное и заложили под украинский язык мину. Вместо того чтобы его изучать и развивать, они притормозили эти действия и успокоились. Эти люди совершенно не представляют себе, какими способами и путями развивается любой язык. Их дилетантские действия социально опасны, они пагубны для государства и предельно вредны для украинского языка.

Лукавят те, кто выступает против референдума по языку. Такой референдум, если его провести объективно и ответственно, позволит решить многие проблемы языковой политики и наметить перспективы развития и изучения всех наших языков с учетом реальной, а не надуманной ситуации. Он сразу снимет все проблемы, поставит на место кучку хитрованов, делающих бизнес "на защите украинского языка", хотя, повторяю, кроме них, никто и ничто ему не угрожает, а главное — изменит негативное отношение к нему у многих граждан. Только равноправие и взаимоуважение могут лечь в основу языковой политики нашей страны.

Использование родного языка многомиллионным народом во всех сферах общественной деятельности ни в чьем разрешении не нуждается. Это ему разрешено Богом. К этому обязывает его история и уважение к своим предкам. Кто этого не понимает, тот неизбежно разрушит страну. Ведь родной язык — это не просто слова, суффиксы и приставки. Это главный механизм мышления каждого человека и народа в целом, орудие культуры народа и ее результат, это основной способ получения, накопления и сохранения знаний. Часто таких, которые не имеют адекватного варианта на чужом языке. Их люди получают в течение всей своей жизни. Представьте себе объем литературных, научных, культурных, ментальных знаний (цитат, стихотворений, крылатых мыслей, афоризмов, пословиц, фразеологизмов и т. д.), которые вместе со словами каждый образованный человек хранит в своем сознании бесценным, незаменимым материалом, являющимся подлинным богатством личности и народа. От такого богатства не отказываются, а все, что ему мешает, подлежит устранению или изменению. Отвергаются законы, гибнут государства, но народ остается. Он создает новые законы и новое государство. И только с уничтожением языка исчезает народ.

И наконец, последнее: легко защищать язык криком, получая за это неплохие деньги. Я предлагаю всем патриотам защищать и поддерживать свой язык иначе, по-настоящему. Организовать по всей стране добровольные курсы по его изучению, резко снизить цены на всю украиноязычную литературу, особенно на учебники, справочники и словари.

В вузах страны на филологических факультетах, например в Донецком университете, есть ускоренная очно-заочная форма изучения украинского языка и литературы (для учителей, имеющих высшее образование). Но это платная форма. А с нового учебного года плата повышается до 3000 гривен. Скажите, уважаемые господа патриоты, смогут ли наши учителя, многие из которых уже преподают украинский язык, собрать из своей зарплаты, которая, как известно, не позволяет пока им умереть, но и совсем не способствует тому, чтобы жить, — так вот, смогут ли они собрать нужную сумму, чтобы завершить свое изучение украинского языка? А вы боретесь! Да не об украинском языке вы думаете, не его вы защищаете, вы таким образом выбиваете себе теплые места и делите между собой те деньги, которые выделяются на развитие государственного языка. Таким образом вы его и развиваете, — заклеивая рты своим согражданам. Пусть все украиновлюбленные политические силы и отдельные деятели помогут финансово всем желающим бесплатно изучать ваш родной язык с тем, чтобы его утверждать и нести в массы. Вот тогда мы и увидим, какие вы патриоты на самом деле. Воевать словами — одно, а помогать защите и развитию языка гривней, даже не своей, а той, которую можно передать для благого дела, а можно и себе оставить, — это уже совершенно другое. Последняя форма борьбы будет намного эффективнее.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0