Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  28.09.2020
  Статьи

Версия для печати


Конец "оранжевой" эры?

М.Титова,

Киевские ведомости,

22.03.06

В одном из своих выступлений лидер оппозиционной Партии регионов Виктор Янукович сказал, что "заканчивается короткая эра нынешней безответственной власти".

Через несколько дней — выборы. Это значит, что мы сможем повлиять на "перетасовку" властной элиты, которая ближайшие несколько лет будет управлять страной. И самое главное для нас — снова не ошибиться, а выбрать достойных, которые будут думать в большей степени не о себе, а о народе.

Внешне сегодняшняя предвыборная ситуация мало чем отличается от выборов в парламент 2002 года. Но это только внешне. С 1 января 2006 года Украина перестала быть президентско-парламентской республикой и теперь является парламентско-президентской (хотя на практике до выборов нового парламента все остается по-старому). Поэтому борьба идет не только за места в Верховной Раде, но и за возможность (благодаря количеству полученных мандатов) сформировать правительство и поставить во главе своего премьер-министра. Кроме того, выборы на чисто пропорциональной основе в нашей стране проводятся впервые. При всей многовекторности спектра политических сил электоральные предпочтения отдаются двум полюсам. Один из них — бывшие участники "оранжевой" коалиции ("Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко), а другой — оппозиционная Партия регионов. Такая двополюсность политических предпочтений украинцев очень часто привязывается к двополюсности Украины, которая провоцирует раскол страны на запад и восток. Навязывание этого стереотипа очень опасно для нашего общества. Еще больше тревожит то, что такая идея исходит от властьпредержащих. Зачем? Может быть, ответ в том, что потеряв поддержку населения в результате своей провальной политики, "оранжевые" вожди пытаются создать образ врага в лице регионалов. Механизм "создания врага и борьбы с ним" был хорошо отшлифован в советские времена и эффективно работал, но это нужно было для укрепления тоталитарного режима! Мы же сегодня говорим о демократичности нашей политической сферы, но наблюдаем приблизительно то же (напомним, если слова не совпадают с действительностью, то в политике это — популизм). Цель такого хода, скорее всего, в необходимости мобилизации остатков "оранжевого" электората. Для этого же была создана целая информационная кампания, направленная на обозначение внешнего врага — России. Внутренним же врагом была названа Партия регионов, которая всегда выступала за добрососедские отношения с этим государством. Нужно отметить, что власть сама спровоцировала газовый кризис, инициировав пересмотр соглашений по газу с РФ, что в конечном счете привело к огромным потерям в экономической сфере страны. Представители "оранжевой" команды демонстративно не хотят налаживать испорченные отношения с северным соседом. Они даже не пригласили наблюдателей от СНГ участвовать в мониторинге парламентских выборов 26 марта. Об этом заявил исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло. Как сообщает радио "Свобода", он сообщил: "Нас не приглашали". Для организации наблюдения, отметил он, должна поступить нота Министерства иностранных дел Украины или приглашение Центризбиркома, чего не произошло. То ли власть забыла пригласить ближайших соседей на свой праздник демократии, то ли проигнорировала их умышленно. Наверное, сказалась особая "любовь" к России. Не признавая свои ошибки, "оранжевые" вожди пытаются всеми доступными средствами "удержать" электорат на своей стороне. Но это не так-то просто, ведь все просчеты и провалы их политики трудно скрыть под покровом популизма. Не добавляют "оранжевым" популярности и постоянные ссоры между собой. Провалилась попытка подписать договор о создании коалиции "цвета спелых апельсинов" в будущем парламенте. Наверное, Юлия Владимировна так и не смогла простить Президенту своего снятия с должности премьер-министра. Кроме этого, не умолкают обвинения в сторону друг друга в использовании черного пиара во время избирательной кампании. Не утихла и широко рекламируемая акция под названием "Борьба с коррупцией". Недавно Тимошенко в интервью изданию "Зеркало недели", отвечая на вопрос, какие шаги предпримет ее политическая сила для искоренения коррупции в государстве, ответила: "Первый шаг — в направлении Петра Порошенко, второй — Третьякова, третий — остальных "любых друзив". Все это свидетельствует о том, что "майданную команду Виктора Ющенко" уже не склеить никаким суперклеем. Эти выборы будут иметь решающее значение, ведь они продемонстрируют, кого хочет видеть у власти народ. Понятно, все не отдадут свои голоса, как в эпоху СССР, за одну партию (как бы этого ни хотелось "НСНУ"), но явные лидеры электоральных предпочтений обозначатся однозначно. Вопрос в том, каким будет разрыв между ними? И насколько оправдаются слова оппозиционера Виктора Януковича, что "заканчивается короткая эра нынешней безответственной власти"?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0