Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  05.06.2020
  Статьи

Версия для печати


Парламент неудовлетворенных

С.Хрусталев,

Грани плюс (29.03-04.04.2006),

30.03.06

В результате сложилась уникальная ситуация: в условиях демократизации, понимаемой как вседозволенность, соискатели представительской власти делали все, что считают правильным и нужным.

Ну вот, наконец-то с нами ЭТО произошло!

Самые демократические, самые грязные, самые скучные в истории Украины парламентские выборы состоялись. Время собирать камни (чуть по привычке не написал "яйца!), то есть, подводить политологические итоги.

Или, если угодно, изображать тещу, которая нечеловечески умна, но — на следующий день.

То, что все известно заранее, было известно еще до начала кампании. Не вызывали сомнений заведомые фавориты и безнадежные аутсайдеры, было понятно, какие пропагандистские ходы будут использоваться, и какой компромат на кого польется. Пожалуй, главная интрига состояла лишь в ответе на раздраженный вопрос: да неужели все так и пройдет пошло предсказуемо или кто-то все-таки сможет бросить булыжник поувесистей в электоральное болото? Не смог…

И в результате сложилась уникальная, на мой взгляд, ситуация: в условиях демократизации, понимаемой как вседозволенность, соискатели представительской власти делали все, что считают правильным и нужным. Оглашали самые спорные и популистские лозунги, клеили самые сомнительные и рискованные листовки и крутили на телевидении такие же видеоролики, собирали митинги любой численности в любой местности, словом — все возможности для завоевания народной любви и заключения законодательно продуктивного брака. Естественно, в ответ категорически рассчитывали на электоральную взаимность. А тут, в некотором смысле, не то чтобы солидный украинский гарбуз, но так — мелкая африканская тыква… Парадокс: все набрали меньше, чем планировали.

Пойдем по предварительному (убежден, что, в конечном итоге, и по официальному) порядку.

Партия регионов исходно позиционировалась как лидер парламентской гонки. Оно и понятно — В.Янукович как-никак набрал на президентских выборах под пятьдесят процентов голосов. И у многих регионалов (знаю не понаслышке) головы изрядно закружились. И началась маниловщина насчет абсолютной победы, чисто донецкого (плюс КПУ и блок Н.Витренко) большинства в парламенте. Потому в кампании, вместо всяких чуждых креативов, ПР ограничилась демонстрацией своего лидера (мягко говоря, не всегда адекватного), а также ненаучным обещанием, что светлое завтра наступит уже сегодня. То есть, так-сяк удалось мобилизовать лишь своих же твердых поклонников, а про расширение электорального клина никто и не задумывался. В результате — победа, но далеко не такая убедительная, как планировалось. А главное — этой четверти с копейкой парламентских голосов Партии регионов не хватает для "блокирующего пакета" — в смысле, что коалиция в Верховной Раде может сложиться и без "донецких".

Казалось бы, у БЮТ поводов для недовольства меньше всех. Однако и на старте, да и на финише кампании Юлия Владимировна не стеснялась анонсировать победу своей политической силы, намереваясь набрать больше, чем ПР. По внутренней партийной информации, в качестве ориентира была выставлена цифра 35%. Соответственно, в реальности нацеливались на 30%. Не сложилось. Однако Ю.Тимошенко оказалась, пожалуй, единственным политиком, кто отработал свою кампанию на "полном серьезе", не гнушаясь ни популизмом, ни подменой целей, ни прямым шантажом своих противников-соратников. Для этого двигателя годится любое топливо: новых пропагандистских находок не было, зато усердно попользованы старые, вроде "справедливости" и книжки Ю.Рогозы. В результате ЮВТ с запасом получила те самые ключевые 5% преимущества над НСНУ, которые, по неофициальным договоренностям (со США, в первую очередь), являются платформой для реализации концепции так называемого "народного премьера". Другой вопрос, сложится ли. Хотя один мой философски настроенный коллега, взирая на результаты экзитпула, заметил, что, возможно, на своем историческом пути к цивилизации Украина должна пройти и через это.

Явные пораженцы — это, конечно же, НСНУ. Многие (в том числе, и "Грани плюс" в "Адвокатах дьявола") пророчествовали, что этот блок в точности повторяет путь приснопамятной "ЗаЕды" с риском получить на выходе сходный результат. Так что удивляться особо нечему. Примечательно только, что та НСНУ-шная группа, за которой в прессе закрепилось прозвище "любі друзі", и которую ЮВТ выставляла как всемогущую силу зла, оказалась на редкость бездарной в деле организации публичного политического процесса. В том числе, и в шкурном деле сохранения самих себя как в политике, так и в бизнесе. Значит, и поделом им. По имеющейся информации, Президент не горит желанием немедленно окунаться с головой в "разруливание ситуации" и остается над схваткой, которая, кипит, образно говоря, уже в приемной его кабинета. Хотя, "любі друзі" способны на многое, в том числе и на капитуляцию на самых унизительных условиях. Так что "будем посмотреть".

Социалисты как максимум нацеливались на 10-12%, как минимум — на прохождение в парламент. Слава реалистам-прагматикам? Возможно, но их кампания выглядела какой-то сонной, без изюминки, вся пропагандистская часть была возложена персонально и исключительно на партийного лидера. Но даже такой многоопытный политический "боливар", как А.Мороз не способен вынести на себе целую партию, да еще и с чужеродными вкраплениями (он же все-таки не неистовая Леди Ю!). В итоге, с частью своего представительства во власти СПУ придется расстаться, и восторга у партийцев это, разумеется, не вызывает. Однако в качестве компенсации им достался действительно драгоценный сувенир, называемый "золотой акцией" — без социалистов "оранжевая" коалиция категорически не складывается (Сан Саныч может вернуться в спикеры?).

Теперь об аутсайдерах процесса.

Коммунисты все же просачиваются через проходной барьер. "Изюму" в их кампании было достаточно, но весь какой-то гнилой — иного слова и не подберешь. И теперь некогда самая представительная фракция окончательно превратилась в маргинальную. Ветераны естественным путем уходят на покой, молодежь отворачивается от КПУ, как от скверно пахнущего перебродившего томатного сока. И тут уж никакими клипами со слоганом "Это круто!" делу не пособишь. И даже "Грани плюс", очевидно, в свои политические шаржи перестанут включать стандартный "Твикс" — неразлучную парочку мирно дремлющих П.Симоненко - А.Мартынюк — не видно уже на политическом небосклоне этих тусклых звезд. Звучит "Интернационал", исполняемый на манер похоронного марша. Или с вариациями на песню "Вышел в степь донецкую…", что, в общем-то, одно и то же…

Блок В.Литвина завис в проблемной зоне: может быть, проползет, но, как говаривал товарищ Сухов — "это вряд ли". Почему? Да потому что Владимира Михайловича можно назначить политиком. И он даже способен грамотно лавировать в мутной воде парламентских кулуаров. Но он изначально — не политик. Ведь только самоуверенному функционеру могла прийти в голову фатальная мысль сделать публичным проводником святой идеи объединения Украины такую антихаризматичную личность, как И.Еремеев.

Точно в такой же ситуации и "Пора-ПРП". Оказывается, уже не работают в стране чисто технологические приемы: сделали социологию, подобрали на первый номер фигуру популярного спортсмена, оседлали вроде бы убедительную риторику и символику Майдана — и доверчивый электорат уже косяком попер в сети. Но на политическом ринге этот блок получил то ли нокаут, то ли нокдаун, но точно в голову — как политика В.Кличко избиратели не знают, зато с содроганием вспоминают деятельность политика В.Пинзеника во всех его пришествиях во власть.

Похоже, в новом парламенте не будет и "нашей Наташи". Складывается впечатление, что именно по ее блоку наиболее чувствительно ударила информация МВД о присутствии в избирательном списке сомнительных личностей. Одно дело — бывшие кучмисты и давние сидельцы (украинский народ жалостлив и гуманен), совсем другое — действующие криминальные авторитеты и ударившиеся в бега явные нарушители закона. И в том, что избиратель в последний момент отвернулся от Натальи Михайловны, есть некая высшая справедливость.

Просится еще одно замечание. Весьма близко к заветным трем процентам оказался ну совершенно неудобоваримый Блок Костенко-Плюща. С какой, спрашивается, стати? Полагаю, это своеобразная форма протеста против В.Ющенко. Именно так: патриотически ориентированные украинцы Президентом недовольны, в "любих друзях" НСНУ, мягко говоря, разочарованы, ЮВТ категорически не доверяют, на "Пору-ПРП" не купились — так куда же им, неприкаянным, податься? Только в объятия замшелого Ивана Степановича. На два с половиной процента.

Писать про остальных почти четыре десятка партий и блоков рука не поднимается — из уважения ко времени наших читателей: уж лучше пускай он потратит его на чтение политических анекдотов или разглядывание эротических картинок.

Парламентские выборы позади. Если, конечно, какой-нибудь районный крыжопольский суд не отменит их к лешему своим судьбоносным решением. Но не верится — В.Медведчук уже давно не глава администрации и даже не народный депутат (свят, свят, свят!). Начинается самое важное: подковерные договоренности. И предполагаемые майданы в защиту "народного премьера", народного же Президента или самого народного почитателя Анны Ахметовой. Переживем и это. Вот только прозрачной и осмысленной стратегии вывода страны из джунглей избирательной войны как не было, так и не просматривается. Может, после следующих выборов прояснится? Хорошо информированные оптимисты грозятся, что эти самые выборы уже не за горами. Да здравствует стабильность — жестокая и беспощадная!

 

 

См. также

 

26.03.06
Віктор Медведчук: Парламент, який не в змозі сформувати більшість та уряд, має бути розпущено

26.03.06
На дільницях продовжується агітація, виборцям "допомагають" вибирати

26.03.06
Виборчий бюлетень в Черкасах коштує 5 грн.

26.03.06
Юрій Загородній: На кожній виборчій дільниці стовідсотково присутні спостерігачі від нашого блоку

26.03.06
Инструкция по срыву выборов от "Нашей Украины"

26.03.06
Свежий список нарушений от БЮТ

26.03.06
Шурма: Хаос на выборах – вина "грантоедов"

26.03.06
Помаранчевий колір і фото Ющенка шокували російського спостерігача

26.03.06
Партія регіонів "допомогла" порушити дві кримінальні справи

26.03.06
В Молдавии приднестровским украинцам не дают проголосовать

26.03.06
Украина-Выборы-Нарушения

26.03.06
Закарпатье: в Ужгороде – провокации против блока "Не ТАК!"

26.03.06
У Полтаві влада не змогла забезпечити добру підготовку до виборів – губернатор

26.03.06
Ющенко в день выборов хоронит демократию!

26.03.06
Внешняя поддержка – надо или нет?

26.03.06
Леонід Кравчук: Ситуацію "негаразд" ми не розглядали

26.03.06
26 марта. День выборов. Власть гарантирует честные и прозрачные выборы

27.03.06
В избиркомах начинается хаос

27.03.06
Мариупольские налоговики срывают выборы

27.03.06
Ужгородский теризбирком наплевал на выборы

27.03.06
Черниговские милиционеры замерзли на выборах

27.03.06
Украина опозорилась на выборах

25.03.06
Етюди передвиборчої "шари", або Скільки коштує голос у 2006-му

27.03.06
Страна ушла на бюллетень

27.03.06
Владимир Литвин смирился с технической заменой

27.03.06
"Наша Украина" составила совещание

27.03.06
Выборы утопали в очередях

27.03.06
Выборы со взломом и снарядами

28.03.06
На одном из избирательных участков в Хмельницкой области муж и жена из-за идеологических разногласий порвали бюллетени друг у друга

28.03.06
Игорь Жданов, один из руководителей предвыборного штаба "Народного Союза "Наша Украина": "Мы получили абсолютно неожиданный результат"

28.03.06
Краще дві печатки, ніж жодного бюлетеня.
Від курсантів вимагали прописку, а Харків "помаранчево" здивував

28.03.06
"Біло-сині" нагнітають і виграють.
Особливості голосування по-донецьки: не витримували нерви та серця виборців і навіть урни для бюлетенів

28.03.06
"Голоснули" — і забули.
Під час виборів українці рвали одне одному бюлетені, не знаходили себе у списках, помирали просто на дільницях і змушували відомих політиків стояти у довжелезних чергах

28.03.06
Ми бачили, як ви голосували!
Закордонні та вітчизняні спостерігачі й експерти загалом задоволені виборами. Росіянам ввижається адмінресурс

28.03.06
Есть сомнения, верят в лучшее

28.03.06
Страна потеряла миллион голосов

28.03.06
В дефиците — справедливость

28.03.06
А люди при чем?

28.03.06
Право на очередь

28.03.06
Витренко хочет помайданить

28.03.06
Очереди. Кто виноват и что делать

28.03.06
Формула вкуса

28.03.06
Беспредел в эфире

28.03.06
Постскриптум

28.03.06
Леонид Кравчук: "От Тимошенко будет зависеть, распустят ли новый парламент..."

28.03.06
Шкура недозревшего апельсина

27.03.06
Избиратели наказали Ющенко за безрезультатный первый год нахождения у власти

28.03.06
"Оранжевая" коалиция – новый кризис для страны

28.03.06
Выборы фальсифицированы. Власть готовится к новому витку репрессий.

28.03.06
10-12% украинских избирателей были лишены права голоса

28.03.06
Бардак на выборах – новая технология "оранжевой власти"?

28.03.06
"Оранжевая" власть снова отобрала у части народа право голоса

29.03.06
Каждый десятый без бюллетеня

29.03.06
Прелюдія до довгого періоду невизначеності

29.03.06
Прелюдия к долгому периоду неопределенности

29.03.06
Есть еще сок в апельсине

29.03.06
Є ще сік у помаранчі

29.03.06
Вибір в умовах дефіциту.
30% — не змогли проголосувати

29.03.06
Выбор в условиях дефицита.
30% — не смогли проголосовать

29.03.06
Ех, раз, і ще б раз!..
Вітренко балансує під прохідним бар`єром, а невдачу пояснює фальсифікаціями

29.03.06
Посчитали — прослезились

29.03.06
Майбутнє СДПУ(О) — туманне

30.03.06
Украина-Выборы-Фальсификации-Заявление

30.03.06
Виктор Медведчук: Винить надо самих себя

30.03.06
Парламент неудовлетворенных

30.03.06
Революция продолжается

29.03.06
"Народная оппозиция": Власть искусственно затягивает подсчет голосов!

30.03.06
Ирпенские "любі друзі" не умеют проигрывать

30.03.06
Игорь Степанов: "Выборы проведены из рук вон плохо из-за головотяпства исполнительной власти"

30.03.06
Партия "Віче" заявляет о краже голосов и приводит факты фальсификаций

30.03.06
Повний перерахунок? Не смішіть!

31.03.06
Избирательное хамство

31.03.06
Издевательство

31.03.06
Избиратели-марафонцы

31.03.06
Политика ушла в кулуары

31.03.06
Фамилия премьера — с трех раз

31.03.06
Поза грою

31.03.06
Вне игры

31.03.06
Крымские партии "взяли" избирком

31.03.06
Кримські партії "взяли" виборчком

31.03.06
За честный пересчет

31.03.06
Чем Калустьян хуже Ющенко?

31.03.06
Перегини на місцях

31.03.06
Чи були вибори-2006 демократичними? Погляд іноземних спостерігачів

31.03.06
Тайный конституционный переворот

31.03.06
"Оранжевые" снова фальсифицировали выборы

01.04.06
Великий перерахунок?

01.04.06
Большой пересчет?

01.04.06
Бомба, на которой подорвались все

01.04.06
Бомба, на якій підірвалися всі

01.04.06
Прощальным костром догорает эпоха...

01.04.06
Останнє вогнище загиблої епохи...

29.03.06
2 миллиона граждан загнали в стойло

30.03.06
Cвободные выборы в Броварах не состоялись

01.04.06
Дождавшись окончания процедуры предварительного подсчета голосов избирателей, партии и блоки начали обвинять друг друга в фальсификации выборов

03.04.06
Над Украиной - призрак пересчета

03.04.06
Это был эмоциональный, а не рациональный выбор

01.04.06
За что проголосует парламент?

01.04.06
Пересчет голосов как подтверждение демократии

01.04.06
Фальсификационная камарилья

03.04.06
Майдан крымского разлива

01.04.06
Нарушений масса! Однако выборы почему-то признаны демократичными

04.04.06
Масові фальсифікації як добра традиція українських виборів

04.04.06
Безграмотность хуже фальсификаций, или почему в окружных и территориальных комиссиях появлялись дутые итоговые цифры

04.04.06
Нестор Шуфрич: "Оранжевые в любом случае выиграли"

04.04.06
Торгівля бюлетенями і підписами — головна проблема виборів

03.04.06
"Оранжевые" - это даже не пауки в банке. Это скорпионы

04.04.06
Tyden: Украина за границами новой Европы

04.04.06
Лоточный городок протеста

04.04.06
Инна Богословская нашла крайних

04.04.06
Наталия Витренко выписала счет

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0