Rated by MyTOP
 

Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  31.05.2020
  Статьи

Версия для печати


Админресурс под маской "прозорости"

Н.Беловодская,

Труд (17.-22.03.2006),

17.03.06

Представители оппозиционного блока "Не Так!" обвиняют власть в нечестной предвыборной игре.

Март — первый месяц весны — особенно любим в народе. Начинается он, как правило, масленицей с гостями и блинами, а затем плавно переходит в главный женский праздник с цветами и выходным днем для всех! Нынешний март — это еще и загруженность телеэкранов политической рекламой, набитые до отказа агитлистовками почтовые ящики и повсеместное "народное" обсуждение политических пристрастий. Словом, в весеннем воздухе с легким ароматом ранних пролесков витает дух политической напряженности. А с приближением 26 марта возрастает и обеспокоенность со стороны нынешней власти. Об этом говорил в Донецке один из лидеров оппозиционного блока "Не Так!" Степан Богданович Гавриш.

На пресс-конференции, посвященной острейшей на сегодняшний день теме: "Использование админресурса как новейшая манипулятивная технология современной украинской власти", прагматичный политик дал оценку событиям, происходящим на отечественном политфронте. "Выборы между "оранжевой" и "неоранжевой" идеологиями развитая Украины являются основой поведения всех политических сил, участвующих в парламентских выборах 2006 года. Их главный тезис основывается на серьезном разломе, который произошел во время выборов президента страны и который привел к расколу общества в Украине", — сказал С.Гавриш. К большому сожалению, заметил нардеп, президент Ющенко не только не ликвидировал, но и усугубил политическую и психологическую линию раскола. Сегодня очевидно, что эпоха "оранжевой" власти, которая живет по-своему собственному, далеко не национальному, плану, подходит к концу, уверен Степан Богданович. Он подчеркнул, что "оранжевые" не имели своей четкой идеологии и, придя к власти, не смогли удержать возле себя даже своих союзников, не говоря уже о том, чтобы привлечь на свою сторону недавних противников. Создание "оранжевой" коалиции в будущем парламенте вряд ли возможно, считает один из видных политиков. Но беспокоит и то, что в настоящее время не создана "антиоранжевая" широкомасштабная коалиция, которая уже сегодня могла бы начать переговоры о формировании будущей коалиции в новом парламенте. "Нам необходимо провести конструктивные переговоры, а они, прежде всего, адресованы Партии регионов Украины, с которой мы могли бы определиться в принципах формирования будущей коалиции. Однако В.Янукович официально заявил, что не будет рассматривать никаких предложений относительно создания коалиции до 26 марта, руководство партии объясняет это тем, что сначала оно посмотрит, какие силы придут в новый парламент, а уж потом будет создавать антипрезидентскую коалицию", — рассказал С.Гавриш. Между тем оппозиционный блок "Не Так!" уверен: для того чтобы выборы в парламент стали политическим процессом объединения Украины, нужно создавать "антиоранжевую" коалицию уже сейчас. Это единственный способ обязать украинского президента сесть за стол переговоров. Ведь после вступления в силу измененной Конституции ключевая роль президента — быть арбитром между политическими силами, гарантом соблюдения новой Конституции и основным субъектом, который будет формировать проекты национального развития.

Сегодня же мы имеем экономический кризис, осложненный кризисом правовой системы. Нет реального арбитра. Нет суда, который мог бы удержать ситуацию в правовом поле. В связи с этим все заявления власти относительно демократичности нынешних выборов не соответствуют действительности, считает С.Гавриш, по словам которого оппозиционный блок "Не Так!" постоянно ощущает проявление административного ресурса. К примеру, и.о. министра внутренних дел Ю.Луценко постоянно заявляет, что в избирательном списке блока "Не Так!" больше всего кандидатов, имеющих проблемы с законом. Такая политика, проводимая от имени руководителя МВД, противоречит основным принципам демократии, принципам презумпции невиновности. И это отмечают не только оппозиционеры, но и многие независимые эксперты.

Венцом использования админресурса, по мнению С.Гавриша, стал антиконституционный указ президента "Об обеспечении и прозрачности демократических, честных и прозрачных выборов 2006 года". В этом документе глава государства дает указания министру финансов по контролю избирательных фондов партий, хотя это прерогатива Центризбиркома. Также гарант Конституции дает определенные поручения ЦИК и Кабмину. "Я лично обжаловал этот указ обращением в Шевченковский райсуд Киева. По формальным основаниям мне отказали. Обращение в суд Печерского района также не стало результативным", — заявил на пресс-конференции С.Гавриш. Он также напомнил, что большинство представителей власти, включенных в избирательные списки, так и не откликнулись на призыв оппозиции уйти в отпуск. А ведь использование высшими должностными лицами своего служебного положения в целях агитации есть не что иное, как админресурс. Упомянул Степан Богданович и многочисленные подозрительные социсследования, искажающие реальную картину предпочтений избирателей. Хорошо, что с прошлой пятницы публиковать различные рейтинги уже нельзя.

Застраховаться от админресурса невозможно, но украинцы, уже имеющие опыт противостояния ему, должны и обязаны не позволить себя обмануть. А пока не лишним будет воспользоваться имеющимся еще временем и проверить свою фамилию в избирательных списках. Узнать, под каким точно номером в них стоит политическая сила, за которую вы решили отдать свой голос. Оппозиционный блок "Не Так!" в бюллетене ищите под номером 44! Именно эта сила, уверяют ее представители, способна не на словах, а на деле повысить качество жизни через быстрое и серьезное реформирование экономики.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0