Общество не верит декларациям новой власти о честности предстоящих парламентских выборов

Н.Печененко,

"БЕЗ ЦЕНЗУРЫ",

28.11.05

Председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний: Новая власть еще скорейшими темпами пошла дорогой Л.Кучмы по пути узурпации власти и пренебрежения украинским законодательством и Конституцией.

Состоялся Круглый стол, в ходе которого участники провели дискуссию по следующим вопросам:

- между какими политическими силами будут проходить основные линии противостояния в будущей избирательной кампании?

- Какие темы будут использоваться основными претендентами на победу в их избирательных кампаниях?

- Каков будет состав коалиции, которая сформирует большинство в новоизбранной ВР?

Согласно информации директора политико-правовых программ Центра Разумкова Юрия Якименко, избиратели не готовы к проведению демократических выборов и мало проинформированы о своих правах. Предвыборные ресурсы политических партий, по его словам, оцениваются в границах 3-4 баллов, "даже на 4 никто не дотягивает".

Результаты опроса населения показали, продолжал Ю. Якименко, что большинство (53,7%) граждан считают, что партии служат интересам финансовых и бизнесовых структур и только 13,8% – что они служат интересам избирателей. По его словам, наиболее популярными среди граждан Украины являются национально-демократическое направление (13,8%), а также идейно-политическое, включающее идеи воссоединения Украины с Россией (12,8%).

Представитель Центра Разумкова Александр Литвиненко, в частности, сказал: "78% граждан Украины придерживаются мнения, что на парламентских выборах будут использоваться "грязные" политические технологи, и только 6% – что не будут использоваться.

53,6% граждан считают основным субъектом нарушений и фальсификаций во время выборов большой бизнес, влияющий на власть, 46,5% – убеждены, что в этой роли выступают политические партии и блоки, 34,6% – представители центральной власти, 23% – считают, что это будут представители местных органов власти".

Выступающий сделал вывод, что высокий уровень отрицательных ожиданий относительно парламентских выборов свидетельствует о наличии в общественном мнении недоверия к декларациям новой власти об обеспечении честных и демократических выборов.

Согласно представленным аналитическим материалам, "шансы на преодоление 3%-го барьера имеют семь политических сил в следующей последовательности: Партия регионов (17,5%), Блок "Наша Украина" (13,5%), Блок Ю. Тимошенко (12,4%), Коммунистическая партия Украины (5,8%), Социалистическая партия Украины (5,6%), Народный блок Литвина (3,3%), Прогрессивная социалистическая партия Украины (2,6%).

Присутствующий на заседании Валерий Коновалюк, не исключает использование на выборах админресурса и влияния на СМИ. По его мнению, ситуация будет меняться по мере нарастания конфликтов внутри фаворитов избирательного процесса "и не исключено, что развязка этих всех процессов в конечном итоге направлена даже на то, чтобы каким то образом не дойти до логического завершения в день голосования. Я не исключаю каких либо форс-мажорных обстоятельств, которые просто позволят сорвать эти выборы".

Говоря о новой власти, лидер партии "Виче" Инна Богословская заметила, что "6 лет в оппозиции не были использованы для подготовки стратегии развития страны и команды, которая могла бы реализовать эту стратегию. Огромная проблема состоит в том, что у нас знают, как бороться с властью, и очень плохо знают, что с ней делать после того, как ее победят. То же самое может случиться и после этих парламентских выборов, если не будет найден ответ на вопросы: "Какими будут украинское общество, власть и государство через 10, 15, 20 лет? Какова стратегия развития страны, власти и общества?".

Вспомнив о политреформе, она критически заметила, что ни политики, ни общество не готовы к новой системе политической и государственной власти. Президенту, по ее мнению, необходимо, прежде всего, создать специальные советы, занимающиеся исключительно этим вопросом.

"Президент Украины должен стать не "отцом" гривны, партии или избирательного блока. Он должен стать над партийными делами, предложить стране стратегию развития, ориентируясь на то, что, скорее всего, парламентское большинство будет сформировано между "НУ", Регионами Украины и еще несколькими политическими силами", – заявила она.

Заместитель председателя СДПУ(о) Н. Шуфрич подчеркнул, что для "помаранчевой" власти выборы являются экзаменом на жизнь. Если В. Ющенко и его окружение проиграют, то они будут отстранены на 10-20 лет.

Мы видим реакцию людей на их, мягко говоря, результаты работы, видели Майдан, который был "упреком" организаторам прошлогодних событий. Это отметили и все иностранные СМИ.

Это власть банкротов, которая, даже продав Криворожсталь, предлагает закрыть бюджетные долги – 8 млрд. в этом году и 9 млрд. в следующем году.

Как минимум 44% избирателей, не проголосовавших за Ющенко, убедились, что они были правы, а среди тех "условных" 50% людей, проголосовавших за Ющенко, уже есть огромное разочарование. Потому сегодня говорить о перспективах "помаранчевых" очень трудно, а перспективы "бело-синих" очень большие. Даже если мы сегодня признаем, что Янукович имеет 20%, я думаю, что появятся на бело-синем поле политические силы, которые найдут те 20% голосов, которые в прошлом году были не отданы за Ющенко".

В конце своего эмоционального выступления, он предупредил правительство, что "если мы увидим в списке кандидатов в народные депутаты любой политической силы фамилии министров, которые не уйдут в отпуск, мы будем их отправлять в отставку по одному. С 1 января 2006 года у ВР будет такое право".

В интервью журналистам он, в частности, сказал, что "сегодня отдельных политиков и отдельные политические партии умышленно ограничивают в возможности объяснить свою позицию до начала избирательной кампании, а я уверен, что это будет продолжаться и позже. Мы будем давать этому очень жесткую оценку. И если у правительства Еханурова впереди очень проблемный бюджетный процесс, который может стать причиной его отставки, и если они это переживут, то я предупреждаю об ответственном отношении к закону о выборах и присутствии министров в избирательных списках".

По мнению директора Украинского отделения Международного института гуманитарных и политических исследований Владимира Малинковича, В. Янукович "ничего не делает и сохраняет свой потенциал только за счет президентских выборов и неприятия большой частью населения "оранжевых". Очевидно, что Тимошенко заберет с собой знамя Майдана и будет его обыгрывать. У Ющенко ситуация намного сложнее: он с одной стороны должен будет демонстрировать прагматизм, готовность сотрудничать с крупным капиталом, и в то же время сохранять доверие Майдана, а это почти невозможно. Мы видим, как падает рейтинг этой партии".

Говоря о возможностях создания будущей коалиции, выступающий предложил 2 варианта: "оранжево-розовая, которая уже имела место и провалилась, и оранжево-синяя". По его мнению, перспектива оранжево-синей коалиции "самая лучшая для Украины, но при условии, что во главе будущего правительства не будет стоять лидер-идеолог. Важно, чтобы во главе правительства стоял технолог – что-то вроде Ю. Еханурова".

Председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний подчеркнул, что новая власть еще скорейшими темпами пошла дорогой Л. Кучмы по пути узурпации власти и пренебрежения украинским законодательством и Конституцией. Возникший кризис, по его мнению, дает шанс для самоочищения власти и большего давления общества на чиновников и политиков.