Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  11.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Один "темник" на всех

Никита Баширов,

Грани плюс (02-08.11.2005),

02.11.05

Сегодня, увы, изобретен законодательный механизм тотального контроля за освещением любого вздоха во время избирательной кампании.

Народные депутаты вместе с Центральной избирательной комиссией все же смогли найти способ прижать журналистов перед выборами. Согласно новой норме закона "О выборах народных депутатов Украины", Центризбиркому разрешено временно приостанавливать действие лицензии любых СМИ, если те нарушают избирательное законодательство.

В то же время, председатель Центризбиркома Ярослав Давидович сам же и растерялся, когда вынужден был определить критерии "виновности" масс-медиа.

По его словам, не существует формулы, по которой можно оценивать деятельность СМИ. Господин Давидович, по устоявшейся украинской бюрократической традиции, перевел стрелки на другие инстанции: "Окончательное решение за судами, ведь любые решения ЦИК могут быть обжалованы в судах". Так его слова передал УНИАН.

О том же, как "объективный наш" глава Центризбиркома видит процесс подачи материала во время выборов, он рассказал в интервью газете "Зеркало недели" (№42 (570). "Я за то, чтобы материалы о выборах подавались следующим образом: сидит в студии ведущий и бесстрастным голосом информирует население о происходящем. И все!" — таково личное мнение Ярослава Давидовича.

То есть "картинка" новостей или репортажа будет следующей. Диктор с полным эмоциональным отупением (данное условие обязательно, потому что эмоции можно считать за субъективное проявление политических предпочтений журналиста) с листа зачитывает сообщения информационных агентств. И "никаких красивых картинок, никаких монтажей, двусмысленных закадровых комментариев, хвалебных или критичных оценок". Это тоже цитата из интервью Я.Давидовича. А по сути, будущий приговор для СМИ, которые попытаются отойти от циковского идеала освещения выборов.

Похоже, те, кто продуцировал "темники", стоят гораздо ниже на эволюционной лестнице усовершенствования цензуры. Если "темникотворцы" рассылали инструкции лишь отдельным СМИ и по частным вопросам, то сегодня, увы, изобретен законодательный механизм тотального контроля за освещением любого вздоха во время кампании. Ведь, попробуй, докажи в наших гуманных судах, что твоя точка зрения была оценочным суждением, а не попыткой восхвалить одного кандидата или "замочить" конкурирующую политическую фирму.

Создатели этой "превентивной" нормы явно поставили подножку Президенту Виктора Ющенко, который основным достижением новой власти называет свободу слова. Теперь этой песне наступили на горло. Журналист вынужден превратиться в статиста, в лучшем случае — хрониста о природном цикле кандидатов в депутаты. Сегодня лидеры блока встретились, поговорили и пообедали. Завтра они позавтракают, встретятся и поговорят!..

Извольте, а если в первой десятке списка этого блока записан гражданин Х. — подпольный олигарх или, еще хуже, редкая сволочь? Как тогда прикажете информировать граждан о его прошлом? Любую попытку журналистского расследования, согласно логике Я.Давидовича, нужно расценивать как "черный" пиар и субъективизм. Следовательно, есть все "веские" основания у ЦИК приостановить действие лицензии СМИ, попытавшегося разворошить предвыборный партийный улей.

А то, что бандиты разных мастей во время избирательной кампании ломанутся в парламент и местные советы, ясно как пить дать. Народные депутаты, приняв норму о всеобщей депутатской неприкосновенности, самолично (причем без мнения народа, который они якобы репрезентуют) открыли широкие врата, ведущие — все христиане знают, куда. Но если против дьявола орудует крест, то против депутатов перо уже не действует.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0