Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  11.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Вцепились в кресла... и удержались

Иван ЯРЫГИН,

Киевские ведомости,

16.11.05

Восьмичасовый партийный форум "Народного союза "Наша Украина" в столичном здании КПИ оставил, вопреки прогнозам, в ее руководстве наиболее одиозных политиков, скомпрометировавших себя в последнее время на государственных постах и отправленных Президентом в отставку.

В составе политсовета "Народного союза "Наша Украина" обошлось без громких отставок

Восьмичасовый партийный форум "Народного союза "Наша Украина" в столичном здании КПИ оставил, вопреки прогнозам, в ее руководстве наиболее одиозных политиков, скомпрометировавших себя в последнее время на государственных постах и отправленных Президентом в отставку.

Присутствие на первом этапе второго партсъезда Президента и премьер-министра сделало это событие знаковым. Глава государства публично продемонстрировал, как можно совмещать партийное с полезным. Посыпав голову пеплом по части провалов в управлении государством и ошибочности некоторых шагов (об упразднении свободных экономических зон, пресловутой реприватизации и непродуманной либерализации импорта), Виктор Андреевич сделал ряд многозначительных заявлений.

Его выступления ждали с особым интересом, потому что в начале форума "скандально-кадровая бомба" была оглашена из уст руководителя ужгородской райорганизации НСНУ Анатолия Колибабы, который предложил вывести из политсовета дискредитировавших себя политиков — Петра Порошенко (экс-секретаря СНБО), Александра Третьякова (бывшего первого помощника Президента), Николая Мартыненко (лидера фракции "Наша Украина" в парламенте), Евгения Червоненко (экс-министра транспорта), Давида Жванию (бывшего главу МинЧС) и отправленного в отставку министра юстиции Романа Зварыча. "Это первое следствие того, что партия самоустранилась от политической жизни Украины! Вместо того, чтобы быть на полшага впереди, партия плетется в хвосте общественных процессов и чем дальше, тем больше становится раздражителем общества", — вынес вердикт единомышленникам Анатолий Колибаба.

Ходившие накануне слухи о том, что первый этап съезда НСНУ станет очистительным, получали конкретные подтверждения. В пользу этого говорило и намеченное в повестке дня тайное рейтинговое голосование по кандидатурам в политсовет. Планировалось ограничить количество "политсоветчиков" со 177 до 150-ти.

Виктор Андреевич мирить "дорогих друзів", как следовало из его выступления, не собирался: "Возле нас не должно быть никакого сомнения людей относительно честности каждого из членов партии, каждого представителя, который имеет отношение к "Нашей Украине". Вместе с тем, пацифистские ноты примирения и единения также нашли место в его выступлении. Говоря о вызовах для страны, почетный председатель НСНУ Ющенко призвал однопартийцев "воспринять их так, чтобы не утратить чести и взаимопонимания в своих рядах". "А для этого необходимо много общаться, много говорить, много чего прощать... Держаться солидаризма, братства и взаимопонимания".

В качестве иллюстрации "братского солидаризима" он даже попросил встать присутствующих в зале членов партии "Реформы и порядок" Тараса Стецькива и Владимира Филенко, одновременно подчеркнув, что это "партнеры НСНУ".

Забегая вперед, заметим, что первый этап партсъезда поручил главе политсовета партии Роману Бессмертному и руководителю исполкома Николаю Катеринчуку до 20 ноября завершить переговоры с рядом политсил о создании избирательного блока Виктора Ющенко "Наша Украина" на парламентские выборы 2006 года. Как считают более тысячи делегатов съезда, переговоры должны пройти прежде всего с партиями, составившими блок на выборах в парламент 2002 года (в него, кстати, входило десять партсил), а также другими демсилами.

Однако вернемся в зал съезда. Пригласив участников оранжевой революции и единомышленников по партии прийти 22 ноября на Майдан, напомнив о недопустимости админресурса ("я отправлю в отставку любого представителя власти, который попытается в избирательной кампании применить админресурс"), Виктор Андреевич выдал категоричный императив: "Провести по съезду все процедуры, которые снимают сомнения относительно достойных: идет ли речь о совете партии, или о президиуме партии, либо об областных организациях. Везде мы должны иметь самых лучших и самых мудрых".

"Самые мудрые" не стали отсиживаться. Николай Мартыненко предложил контрольно-ревизионной комиссии провести проверку относительно "обвиненных". Тут же он выдал партсекрет: дескать, задуман некий сценарий, "к которому не причастен ни один человек, сидящий в президиуме съезда", по расколу единой команды. Чтобы она не оказалась, как следовало из слов Мартыненко, на выборах победителем. Тут же Николай Владимирович начертал возможные последствия партраскола: "Что будет происходить при голосовании этими простынями? (Речь о рейтинговом голосовании со списком членов политсовета, для которого в КПИ были установлены прозрачные урны, а также кабинки, обтянутые оранжевой тканью. — Прим. авт.) Будут идти, собираться регионы, договариваться, кто кого вычеркнет. Опять же, суть не в Мартыненко, Порошенко или Третьякове. Некоторые регионы останутся без представительства. И в результате мы разойдемся тремя лагерями из этого зала".

Подчеркнув, что "Мартыненко не держится за место в совете партии", лидер парламентской фракции бросил в зал съезда: "Почему не обсуждаем, кто нужен нам в блоке, с кем и на каких основаниях вести переговоры, с кем и как организовывать предвыборную работу?".

В унисон сказанному прозвучали слова и Петра Порошенко. Пообещав "не допустить раскола в нашей партии", Петр Алексеевич признал: "Проблема существует из-за того, что мы ничего не делаем, чтобы побеждать на выборах". Публично заявив, что готов уйти из любых руководящих постов партии, Порошенко вместе с тем вызвал у единомышленников аплодисменты. Они прозвучали после того, когда попутно отметив, что выполнит любое решение съезда, Порошенко патетически произнес: "Я буду работать руководителем районного штаба или в районном штабе, если это мне доверит руководитель избирательной кампании... Я подчеркиваю: если Порошенко мешает, я готов отойти от любых руководящих постов... Но из партии не выйду никогда... Я всегда буду с Президентом".

Впрочем, на участников партсъезда, очевидно, подействовало и предупреждение их соратника о возможных рисках с Минюстом после изменения и подтверждения легитимности политсовета: "У нас много недоброжелателей, — отметил Порошенко, — которые подадут в суд и снимут партию с этим советом с регистрации".

Эмоциональным апофеозом его выступления стал красноречивый призыв: "Я готов выйти на любые дебаты с любым из вас, но только прошу: не разрушайте партию, не раскалывайте единство и говорите о тех проблемах, которые есть сегодня у нас".

Свою весомую лепту в сохранение статус-кво политсовета внес и Евгений Червоненко: "Внутри партии идет борьба за власть... Участникам съезда розданы номерки — кого вычеркивать... Меня там нет, но я готов уйти..."

Готовность "обвиняемых" поступиться партийными креслами, но не принципами, по-видимому, сыграла свою роль. 1102 делегата проголосовали за отмену тайного рейтингового голосования, а 967 поддержали "скасування" ранее принятого решения об ограничении количества членов политсовета со 170 до 150-ти. Персональный состав политсовета утвержден 915 голосами. В нем те же, кто и был раньше. А в целом "политсоветчиков" стало на 55 человек больше.

Таким образом, перед вторым этапом съезда — 3 декабря — "нашеукраинцы" сохранили единство рядов и... похоже, "нерушимость" партсписка. Многие наблюдатели полагают, что состав политсовета и станет избирательным списком, который будет представлен электорату в марте 2006 года.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0