Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  11.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Замок для Ющенка

Сергій ТКАЧЕНКО,

Рівне вечірнє,

10.11.05

Чи знає Президент, що рівненська влада, прикриваючись його іменем, безплатно роздає території історичних пам`яток?

Розпорядження про безплатну передачу Клеванського замку у володіння будівельній компанії "Інвестжитлобуд" підписав нещодавно голова облдержадміністрації Василь Червоній. Якщо це рішення буде узгоджено з Державною службою охорони культурної спадщини, компанія "Інвестжитлобуд" реконструює та частково відновить приміщення Клеванського замку.

Після цього, за словами в. о. начальника обласного управління містобудування та архітектури Євгена Бреговича, названа компанія відкриє на території замку туристичний центр, куди входитимуть готельний комплекс та музей. Можливо, у замку влаштують резиденцію Президента України Віктора Ющенка. Для цього планується облаштувати офісні приміщення. На прилеглій до замку території, яку планують передати компанії у власність, "Інвестжитлобуд" розводитиме коней. Сама пам`ятка архітектури формально перебуватиме у державній власності, що означає неможливість для "Інвестжитлобуду" продати замок чи здати його в оренду.

Те, що обласна влада зробила вибір саме на користь згаданої компанії, викликає низку запитань. Що це за компанія така? Кому належить? Чому передача пам`ятки архітектури і чималої земельної ділянки пройшла тихо без будь-якого конкурсу, тендера чи аукціону? Запитання риторичні, тобто такі, на які обласна влада відповідати не збирається.

Роздаючи таким чином всенародне надбання на власний розсуд і безплатно, обласні чиновники просто-таки стіною стають на захист розподілу власності міста Рівного. Так, наприклад, голова Радивилівської райдержадміністрації Юрій Вовк, за яким зберігся депутатський мандат міськради Рівного, вимагає негайно накласти мораторій на продаж земельних ділянок у Рівному.

Дивна позиція. Якщо земля обласна, то її можна роздавати на свій розсуд і безплатно. Якщо міська — то навіть продавати її за гроші, наповнюючи цим міський бюджет, ніяк не можна. Чи не криється причина такої відмінності позицій в тому, що областю поки що керує однопартієць депутата міськради Вовка, який його і призначив на Радивилівський район, а до міської власності руки побратимів названого депутата поки що не дістають? Підтвердження цьому — відхилення сесією міської ради Рівного пропозиції про мораторій на продаж земельних ділянок.

І наостанок про Ющенка. Група депутатів міськради, до якої входить Юрій Вовк, носить гучне ім`я Віктора Ющенка, самовільно присвоєне цими людьми без згоди на це самого Ющенка. Так само не просив Президент України, щоб йому в Рівненській області влаштовували "замок-резиденцію". Маємо приклад зухвалого і безсоромного використання імені Президента всім відомою в області людиною і групою цієї людини прихильників. Котрі то роздають землю безплатно, то протестують проти продажу цієї ж землі. Бо не можуть нічого з цього продажу мати.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0