Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  11.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Битва за "Смоленськ"

Вадим Денисенко,

Свобода (08-14.11.2005),

09.11.05

Єдине помітне неозброєним оком досягнення — величезна реклама порошенківського "Рошена" на Соборній площі міста (Житомир).

Приватизація будівлі колишнього ресторану "Смоленськ" у Житомирі після декількох місяців чуток вийшла на поверхню, тобто на сесію обласної ради. Та несподівано питання провалилось, принаймні на місяць.

Під яким наперстком лежить "Смоленськ"?

Ще кілька тижнів тому приватизацію будинку прозорою назвати було важко. Подейкували, що його вже приватизовано, потім про запланований на жовтень розгляд цього питання повідомив губернатор Павло Жебрівський, але подробиці спливли лише на сесії. 4000 квадратних метрів у центрі міста за 5 млн. за мінусом 400 тисяч гривень для нинішніх орендарів "Смоленська" — і жодної конкуренції! Чи не переплутали часом назву процесу? На приватизацію, яка за законом має базуватись на конкурентності та відкритості, зовсім не схоже. Чудовий привід провести ще один круглий стіл проти корупції у владі, які так вподобала нині партія влади.

Навіщо нам такий губернатор?

Встановлена ціна за "Смоленськ" може мати декілька пояснень. Перше — ймовірні тіньові домовленості навколо колишнього ресторану між орендарями та обласним керівництвом. Друге — губернатор не знає, що реальна ціна об`єкта набагато більша, а відкритий конкурс допоможе заробити більше грошей для бюджету. І в обох випадках виникає питання: а навіщо нам такий губернатор?

Сам Жебрівський на сесії обласної ради висунув іншу версію, мовляв, немає у нас іншого виходу. Умови договору оренди не дозволяють продати об`єкт нікому іншому, крім орендатора, а відсутність реального конкурсу виключає можливість отримати ринкову ціну. Припустимо, в цьому є частка правди, хоча умови самої угоди ніхто не оприлюднював, але ж це зовсім не привід за безцінь продавати нашу власність. Якщо немає виходу, чи не варто дати задній хід приватизації "Смоленська"? Врешті, в цьому випадку не йдеться про виробництво, де держава не може бути ефективним власником, а оренда може бути стабільним прибутком для обласного бюджету. Інша справа — ціна, встановлена за оренду. Вона менше 2 гривень за квадратний метр (середня вартість оренди в центрі міста 5—10 доларів). Можливо, варто вирішити саме цю проблему? Чи краще стати "співучасником"?

Дебой шантажуватиме Жебрівського?

Так чи інакше процес приватизації з волі обласних депутатів був поставлений на паузу. Позиція облради в цьому випадку скоріше здивувала, ніж була очікуваною. "Бунт" уперше після помаранчевих подій! Але за ближчого розгляду видається досить закономірним. Ініціатор протесту Володимир Дебой нещодавно сам опинився у центрі скандалу. Тому досить логічно було б припустити, що незгода з приватизацією "Смоленська" виглядає помстою або ж шантажем губернатора. В цій ситуації дуже зручно було вимагати створення спеціальної комісії, яку врешті і очолив Дебой. На підготовку свого "вироку" комісія отримала місяць. За цей час можна дійти двох висновків: запевнити депутатів і громаду, що іншого виходу немає і умови приватизації залишаться незмінними, або зірвати позитивне рішення. В першому випадку не варто дивуватись, якщо керівник комісії нарешті отримає в оренду каси центрального стадіону, за які точилась суперечка. В разі зриву приватизації депутат має шанс підправити прим`ятий скандалом імідж.

Хто нагріє руки?

Зацікавленість губернатора в приватизації об`єкта свідчить про те, що "Смоленськ" — найбільша проблема області, а її вирішення за одним разом скасує безробіття, занепад промисловості і сільського господарства. Та щось не пригадую в перших виступах пана Жебрівського на посаді губернатора проголошення завдання віддати "Смоленськ" у збиток обласній громаді. Натомість не забуті його обіцянки про зниження ціни на електроенергію та підтримку бізнесу. От і непогано було б докласти своїх зусиль для здійснення обіцянок. Однак поки що єдине помітне неозброєним оком досягнення — величезна реклама порошенківського "Рошена" на Соборній площі міста.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0